58
Лукиным
Цит. по: Галкин И.С. Н.М. Лукин — революционер, ученый. М., 1984. С. 54. Любопытно, что и академик Н.М. Дружинин, вместе с Н.М. Лукиным посещавший в университете семинар Р.Ю. Виппера, спустя более полувека характеризовал бывшего однокашника почти теми же словами: "Н.М. Лукин вспоминается мне как вдумчивый студент, всегда серьезный, погруженный в исторические источники, сосредоточенный на их научном анализе и обобщении". — Дружинин Н.М. Н.М. Лукин в большевистском подполье // Европа в новое и новейшее время. С. 49–50.
ЦИАГМ. Ф. 418. Оп. 513. Д. 4978. Далее ссылки на этот документ даются в тексте главы.
Дунаевский В.А., Цфасман А.Б. Николай Михайлович Лукин. М., 1987. С. 27. Курсив мой — А.Ч.
Галкин И.С. Указ. соч. С. 48–52.
Ternaux M. Histoire de la Terreur, 1792–1794: In 7 vols. P., 1862–1869.
Олар A. Политическая история Французской революции. Происхождение и развитие демократии и республики (1789–1804). М., 1902.
Histoire Socialiste (1789–1900) / Sous dir. de J. Jaurès. P., 1901–1908. М.Н. Лукин использовал написанные Жоресом 3-й и 4-й тома, посвященные истории Конвента. Кроме того, он ссылался на русское издание первого тома этой работы: Жорес Ж. История Великой французской революции. СПб., 1907. Т. 1.
Лихтенберже А. Социализм и французская революция. СПб., 1907. В позднейшей отечественной историографии имя этого автора чаще транскрибируется как "Лиштанберже".
Recueil de documents pour l'histoire du Club des Jacobins de Paris / Ed. par A. Aulard: In 6 vols. P., 1889–1897. H.M. Лукин использует тома 4 и 5 этого издания.
Манфред A.3. Указ. соч. С. 7.
Лукин Н.М. Максимилиан Робеспьер // Лукин Н.М. Избранные труды. С. 16. Курсив мой — А.Ч.
Далин В.М. Николай Михайлович Лукин // Лукин Н.М. Избранные труды: В 3 т. М., 1960. Т. 1. С. 7.
Гавриличев В.А. Указ. соч. С. 257.
Дунаевский В.А., Цфасман А.Б. Указ. соч. С. 65.
Лукин Н.М. Максимилиан Робеспьер. С. 16.
См.: Там же. С. 155–156.
Duvergier J. Collection complète des lois, décrets, ordonnances, avis du Conseil d'Etat. P., 1824–1878.
Buchez P., Roux P. Histoire parlementaire de la Révolution française. P., 1834–1838.
Archives parlementaires de 1787 à 1860, recueil complet des débats législatifs et politiques des Chambres françaises. Sér. 1. P., 1867–1896.
Лукин Н.М. Максимилиан Робеспьер. С. 58.
Там же. С. 58, 61, 63, 76, 83.
Там же. С. 129.
Там же. С. 133.
Там же. С. 134.
Там же. С. 132.
Там же. С. 75, 90–91, 98.
Там же. С. 149.
Манфред А.3. Указ. соч. С. 6, примеч. 2.
Лукин Н.М. Максимилиан Робеспьер. С. 35.
Там же. С. 21.
буржуазии
Там же. С. 20–21.
Там же. С. 71–72.
Там же. С. 130–131. Курсив мой — А.Ч.
Там же. С. 40, 58, 62, 134.
Там же. С. 65. "Королевское самодержавие" присутствует и на с. 113.
Там же. С. 107.
Там же. С. 61, 127.
Там же. С. 124.
Лукин Н.М. Борьба классов во французской деревне и продовольственная политика Конвента в период действия второго и третьего максимума (сентябрь 1793 г. — декабрь 1794 г.) // Историк-марксист. 1930. Т. 16; Он же. Революционное правительство и сельскохозяйственные рабочие в период действия второго и третьего максимума // На боевом посту: Сб. к 60-летию Д.Б. Рязанова. М., 1930. В 1960 г. обе статьи вошли в 1-й том "Избранных трудов" Н.М. Лукина и далее цитируются именно по этому изданию.
Адо А.В. Крестьяне и Великая французская революция. М., 1987. С. 14.
Сытин С.Л. Революция в контексте XVIII в. // Актуальные проблемы изучения истории Великой французской революции (материалы "круглого стола" 19–20 сентября 1988 г.). М., 1989. С. 52.
Этот термин, довольно удачно, на мой взгляд, характеризующий подобный подход, я заимствовал у С.Л. Сытина. См.: Сытин С.Л. Указ. соч. С. 52.
См.: Лукин Н.М. Революционное правительство… С. 233, примеч. 11.
Там же. С. 230, примеч. 1.
Лукин Н.М. Борьба классов во французской деревне… С. 256–257.
Там же. С. 258–259. См. также: Лукин Н.М. Революционное правительство… С. 230–231.
Подробнее о региональных различиях в положении сельских жителей Франции конца XVIII в., см.: Адо А.В. Указ. соч. Гл. 1.
Статусу собственника земли во Франции конца XVIII — начала XIX в. придавалось особо важное значение: в частности, согласно революционным Конституциям 1791 г. и 1793 г., приобретение такого статуса уже само по себе давало его обладателю право претендовать на французское гражданство.
Лукин Н.М. Революционное правительство… С. 233.
Лукин Н.М. Борьба классов во французской деревне… С. 280.
Для наглядности я привожу все даты по более привычному для нас григорианскому календарю, а не по революционному.
Лукин Н.М. Революционное правительство… С. 232–236.
Там же. С. 236 и далее.
Там же. С. 244–247.
Там же. С. 248–252.
Там же. С. 252–253.
Там же. С. 237.
Там же. С. 245.
Там же. С. 237.
Лукин Н.М. Борьба классов во французской деревне… С. 264.
Там же. С. 265.
Там же. С. 266–267.
Там же. С. 267.
Там же. С. 268.
Там же. С. 283.
Там же. С. 284.
Там же. С. 282.
Там же. С. 287.
Там же. С. 273.
Подробнее см.: Кондратьева Т. Большевики-якобинцы и призрак термидора. М., 1993.
Лукин Н.М. Ленин и проблема якобинской диктатуры // Историк-марксист. 1934. Т. 1 (35). С. 99–146.
Подробнее см.: Авербух Р.А. Н.М. Лукин — организатор подготовки советских историков // Европа в новое и новейшее время; Дунаевский В.А., Цфасман А.Б. Указ. соч. С. 115–127; Галкин И.С. Указ. соч. C. 182–198.
Кареев Н.И. Французская революция в марксистской историографии в России / Публ. Д.А. Ростиславлева // Великая французская революция и Россия. М., 1989. С. 198.
Буржуазные историки Запада в СССР (Тарле, Петрушевский, Кареев, Бузескул и др.) // Историк-марксист. 1931. Т. 21. С. 49–50. Курсив мой — А.Ч.
Там же. С. 49.
Цит. по: Дунаевский В.А. Полемика Альбера Матьеза с советскими историками. 1930–1931 гг. // НиНИ. 1995. № 4. С. 200.
