334
Собуль А. Указ. соч. С. 163.
Там же. С. 169.
Кожокин Е.М. Французская буржуазия на исходе Старого порядка // Буржуазия и Великая французская революция. М., 1989. С. 32.
Там же. С. 35.
См.: Там же. С. 33–35.
Doyle W. Des origines… P. 172.
Ibid. P. 177–178.
Goubert P., Roche D. Les Français et l’Ancien Régime. P., 1984. T. 1. P. 170–185.
См., например: Кожокин E.M. Указ. соч. С. 25–27; Пименова Л.А. Дворянство накануне Великой французской революции. М., 1987. С. 48–50; Richard G. Noblesse d'affaires au XVIII siècle. P., 1974.
См.: Собуль A. Указ. соч. С. 164.
При отсутствии четких критериев понятия "буржуазия" французские историки решают эту задачу каждый по-своему. Причем даже те из них, кто тяготеет к Обществу робеспьеристских исследований, объединяющему сторонников "классической интерпретации", находят сегодня возможным употреблять это понятие во множественном числе — "буржуазии" (см., например, сборник статей: Bourgeoisies de province et Révolution. P., 1987), хотя, как мы видели, ещё относительно недавно Собуль расценивал подобное дробление понятия ни больше ни меньше как покушение на теорию классовой борьбы. Перечень же таких "буржуазий" каждый историк, похоже, определяет сам. Так, Ж.Л. Иссартель, анализируя социопрофессиональный состав местных органов власти в регионе Средней Роны, выделяет "буржуазию Старого порядка", "торговую буржуазию" и "фабричную буржуазию". — Issartel J.L. Sociétés populaires et élections dans la région du Rhône moyen (1791-an II) // AHRF. 1998. N 314. P. 615, 618.
Cobban A. The Social Interpretation… P. 54–67.
Cobban A. The Myth of the French Revolution. P. 111.
Doyle W. The Price of Offices in Pre-Revolutionary France // Historical Journal. 1984. N 27. Впрочем, в научной литературе высказывалось также мнение, что, несмотря на некоторое подорожание должностей к концу Старого порядка, на протяжении предшествовавшего этому столетия всё же преобладала тенденция к падению цен на них. — См.: Mousnier R. Les Institutions de la France sous la monarchie absolue. P., 1980. Vol. 2. P. 346–347; Малов В.H. Ж.-Б. Кольбер. Абсолютистская бюрократия и французское общество. М., 1991. С. 100–101.
Berlanstein L.R. The Barristers of Toulouse in the Eighteenth Century (1740–1793). Baltimore, 1975. P. 3, 47–55.
Ibid. P. 55–60, 67–77.
Ibid. P. 34–35.
Ibid. Р. 141 et suiv.
Sentou J. Fortunes et groupes sociaux à Toulouse sous la Révolution Toulouse, 1969. P. 469.
Godechot J. La Révolution française dans le Midi toulousain. Toulouse, 1980 P. 33.
Как писал современник, "это будто два разных народа, которые под именем марсельцев составляют один". — См.: Carrière Ch. Negociants marseillais au XVIII siècle: Contribution à l'études des economies maritimes. P., 1973. T. 1. P. 248; Кожокин Е.М. Указ. соч. С. 34.
Scott W. The urban bourgeoisie in the French revolution: Marseille, 1789-92 // Reshaping France: town, country and region during the French Revolution / Ed. by A. Forrest, P. Jones. Manchester, 1991. P. 86–104.
См., например: Goubert P., Roche D. Op. cit. P. 184.
Hirsch J.P. Les milieux du commerce, l’esprit de système et le pouvoir, à la veille de la Révolution // Annales. Economies. Sociétés. Civilisations. 1975. № 6. P. 1361.
Ibid. P. 1355.
Ibid. P. 1364.
Lefebvre G. Op. cit. P. 341–342.
Тырсенко А.В. Новый опыт биографического словаря: "Словарь депутатов Учредительного собрания" Эдны Хинди Лёмэй // Исторические этюды о Французской революции: Памяти В.М. Далина. М., 1998. С. 121–122.
См., например: Lemay E.H. Composition de l'Assemblée nationale constituante: les hommes de la continuité // Revue d’histoire moderne et contemporaine. 1977. № 24; Idem. La vie quotidienne des Députés aux Etats Généraux, 1789. P., 1989; Лёмэй Э.Х. Как умирали "отцы революции" // Исторические этюды о Французской революции… Список статей Э.Х. Лёмэй по данной проблематике см.: Lemay Е.H., Patrick A. Revolutionaries at Work: The Constituent Assembly 1789–1791. Oxford, 1996. P. 136.
Lemay E.H. Dictionnaire des Constituants 1769–1791 / Avec la collaboration de C. Favre-Lejeune, la participation de Y. Fauchois, J. Félix, M.L. Netter et J.L. Ormières et l'assistance d'A. Patrick. Préface de F. Furet. P., 1991. 2 vols. Далее ссылки на это издание даются в основном тексте в скобках.
Пользуясь случаем, хочу уточнить ранее публиковавшиеся мною расчеты (Чудинов А.В. Прощание с эпохой (размышления над книгой В.Г. Ревуненкова) // ВИ. 1998. № 7. С. 159; Он же. Смена вех: 200-летие Революции и российская историография. С. 19–20.). Цифру 94 депутата-предпринимателя я получил, ошибочно включив в их число представителя Тулона Ф.Т. Жома, в действительности — буржуа. Долю в 14,3 % я вывел из числа депутатов третьего сословия (654), не учитывая депутатов-недворян от колоний, как это сделала Лёмэй и что, очевидно, является более точным.
Lemay Е.Н. Les révélations d'un dictionnaire: du nouveau sur la composition de l’Assemblée Nationale Constituante (1789–1791) // AHRF. 1991, № 284. P. 177–178.
Lemay E.H. Composition de l'Assemblée nationale constituante… P. 347–348.
Lemay Е.Н. Les révélations d'un dictionnaire… P. 161–162.
Ibid. P. 167.
Ibid. Р. 186.
Lemay Е.Н., Patrick A. Op. cit. P. 60–61.
Lemay Е.Н. Les révélations d'un dictionnaire… P. 186.
Только в самом начале работы Учредительного собрания — летом 1789 г. — явка на заседания составляла около 1000 человек, всё остальное время она была значительно меньше, опускаясь порой до 600 и ниже. — Lemay E.H., Patrick A. Op. cit. Р. 12–14.
Lemay E.H. Les révélations d'un dictionnaire… P. 160.
Ibid. P. 181.
Ibid. P. 184.
Ibid. Р. 181.
Смирнов В.П. Две жизни одного издания // НиНИ. 2002. № 3. С. 225.
Ревуненков В.Г. Указ. соч. С. 505.
См.: Адо А.В. Крестьяне и Великая французская революция. М., 1987. С. 356–359.
См.: Там же. С. 358.
Там же. С. 365.
Toutain J.C. Le produit de l'agriculture française de 1700 à 1958: 1. Estimation du produit au XVIII siècle. P., 1961. P. 74.
Ревякин А.В. Буржуазия после Французской революции (первая половина XIX в.) // Буржуазия и Великая французская революция. С. 150.
Лукин Н.М. Альфонс Олар (1849–1928) [1928] // Лукин Н.М. Избранные труды. М., 1960. Т. 1. С. 196. В начале своего научного пути автор этих строк также отдал дань подобным представлениям, являвшимся общим местом для советской историографии. См.: Чудинов А.В. Огюстен Кошен и его вклад в изучение Великой французской революции // ФЕ. 1987. М., 1989. С. 220.
Ср.: Великая французская буржуазная революция: Указатель русской и советской литературы. М., 1987; Каталог Национальной библиотеки Франции на сайте http://www.bnf.fr
Лукин Н.М. Указ. соч. С. 197, 208.
Французская буржуазная революция. М.; Л., 1941. С. 708–709.
XIX в.
Манфред А.З. Споры о Робеспьере [1965] // Манфред А.З. Великая французская революция. М., 1983. С. 380.
Определение "ревизионистское", чаще всего встречающееся в нашей научной литературе, это направление получило от своих оппонентов. Сами же его представители предпочитают название "критическое".
Манфред А.З. Некоторые тенденции зарубежной историографии [1976] // Манфред А.З. Великая французская революция. С. 419.
Соколова М.Н. Современная французская историография. М., 1979; Афанасьев Ю.Н. Историзм против эклектики: французская историческая школа "Анналов" в современной буржуазной историографии. М., 1980; Далин В.М. Историки Франции XIX–XX вв. М., 1981.
