Ознакомительная версия.
А на Россию повешена «торба» — принимать беженцев и оказывать гуманитарную помощь мирным гражданам ДНР и ЛНР, не пожелавшими оставаться во вздыбленной поклонниками Запада и галицийскими необандеровцами, Украине, молодое поколение которой все президенты, особенно Ющенко, сделали все для того, чтобы опаскудить Россию. Но это не так. Россия оживает и не хочет прогибаться под кого-то, она «незалежна» сегодня намного больше, чем Украина, молящая у Запада взять ее в невесты. Но ЕС и НАТО она нужна временно и ненадолго. А уж одевать, обувать, кормить и оплачивать ее долги по-крупному никто не собирается. Подачки — да! Помощи существенной не ждите, земляки.
Прозападные силы хотят сформировать на Украине передовой рубеж давления на Россию и Белоруссию — большую часть союзного государства, вот и кроваво экспериментируют с «незалежной» руками своих ставленников — галицийских коллаборационистов.
Поссорены англо-саксами вновь славянские племена, жившие в лагоде, в мире и спокойствии долгое время вместе. Думается, со временем народы разберутся, кто организовал для Украины странную, гибридную «Отечественную войну 2014 года». Такое название гражданской войне на моей Родине дал новый президент Порошенко.
Еще он утвердил новый армейский праздник для ВС Украины. Взамен 23 февраля теперь воинов «незалежной» заставят праздновать 14 октября — день основания УПА. На этот нонсенс сразу же отреагировала польская сторона. По мнению директора Европейского центра геополитического анализа Матеуша Пискорского:
«Для поляков очевидно, что какие-либо попытки чтить память лидеров УПА и ОУН — это исторический плевок Украины в лицо соседней Польше. Поляки помнят о жертвах украинских националистов, о Волынской резне».
В СМИ Польши появились сообщения, что польские спецслужбы ведут борьбу на юго-востоке страны с укронациста-ми — галицийскими отморозками, пытающимися активизировать свою пропагандистскую деятельность.
Хунте придется отвечать и за расстрел Майдана, и за Одесский крематорий, и за гражданскую войну, организованную на юго-востоке страны, и за оставленную без средств существования армию.
Есть все основания предполагать, что пораженные окопным синдромом солдаты и офицеры после зимнего противостояния и боев на юго-востоке взорвут Украину третьим Майданом. Но теперь на площади в Киеве и других городах хлынет с оружием в руках брошенная властью и «вмерзшая в снега пехота».
Вот они и покажут, какое правовое поле было вытоптано галицийскими бузотерами.
Часто слышу от своих земляков, что тридцать тысяч галицийцев сломали хребет 40 миллионам, не желавшим войны и ее спутников — разрушений и смертей. Думается, это поправимо. Люди поймут и со временем дадут трезвую оценку действиям хунты.
Как сказал поэт:
Сгорит костер и перетлеет,
Земле нужна холодная зола…
Рокады истории или исторические параллели подсказывают умным людям как надо действовать в конкретных ситуациях. Игнорирование сопоставлений былого и настоящего порой заканчиваются не в пользу скороспело принятых решений. У истории ехидная усмешка. Она любит подбрасывать человеку старые, испытанные сценарии под видом новых.
Те, кто заварил кашу на Украине, сегодня смотрят на мучения в российско-украинских отношениях с ухмылкой авгуров. Эти шарлатаны прекрасно понимают, что плохо будет всем участникам этого процесса, а поэтому улыбаются меж собой. Ставка на раскол славянства — удар по православной вере. Так было, так есть и так будет для украинцев до тех пор, пока народ не поймет, кто навязал демократическую лихорадку Украине, которую придется лечить долго, затратив много сил и средств.
Прошло почти четверть века, как Украина стала «незалежной». Однако за время правления четырех президентов держава только тощала, экономика которой усыхала и ша-греневила за счет обмана, приписок, воровства. Тоже самое было и в России, но у нее была Труба, которая может закончится трубой Федерации.
Коррупция снизу доверху пронизала эти две соседних страны.
Что касается кровавой развязки на Майдане — здесь вина уголовника, лгуна и труса, не по заслугам перед страной и не по уму одевшего президентскую мантию. И конечно же, подготовленных заранее к уличным беспорядкам правых радикалов-националистов галицийского окраса.
Все четверть века власти, дабы прикрыть свое бездарное правление, готовила молниеотвод в умах населения, особенно молодежи, что причина нищенского существования державы в экспансионистской политике России. Уроки истории преподносились с антироссийской заточенностью. И дошла эта заточенность до призыва — «москаляку на гильяку», то есть повесить только за то, что православный русской национальности или свой — только «запроданец».
И надо было России отпустить Украину, не цепляясь за нее — дать возможность похозяйничать по-европейски, а не давить высокими ценами на газ, требованиями не вступать в ЕС и НАТО, навязывать свои модели развития и т. д. То есть дать самостоятельность «незалежной». Вот тогда народ бы сам разобрался, как и при какой модели лучше живется.
Во все времена войны начинались с чисто экономических затравок.
Взять войну с Наполеоном.
После поражения русской армии на реке Алла в Пруссии и подписания Тильзитского мирного договора 1807 года Наполеон вплотную подошел к границам Российской империи.
Вскоре Россия вступила в войну со Швецией и захватила у той Финляндию, укрепив свою территорию новыми землями. Войско Наполеона нависло над российским пограничьем.
Бывшие союзники России, особенно Англия, просили ее вступить в войну с Наполеоном. На Александра I также давило русское общество из-за союза с Францией, от которого были явно не в восторге русские дворяне и крупные землевладельцы. Они были тесно завязаны торговлей с Англией и поэтому были против континентальной блокады Англии, на которую делал большую ставку Наполеон. А русский царь корил французского императора в том, что он отклоняется от вопроса раздела Османской империи, о чем они раньше договаривались.
Экономические проблемы породили войну 1812 года с Наполеоном на нашей территории. Царя от позора поражения спасли российские полководцы и русский отважный солдат.
Другой пример 160-летней давности. В 1853 году российская армия по приказу императора Николая I оккупировала княжества — Молдавию и Валахию, подконтрольные Османской империи. Повод было логичен — защита православного населения на этих территориях. Турция в период дробления и смуты была обессилена. За слабую и обиженную страну заступились Британия, Франция, Австрия и Сардиния.
Дипломатические переговоры не помогли, и Турция начала на берегах Дуная собственную операцию против российских агрессоров. Войска России двинулись дальше, и, в конце концов, разгромили турецкий флот.
Терпение Запада лопнуло из-за того, что он не захотел терпеть под боком войска сверхдержавы, которая ломала правила игры и нормы международного права. Не особенно напрягаясь объединенные англо-франко-итальянские вооруженные силы уничтожили российских флот, базирующийся на Черном море. Они блокировали Севастопольскую бухту и спустя год, взяли «гордость русских моряков».
За военными потерями последовали соответствующие политические санкции:
— Россию выдавили из дунайских княжеств,
— лишили господства на Черном море,
— ограничили участие в европейской политике,
— унизили и разорили экономически.
По стране из-за разрухи и смуты прошли многочисленные бунты, в результате чего император Николай I пережил такой стресс, что заболел. Лейб-медики признали у императора воспаление легких, но последний от лечения отказался и вскоре отправился к праотцам.
Его сын Александр II был вынужден провести военную, образовательную, городского самоуправления, земскую, судебную реформы, освободить крестьян от крепостничества, ликвидировать военные поселения, осуществить коренную ломку народного образования. Много делалось, чтобы осовременить Россию.
Лишь спустя 15 лет, используя франко-прусские межгосударственные осложнения, один из образованнейших людей того времени канцлер Горчаков сумел кое-как восстановить влияние России в Европе, хотя до прежнего уровня отношений страна, одолевшая самого Бонапарта, так и не дотянула.
И вот еще параллель. В 2014 году Россия ввязалась в сшибку со слабым противником Украиной под предлогом «защиты своих». «Незалежная» оказалась настолько слабой в связи с разваленной экономикой, что ей было не до сопротивления. Мировые державы выражали сначала озабоченность, потом стали поэтапно вводить санкции, а затем последовал рык Запада с возможностью военного вмешательства.
Ознакомительная версия.
