Марат Ж.-П. Избранные произведения. М., 1956. Т. 3. С. 230.
См.: Фридлянд Ц. Жан-Поль Марат и гражданская война XVIII в. М., 1959. С. 90–91.
Марат Ж.-П. Письма. М., 1923. С. 14–15.
Марат Ж.-П. Избранные произведения. Т. 3. С. 232.
Подробно о научной деятельности Марата см.: Cabanès. Marat inconnu, l'homme privé, le médecin, le savant, d'après des documents nouveaux et inédits. P., 1911.
См.: Араго Д.Ф. Биографии знаменитых астрономов, физиков и геометров. СПб., 1859. Т. 1. С. 298; Тэн И. Происхождение современной Франции. М., 1907. Т. 4. С. 86.
Марат Ж.-П. Избранные произведения. М., 1956. Т. 2. С. 235.
Там же. Т. 3. С. 292.
Слава эта надолго пережила самого Марата. В XIX и XX вв. "якобинская" историография создала крайне идеализированный образ Друга народа, постаравшись затушевать самые темные стороны его общественной и политической деятельности. В то же время однозначно негативная оценка его консервативными историками нередко носила излишне эмоциональный характер. Лишь немногие авторы сумели избежать обеих крайностей. См., например: Gottschalk L.R. Jean Paul Marat. A Study in Radicalism. N.Y., 1966; Генифе П. Марат — идеолог Террора // ВИ. 2003. № 4. С. 150–156.
В XIX — начале XX в. французскими историками, принадлежавшими в основном к либерально-республиканской традиции, были собраны и опубликованы многочисленные документы, подробно освещающие жизнь Ш. Корде. События же последних её дней благодаря обилию источников можно восстановить с точностью едва ли не до минуты. См., например: Huard A. Mémoires sur Charlotte Corday d’après des documents authentiques et inédits. P., 1866; Defrance E. Charlotte Corday et la mort de Marat. Documents inédits. P., 1909.
Michelet J. Oeuvres complètes. Révolution française. P., 1899. T. 7. P. 5.
См.: Aulard A. Les orateurs de la Révolution. P., 1907. T. 2; Soboul A. Portaits de révolutionnairs. P., 1986.
Braconnier М. Georges Couthon, Conventionnel auvergnat ou les métamorphoses de la Raison. Saint Julien-Chapteuil, 1996. Ограничусь одним, но весьма ярким примером обращения М. Браконье с источниками. Объясняя, почему она не использовала в своей монографии материалы личного архива Кутона, конфискованные у него после ареста (Archives nationales. T. 566. Papiers saisis chez Couthon), то есть основной фонд документов, имеющих отношение к данному персонажу, М. Браконье сообщает: "Картон практически пуст. Будучи некогда разграблен, он содержит не более 11 единиц хранения" (Braconnier М. Op. cit. Р. 273). Однако тем самым она явно вводит читателя в заблуждение, ибо, на самом деле, этот исключительно богатый фонд содержит сотни документов, в чем мне в 1996 г. довелось убедиться лично.
Кутон Ж. Избранные произведения 1793–1794. М., 1994.
Цит. по: Soboul A. Op. cit. Р. 93; см. также аналогичное свидетельство авторов контрреволюционного издания: Dictionnaire biographique et historique des hommes marquans de la fin du dix-huitième siècle. L., 1800. T. 1 P. 356.
Boudet M. Les conventionnels d'Auvergne: Dulaure. P., 1874. P. 399.
Aulard A. Op. cit. Р. 434.
Ibid. Р. 433.
Цит. по: Boudet М. Op. cit. Р. 109.
Ibid. Р. 108.
Цит. по: Soboul А. Ор. cit. Р. 95.
Цит. по: Aulard A. Op. cit. Р. 431–432.
Ibid. Р. 432–433.
Archives parlementaires de 1787 à 1860. Ser. 1. P., 1890. T. 34. P. 83. (Далее: AP).
Цит. по: Soboul A. Op. cit. Р. 96.
АР. Р., 1892. Т. 39. Р. 195.
Адо А.В. Крестьяне и Великая французская революция. М., 1987. С. 248. То, что в сложившейся тогда ситуации предложения Кутона были весьма умеренными, признавал и Жорес, несмотря на всё своё восхищение общим пафосом данного выступления (см.: Жорес Ж. Социалистическая история французской революции. М, 1978. Т. 2. С. 32–33).
Dictionnaire biographique… P. 356.
АР. Т. 52. Р., 1897. Р. 70.
Boudet М. Op. cit. Р. 125.
АР. Т. 52. Р. 143.
Soboul A. Op. cit. Р. 104.
Boudet М. Op. cit. Р. 125.
Ibid. Р. 126. Бисетр — одна из парижских тюрем.
Soboul A. Op. cit. Р. 99.
Boudet М. Op. cit. Р. 166.
Ibid. Р. 165.
Подробнее см., например: Жорес Ж. Указ. соч. М., 1983. Т. 5; Гордон А.В. Падение жирондистов. М., 1988.
АР. Р., 1904. Т. 65. Р. 649; Кутон Ж. Указ. соч. С. 56 (далее ссылки на это издание даются в квадратных скобках).
АР. Т. 65. Р. 707 [С. 571].
Ibid. Р., 1906. Т. 70. Р. 133–134 [С. 72–74]. Даже симпатизировавший монтаньярам Ж. Жорес назвал подобное утверждение "бессмысленной гипотезой", "безумным заблуждением" и "чудовищным софизмом" (см.: Жорес Ж. Указ. соч. Т. 5. С. 371).
АР. Р., 1905. Т. 68. Р. 722–723 [С. 66–69].
Ibid. Р., 1904. Т. 66. Р. 480 [С. 57].
Boudet М. Op. cit. Р. 186.
АР. Т. 68. Р. 2–3, 512 [С. 61, 64–65].
Mége F. Le Puy-de-Dôme en 1793 et le proconsulat de Couthon. 1877. P. 137.
АР. Р., 1908. Т. 73. Р. 548 [С. 86].
Mége F. Op. cit. Р. 572–573, 575–576 [С. 96–97, 100–101].
АР. Т. 73. Р. 548.
Mége F. Op. cit. Р. 178–181, 194, 554–556 [С. 87–88].
АР. Р., 1910. Т. 76. Р. 284 [С. 107].
Подробнее см.: Herriot Ed. Lyon n'est plus; In 4 vols. P., 1937–1940.
Цит. по: Mége F. Op. cit. P. 240. См. также: Aulard A. Op. cit. P. 445.
Mége F. Op. cit. Р. 249–252.
Революционное правительство в эпоху Конвента. М., 1926. С. 639–640.
АР. Р., 1910. Т. 77. Р. 423–424 [С. 116–117].
Papiers inédits trouvés chez Robespierre, Saint-Just, Payan etc. P., 1928. T. 1. P. 361–363 [C. 118–119].
Подробнее см.: Чудинов А.В. У истоков революционного утопизма. М, 1991. С. 21–30; Он же. Утопии века Просвещения. М., 2000. С. 65–78.
Руссо Ж.-Ж. Трактаты. М., 1969. С. 119.
Там же. С. 254.
Там же. С. 252.
АР. Т. 70. Р. 75, 104 [С. 70–71].
Mége F. Op. cit. Р. 563–564 [С. 92–93].
Ibid. Р. 280–282 [С. 122–124, 128–129].
Цит. по: Ibid. Р. 280 [С. 122].
Ibid. Р. 92–93.
Ibid. Р. 293–295.
"…Учитывая, что, чем усерднее злопыхатели и аристократы стараются отсрочить радостный миг предоставления революцией благ народу, тем важнее его приблизить, связав с сокращением тех излишков, которые так долго использовались надменными богачами и подлыми эгоистами для развращения нравов". — Ibid. Р. 591 [С. 130].
Ibid. Р. 93.
АР. Т. 77. Р. 277 [С. 180].
Saint-Just L.-A. Oeuvres complètes / Ed. Ch. Vellay. P., 1908. T. 2. P. 161–162.
Робеспьер М. Избранные произведения. М., 1965. T. 3. С. 90.
Там же. С. 106.
Там же. С. 164–165.
АР. Р., 1980. Т. 92. Р. 131 [С. 283]. См. также: Ibid. Т. 91. Р., 1976. Р. 486 [С. 265].
