Ознакомительная версия.
57
Материалы. С. 228.
Дело. С. 60.
Изложение вин… С. 227–228.
Остерман в одном из своих прожектов 1741 года выразился точно: «Узаконение зависит всегда от воли самодержавства такое определение о наследстве учинить» (Изложение вин. С. 249). Финч, посылая в Лондон выписки из указов Петра Великого от 5 февраля 1722 года и основанного на них указа Анны Иоанновны от 17 сентября 1731 года, пишет, что «они совершенно устраняют прямое наследование, право престолонаследия и всякие притязания по первородству. В силу существующего здесь государственного устройства подданные обязуются признавать наследником престола лицо, назначенное царствующим монархом по его личной воле и выбору» (РИО. Т. 85. С. 319–320).
Материалы. С. 167.
РИО. Т. 85. С. 321–322.
Записка Бирена. С. 321; Дело. С. 93.
РИО. Т. 80. С. 105, 474; Т. 85. С. 238.
Миних Э. Записки. С. 383–384.
Изложение вин… С. 241.
Дело. С. 44; Материалы. С. 191.
См.: Анисимов Е.В. Анна Иоанновна. М., 2004.
Дело. С. 41.
Там же. С. 69.
Дело. С. 90.
Записка Бирена. С. 321–322.
Материалы. С. 227.
Дело. С. 91.
Дело. С. 85.
Материалы. С. 227.
Дело. С. 60.
Материалы. С. 226–227.
Миних Э. Записки. С. 383.
Дело. С. 93.
Дело. С. 59.
Материалы. С. 192.
Дело. С. 75, 61.
РИО. Т. 85, 323–325.
Записка Бирена. С. 323–324.
Дело. С. 93.
Записка Бирена. С. 324.
Правка эта мало что значила — он имел возможность сложить с себя регентство и без специального пункта.
Дело. С. 69, 86.
Миних Э. Записки. С. 384.
Записка Бирена. С. 322; Дело. С. 60, 86; Миних Э. Записки. С. 385.
РИО. Т. 85. С. 326.
Дело. С. 86.
Материалы. С. 187, 189.
Миних Э. Записки. С. 385.
РИО. Т. 85. С. 233–234.
Сохранились сведения о том, что Остерман, ставший в начале 1741 года первым человеком в правительстве Анны Леопольдовны, контролировал следствие и выправлял материалы допросов в выгодном для себя свете. Когда в январе 1741 года допрашивали Бестужева и других, Остерман следил за расследованием и приказывал редактировать черновики допросов, делать поправки на полях или «писать по подскобленному» (Материалы. С. 195).
Дело. С. 79–80; Материалы. С. 196.
Записка Бирена. С. 336.
Финч сообщал 12 ноября в Лондон весь хронометраж жизни Остермана в первые дни кризиса: «Болезнь покойной императрицы, которую стали считать опасною с 5-го, потребовала присутствия графа во дворце 6-го. Там он пробыл еще 7 и 8, когда Е.в. стало легче и явилась или по крайней мере высказывалась надежда, что опасность миновала. 9-го граф прислал за мной, а 10-го мы приступили к переговорам» (РИО. Т. 85. С. 297).
Дело. С. 69.
Дело. С. 79–80, 87; Материалы. С. 189.
Там же. С. 80–81, 94.
РИО. Т. 85. С. 328.
Дело. С. 81.
Материалы. С. 195.
Записка Бирена. С. 324–325.
Дело. С. 82; 109.
Материалы. С. 185.
Записка Бирена. С. 323; Материалы. С. 189.
Дело. С. 107.
РИО. Т. 86. С. 541, 559; Т. 85. С. 233.
РИО. Т. 85. С. 236.
РИО. Т. 86. С. 547.
РИО. Т. 86. С. 553–554.
РИО. Т. 85. С. 236, 239.
Дело. С. 50, 105.
Дело. С. 82; Материалы. С. 191.
РИО. Т. 85. С. 329.
Миних Э. Записки. С. 385.
Дело. С. 108, 94.
Материалы. С. 186.
Записка Бирена. С. 325.
Материалы. С. 197.
Дело. С. 48.
РИО. Т. 85. С. 329.
Дело. С. 107–108.
В указе о винах Бирона было сказано, что Бирону и его сообщникам «рассудилось… что к подписанию такой челобитной Синода, Сената и других чинов провесть весьма невозможно для того, что о том деле были неизвестны» (Дело. С. 108).
Дело. С. 48.
В указе о наказании Бирона от 14 апреля 1741 года подобная манера добывания подписей была названа «воровским, в свете неслыханном вымыслом… (а именно: распределил часы, кому в котором быть)» и по «повестке, один под другом, съезжаться стали» (Дело. С. 107).
Материалы. С. 186–187, 197.
Дело. С. 108.
Материалы. С. 186.
Соловьев С.М. История… Кн. XI. С. 17.
Дело. С. 79, 69, 71.
Внутренний быт Русского государства с 17 октября 1740 года по 25 ноября 1741 года по документам, хранящимся в Московском архиве Министерства юстиции. М., 1880. Т. 1. С. 537.
Дело. С. 71, 81, 108.
Дело. С. 58–82; Материалы. С. 190–191.
Материалы. С. 190; Дело. С. 67, 81.
Миних-сын, придворный принцессы, в своей записке пишет, что секретарь Кабинета министров Яковлев, позже арестованный, передал копию Акта и принцессе Анне Леoпольдовне, и цесаревне Елизавете Петровне (Миних Э. Записки. С. 394).
Левин Л.И. Российский генералиссимус герцог Антон-Ульрих (История Брауншвейгского семейства в России). СПб., 2000. С. 70–71.
Еще до визита Миниха «со товарищи» к Анне Леопольдовне был послан родственник Бирона барон Менгден, «чтоб ее на то привесть, дабы она допустила тому герцогу регентом быть, на что-де она, принцесса, ему, Менгдену, ничего не сказала, но токмо-де фрейлен Юлиана ему объявила, что-де принцесса Анна будет о том с герцогом сама говорить» (Изложение вин. С. 228). Однако Бирон тогда на прямой контакт с ней не пошел, а послал к принцессе своих клиентов.
Миних Э. Записки. С. 386.
Дело. С. 49, 70–71; Материалы. С. 168.
РИО. Т. 85. С. 329.
Дело. С. 80.
Материалы. С. 165.
Дело. С. 72.
Записка Бирена. С. 326.
Миних Б.Х. Очерк управления Российской империи // Перевороты и войны. М., 1997. С. 300.
РИО. Т. 85. С. 241. Тщеславный Миних в своих мемуарах писал, что «последние произнесенные ею слова были: «Прости, фельдмаршал!» (Миних Э. Очерк. С. 299). Сын его, Эрнст Миних, описывая прощание Анны Иоанновны со своими министрами, деликатно поправляет отца: «Первым узнала умирающая императрица и сказала ему: «Прощай, фельдмаршал!», других не могла она больше различить, но спрашивала, кто они таковы, и когда они называли свои имена, сказала всем: «Прощайте!» (Миних Э. Записки. С. 387).
Ознакомительная версия.
