Россия последние два десятилетия не уделяла достаточно внимания украинскому вопросу. Причины тому были. Для начала России нужно было самой как-то выжить после развала СССР, не скатиться в гражданскую войну, не развалиться на мелкие удельные княжества. А потом в политике России по отношению к Украине возобладал имперский пренебрежительный снобизм — куда они от нас денутся? У нас газовая труба. Все политические процессы были пущены на самотек. Это было глубочайшее и опаснейшее заблуждение. Как в 19 веке чиновники Российской империи полагали, что стране нечего бояться никаких национальных движений, и тем более социалистов-большевиков. Одна только военная и экономическая мощь России не может решать культурные, этнические и политические вопросы. Мы поздно поняли, что за русский мир надо всерьез бороться.
А все это время на Украине шли сложные внутренние процессы, работали американские фонды, неправительственные организации. А Россия ничего не делала. Но это не значит, что выхода нет. Просто если отношения двух народов, их дружба дали трещину, то, вероятно, не только вмешательство со стороны тому виной. Вероятно, и дружба была основана на каких-то не совсем справедливых для обеих сторон (подчеркну еще раз — обеих сторон!) принципах. Но Россия и Украина обречены быть вместе. Кто бы что ни делал для того, чтобы нас разъединить. Однако у русских и украинцев все равно общая история, общие корни, общая днепровская купель, где была князем Владимиром крещена Русь, у нас общие победы, общие поражения. И хочется верить, что будущее у нас тоже общее.
Эта книга не о том, что украинцы плохие. И не о том, что нет украинского народа. И даже не о том, что история Украины какая-то неправильная. Хотя кто-то, наверное, увидел в книге именно это. Эта книга о технологии формирования нации. О технологии создания государства на основе искусственных принципов или идей. Для Запада «проект «Украина» еще, конечно, не закрыт. Но его потенциал исчерпан. Потому что в ход пошли крайние формы. На Украине с дозволения Вашингтона была проведена легитимизация уже даже не национализма, а нацизма. Но если такое происходит, если абсолютно аномальное, абсолютно аморальное явление становится легальным, то, значит, в ход пущен последний козырь. Значит, в геополитических планах Запада война на Украине будет идти в самых крайних и жестких формах до победы или поражения. И националисты — это пешки в чужой игре, как это было с ОУН. И более взвешенные украинские политики тоже. Пешкам всегда уготована одна участь — принесение в жертву. И рано или поздно это произойдет. И Украина в этой игре снова не объект, а субъект.
Но сам проект формирования нации и идентичности вполне жизнеспособен. Он может снова быть запущен, но уже внутри России. Внутренний русский сепаратизм, который очень быстро станет разрушительным для всей страны. Это может произойти на Русском Севере или, например, в Новгородской области. Но скорее всего, все силы западных фондов, политиков, разведок будут направлены на Сибирь.
Схема понятна. Главное — заявить, что Сибирь — колония России, что она кормит всю страну, а при этом недополучает из центра, вон, даже дорог нормальных нет. Надо будет объяснить, что и без России Сибирь отлично проживет, как отдельное государство. Что вообще у Сибири своя история, никак с Россией не связанная, и более того, есть русско-сибирский язык. В действительности сочинить «сибирский язык» не трудно. Достаточно взять словарь диалектизмов, изменить некоторые буквы, правила правописания, и готово. И такие эксперименты уже проводятся. Как бы в форме шутки, веселого молодежного стеба. В Интернете можно найти и сибирско-русский словарь, и обоснования, для чего и почему нужно кодифицировать местный говор. До чего дошутились в начале 20 века и насколько неопасны игры интеллектуалов, я подробно разобрал в этой книге. «Основу» Кулиша читали две сотни человек. Но «кулишовка» стала фундаментом новой идентичности. Можно сколь угодно много говорить об искусственности украинского языка или можно бесконечно вспоминать насильственную украинизацию. Но сегодня на украинском языке пишут, говорят и думают миллионы людей, а украинская нация сформировалась. И Украина как государство состоялась. На это понадобилось 200 лет, но при сегодняшних технологиях, влиянии информации и соцсетей на общественное сознание будет достаточно и 50, а то и 20 лет.
И не только Сибирь может стать таким центром нового внутрирусского сепаратизма. Вот Смоленская область. Была же частью Великого княжества Литовского и Польши? Была. То есть можно сказать, что ее захватили гнусные москали и лишили светлого будущего? Запросто. Есть местный специфический говор? Есть. И не беда, что его сейчас знают несколько филологов и старушек в деревнях. Его ведь можно кодифицировать. Дальше схема понятна.
И понятно, что Запад будет применять ее против России. Потому что сегодня идет глобальное противостояние. Борьба цивилизаций. Традиционных религий и неолиберальных ценностей. Линия фронта в этой борьбе перемещается все дальше и дальше на восток, и нет никаких гарантий, что завтра этот разлом не пройдет по территории Москвы или Курской области. Идет геополитическая игра, в которой ставки максимально высоки.
И у нас нет права ошибиться, нет права на неверный ход.
Алабин П. В. Четыре войны (Походные записки. 1849, 1853, 1855–1856, 1877–1878). — М., 1888–1893. — в 3 частях.
Андріевскій В. З мынулого. Берлин, 1921. Ч. 2.
Андрієвський В. З минулого, т. 1, ч.1, Берлін, 1921
Архив газеты «Свобода»: http://www.svoboda-news.com/arxiv.htm
Белинский В. Г. Собрание сочинений. В 9 томах. Т. 5. Статьи, рецензии и заметки, апрель 1842 — ноябрь 1843.
Бузина О. О. Тайная история Украины-Руси. — Киев: Довiра, 2007.
В.С.: Галичане і всеруска культура. — Львів, 1938, оттиск из газеты Земля и Воля, № 25.
Василий Романович Ваврик. «Терезин и Талергоф».
Вибрані листи Пантелеймона Куліша українською мовою писані. — Нью-Йорк — Торонто: «Українська вільна академія наук у США», 1984.
Волконский А. Историческая правда и украинофильская пропаганда, Турин. 1920.
Волна А. Блюдолизы графов Бобринских // Большевик Украины. 1928. № 18. — С.88.
Временник, Научно-Литературные записки Львовскаго Ставропигиона на 1935 г,
Гильфердинг А. Ф. Россия и славянство / Сост.: Лебедев С. В. / Отв. ред. О. А. Платонов. — М.: Институт русской цивилизации, 2009.
Грушевский М. Жерела до історії України-Руси. Т. 8. Львів, 1908.
Грушевский М. С. Иллюстрированная история Украины. — М: Сварог и К, 2001.
Деникин А. И.: Очерки русской смуты. Крушение власти и армии. Февраль — сентябрь 1917 г. Репринтное воспроизведение. — М.: Наука, 1991.
Деревянко К. В., Бобров Г. Л. Украинка против Украины — Луганск: ООО «Виртуальная реальность», 2012.
Дикий А. Неизвращенная история Украины-Руси (с древнейших времен до начала XIX века). — М.: Самотека, 2007.
Добрянский А. И. О современном религиозно-политическом положении Австро-Угорской Руси. М., 1885.
Дорошенко Д. Мої спомини про недавнє минуле (1914–1920), друге видання, Мюнхен, 1969.
Древнерусские княжества X–XIII вв. / Под ред. Л. Г. Бескровного. — М.: Наука, 1975.
«Древняя российская вифлиофика», изд. 2, ч. XIII, М., 1790, стр. 433–434.
Железный А. И. Происхождение русско-украинского двуязычия на Украине. — Киев: Киевская Русь, 1999.
Карамзин Н. М… История государства Российского, СПб., 1821.
Каревин А. С. Русь нерусская. (Как рождалась «рідна мова»). — М.: Имперская традиция, 2006.
Каревин А. С. Русь нерусская. — М.: Имперская традиция, 2006
Катков М. Н. Собрание сочинений в 6 томах. Москва, Росток. 2011.
Квiрiнг E. Крутий поворот чи розгортання попередньо роботи // Червоний шлях. 1923. № 4–5.
Кельсиев Василий. Галичина и Молдавия. Путевые письма. Санкт-Петербург, 1868 год. Печатня В. И. Головина.
Костомаров Н. И. Задачи украинофильства // Вестник Европы. 1882 г.
Костомаров Н. И. Мазепа. — М.: Республика, 1992.
Костомаров Н. И. Малорусская литература // Науково-публiцистичнi i полемiчнi писания Костомарова. — Б.м.,1928.
Костомаров Николай. Руина, изд-во Чарли, 1995.
Котляревський Iван. Поетичнi твори. Драматичнi твори. Листи. Київ. 1982.
Кулиш П. Владимирия или искра любви // Київська старовина. — К.: АртЕк, 1998. — № 1–3.
Кулиш П. Записка о Южной Руси. — Кие, 1994.
Кулиш П. Записки о южной Руси, тома 1–2 (СПб,1856).
Кулиш П. Исторія возсоединенія Руси. Том I. Том II. Том III. (СПб,1874).
Кулиш П. Отпаденіе Малороссіи от Польши (1340–1654). Томъ 1. Томъ 2. Томъ 3. (Москва, 1888).
Курилович В. М. «Прага-Вена-Арад». Напечатано в календаре за 1934 год, изданном во Львове О-вом имени Качковского.
Лызлов А. Скифская история, М., 1787,
Любавский М. К. Обзор истории русской колонизации с древнейших времен и до XX века. — М.: Издательство Московского университета, 1996.
