Но наряду с вышеназванными государственниками и патриотами России есть и другие личности, и они тоже во власти. Мы имеем в виду депутата государственной думы Фатиха Сибагатуллина. Этот доктор наук, профессор и писатель дописался до того, что древняя столица Руси Киев, была основана не русскими, а татарами. Жители Казанского ханства, или булгары, у него являются потомками скифов, сарматов, гуннов, потомками тюркского каганата, кровными родственниками хазар и так называемых «монголов Чингисхана». Кроме того, гигантскую территорию Сибири и центральной Азии он объявил древней империей своего татарского народа. Получается, что мы, русские, все эти земли у татар отняли. Этому человеку наплевать, что данные науки говорят совсем о другом, что скифы и сарматы были европеоидами и общались на ведийском пракрите – по сути, на древнерусском языке. Что во времена гуннского каганата предки волжских булгар тоже говорили на древнерусском, что волжские булгары никакого отношения к хазарам не имели, так же, как к империи Чингисхана. И с теми, и с другими они вели войну и будучи завоёванными платили дань. Насчёт Великой Тартарии вообще смешно: дело в том, что слово «Тартария» к самоназванию «булгары» никакого отношения не имеет. Татарами стали называть булгар при Екатерине II. Позднее эстафету от императрицы подхватил В.И. Ленин. Это и понятно: нужно было словом татары объединить против русского этноса все тюркоязычные народы, сделано было с дальним прицелом. Умно, ничего не скажешь. Вот Фатих Сибагатуллин троцкистско-ленинский проект и продвигает, потому татарами у него стали все, начиная от скифов и сарматов, кончая жителями Орды. Только вот какое дело: сами волжские булгары никогда татарами себя не называли, и на тюркский язык они перешли под давлением хазар в IX веке. Кстати, слово «Тартария» с пракрита, или древнерусскою, переводится как «земля ариев». Дело в том, что на западных картах её неверно перевели – по-русски, оно звучало так: Т-ар-ария, т. е. «т» – та, «ар» земля или территория ариев. Тут ясно без пояснений. Одни названия книг Сибагатуллина чего стоят: «Татары и евреи», «От Атиллы до президента», «Великие татары, строители и защитники государства Российского». Последнюю книгу прочтёшь и от умиления прослезишься: оказывается, почти все великие герои России имеют татарское происхождение. Кузьма Минин у Фатиха Сибагатуллина оказался татарином, воевода Данила Адашев тоже татарин, и Фёдор Ушаков, наш величайший адмирал, который положил Чёрное море к ногам России, не имеет русского происхождения. Оказывается, корни у него татарские. Татарские корни оказались по Сибагатуллину и у ряда героев Бородино: у Дмитрия Бибикова, Николая Кудашева. Денис Давыдов, по мнению автора, вообще потомок Чингисхана, и Александр Ермолов такой же. Татарин у него и герой финской кампании 1939 года Василий Гордов.
«Именно татары одними из первых встретили врага на советских границах – вспомните, например, героя обороны Брестской крепости командира 44-го стрелкового полка, героя Советского Союза, крещённого татарина Петра Михайловича Гаврилова,»
– пишет Фатих Сибагатуллин в одной из своих книг. Именно татары, не русские, и не украинцы, и не беларусы, и не мордвины, а именно татары. И у полковника Петра Гаврилова, прямо скажем, самые что ни есть татарские и имя, и фамилия. Так же как и у командира 241-го полка, другого героя нашего народа, Петра Новикова. Несгибаемый Дмитрий Карбышев у Сибагатуллина тоже оказался татарином, как и начальник генерального штаба Антонов, и даже Саша Матросов.
Вот что пишет Сибагатуллин о взятии в мае 1945 года Рейхстага:
«Именно татарин водрузил первое знамя победы над Рейхстагом – это был мишарин из Башкирии, сержант Гази Кадыханович Загитов.»
Всё понятно: именно татарин. Значит, не было ни Михаила Егорова, ни Алексея Береста, ни славного грузина Мелитона Кантарии. Получается, что наши хроники тех дней врут, и письменные воспоминания Алексея Береста тоже – ложь. В своих книгах Фатих Сибагатуллин доказывает татарское происхождение и великого Александра Суворова, и первого из русских поэтов классиков Г.Р. Державина. Удивительно, как А.С. Пушкин не стал у него татарином. Константин Эдуардович Циолковский, например, стал, так же, как и Куприн. Если рассматривать донских, гребёнских и кубанских казаков как потомков Золотой Орды, коими они на самом деле и являются, то по Сибагатуллину все они – татары. Кто же ещё, если все они потомки ордынцев?
Беда в том, что Фатих Сибагатуллин ставит всё с ног на голову. Он не желает знать подлинную историю своего народа, поэтому и выводит огромное количество русских из татар. На самом же деле всё наоборот. В середине VIII века арабским миссионерам при поддержке хазарских чиновников удалось омусульманить часть славянского населения Поволжья. Позднее на эту территорию из Средней Азии и Урала пришли тюрки и угры. Омусульманенные славяне смешались и с теми, и с другими. Так поменялся язык и культура. Вышеописанное хорошо прослеживается благодаря археологическим находкам. Так что не русские имеют татарское происхождение, а наоборот, волжские булгары или татары имеют русские корни. Поэтому до сих пор многие казанские татары-булгары имеют и голубые или серые глаза, и русые волосы.
Да простит нас читатель за столь долгое и нудное отступление. На примере творчества Сибагатуллина мы показали, как в автономных национальных республиках и округах местные, попавшие во власть сепаратисты, в угоду своим хозяевам с Запада, бессовестно и цинично промывают мозги своим соотечественникам. Вот откуда растут корни ненависти к русскому государствообразующему народу. Из вышеизложенного хорошо видно, что этническая война против государство-образующего народа имеет под собой мощный информационно-идеологический базис. Таких «сибагатуллиных» у нас в России ни один, и ни два, их сотни. Все они против нас, русских, играют в одной команде, но каждый при этом изо всех сил выпячивает достоинства своего, якобы угнетённого этноса, забывая при этом о великом народе, благодаря которому все они сохранились и до сих пор продолжают здравствовать. Какой из Сибагатуллина государственник? Он типичный сепаратист, разве можно такому давать какую-то власть? Интересно, что он делает в нашей Думе, и кто его туда протолкнул? Понятно, что круги, заинтересованные в распаде России, кто же ещё. Вот почему в будущей России надо ликвидировать все без исключения политические национальные элиты, и заменить все национальные автономии и округа краями и губерниями. Иначе сепаратисты сделают своё дело: простые люди, на национальных чувствах которых играют сепаратисты, типа Сибагатуллина, не понимают, что всех их по крупному подставляют. Что без русского народа не выживут ни татары, ни башкиры, ни чуваши, ни якуты, никакие другие малые народы. Если исчезнут русские, то на смену им придут либо китайцы, либо англосаксы. Как известно, свято место пусто не бывает, и что с малыми народами тогда станет, одному Богу известно.
Ни китайцам, ни англосаксам, ни немцам аборигены не нужны, им нужны их ресурсы. Поэтому следующий закон, который необходимо принять, и как можно скорее – это «Закон об уголовной ответственности за призывы к нарушению государственной целостности РФ, к сепаратизму и за действия, направленные на реализацию этих целей». Параллельно с вышеназванным законом необходимо сменить современную судебно-правовую систему. Не секрет, что большинство наших прокуроров и судей превратились в банальных взяточников. Почему это произошло? Всё просто: по команде с Запада наше правительство вынуждено было дать и прокурорам, и судьям баснословные зарплаты. Хорошая кормушка притягивает к себе, прежде всего, психически ущербных. Получилось так, что в короткий срок и в прокурорском, и в судебном корпусе засели моральные уроды. Вытеснив из большинства судебных органов нормальных людей, дегенераты с допусками прокуроров и судей создали своего рода корпоративный надконституционный клан неприкасаемых. Как известно, таким как они, денег всегда не хватает. Отсюда и возникла та самая коррупция в судебных органах, которая сводит на «нет» действие многих наших законов.
Но не только правоохранительные и судебные органы повинны в коррупции. Ею «балуются» и многие высокопоставленные чиновники. Следовательно, пора издать закон о конфискации собственности коррупционеров, не только у них самих, но и у членов их семей.
Это тот правовой минимум, который необходим России в настоящее время. Без него никакие будущие реформы будут невозможны.
Глава 38. Рок возомнивших себя Богами
Нас могут спросить: неужели враги рода человеческого, которые потратили в своё время огромное количество энергии для порабощения земного социума, смирятся с тем, что человечество вновь обратится к идее возрождения Золотого века? Судя по сохранившимся мифам, визитёрам удалось захватить власть в одной из допотопных империй. Если верить Аристоклу-Платону, это произошло в стране Атлантов. Потом на просторах Земли одна за другой прогремели две мировые войны. С последствием первой допотопной войны, которая произошла около 40 тысяч лет назад, человечеству удалось справиться. Хоть и было применено термоядерное оружие, следы которого и сейчас на Земле прослеживаются, но континенты в ту Великую войну не тонули. Это вторая мировая война кончилась всемирным потопом. Очевидно, стороны применили оружие сейсмическое и плазмоидное, может, и такое, какое нам пока не известно. В мифе о борьбе Богов с Тифоном говорится, что воды океанов при погружении Тифона поднялись до небес и под ними скрылись целые страны. Понятно, что потоп создал на Земле такой хаос, которого уцелевшие от огня и воды люди никогда не видели. И все-таки, в некоторых регионах Земли традиция Золотого века уцелела. Прежде всего, она сохранилась у победителей могучей Атлантиды – ориан, тех, кого в последствии античные авторы называли гипербореями. Тогда нелюди в человеческом облике занялись организацией на Земле ещё одной волны хаоса. Действовать они стали по старой накатанной схеме разделения и стравливания. В ту новую, послепотопную эпоху, на просторах Евразийского континента поднялась из руин погибшей цивилизации одна гигантская империя. Больше всего крамешников не устраивало то, что её создали недавние победители их бывших союзников, белые, светлоглазые и русоволосые ориане, прямые потомки звёздной космической расы. Используя разногласия в правящей элите, нелюдям удалось разделить империю пополам и стравить обе части друг с другом. Эти события хорошо описаны в индийском эпосе «Махабхарата». Надо сразу отметить, что эпос «Махабхарата» так же, как и эпос «Рамаяна», сразу после того, как им была придана письменная форма, подверглись жёсткой цензуре и правке. Это было сделано в угоду древним правителям Индии. Суть в том, что в подлинниках обеих поэм нет ни слова о наследственной царской власти. Все цари и герои в них были выборными. Почему мы уверены, что это так, а не иначе? Потому что в русском народном фольклоре до сих пор живёт память о гибели Золотого века. О том, что его эпоха закатилась из-за великой всеразрушающей войны кощеев[29] с воинством Еруслана. Еруслан, как и Ютхиштхира из «Махабхараты», победил, но восстановить Золотой век на Земле ему не удалось.
