191 Тревер К. В. Собака-птица: Сэнмурв и Паскудж. – В кн.: Из истории докапиталистической формации. М.; Л., 1933, с. 324 – 325.
192 Вей М. К этимологии древнерусского «Стрибог». – Вопросы языкознания, 1958, № 3, с. 96-99.
193 С представлением о Стрибоге как о божестве неба вполне увязывается и наименование ветров «стрибожьими внуками» («Слово о полку Игореве»),
194 Геродот. История, IV-59, с. 201.
195 Тревер К. В. Собака-птица…
196 Рыбаков Б. А. Русалии и бог Симаргл-Переплут, с. 91-116; Rybakov В. A. The Rusalii and the God Simargl-Pereplut. – Soviet Anthropology and Archeology, 1968. vol. VI, N 4, p. 34-59.
197 Рыбаков Б. А . Календарь IV в. …, с. 80; Rybakov Boris. Calendrier agraire et magique des anciens Polianes. – In: Atti del VI Congresso Intern. delle Scienze Preistoriche e Protoistorich. Roma, 1966, sez. V-VIII, s. 204.
198 Рыбаков Б. А. Русское прикладное искусство X-XIII веков. Л., 1971, рис. 145-146.
1 Гальковский Н. М. Борьба христианства с остатками язычества в древней Руси. Харьков, 1916, т. I, с. 153.
2 Срезневский И. И. Рожаницы у славян и других языческих народов. СПб. 1855
3 Веселовский А. Н. Разыскания в области духовного стиха. XIII. Судьба-доля в народных представлениях славян. – ОРЯС. СПб., 1890, т. 46, с. 172 – 264 (о Роде
4 Фаминцын А. С. Божества древних славян. СПб., 1884.
5 Аничков Е. В. Язычество и древняя Русь. СПб., 1913, с. 163.
6 Аничков Е. В. Язычество и древняя Русь, с. 162; Пономарев А. И. Памятники древнерусской церковноучительной литературы. СПб., 1897, вып. 3, с. 319.
7 Niederle L. Slovanske Starozitnosti. Praha, 1924, t. II, 1, s. 67 – 70.
8 Гальковский Н. М. Борьба христианства…, т. I, с. 153 – 191.
9 Гальковский Н. М. Борьба христианства…, т. I, с. 154 – 160, 177.
10 Гальковский Н. М. Борьба христианства…, т. I, с. 177 и 183.
11 Комарович В. Л. Культ Рода и земли в княжеской среде XI – XIII вв. – ТОДРЛ. Л., 1960, т. XVI, с. 84 – 104.
12 Комарович В. Л. Культ Рода и земли…. с. 88.
13 Комарович В. Л. Культ Рода и земли…, с. 89.
14 Комарович В. Л. Культ Рода и земли…, с. 90.
15 Комарович В.Л. Культ Рода и земли…, с. 88.
16 Комарович В.Л. Культ Рода и земли…, с. 88.
17 Lowmianski H. Religia slowian i jej upadek. Warszawa, 1979, s. 123, 124.
18 Срезневский И. И. Материалы для словаря древнерусского языка. М., 1958, т. III, стлб. 134 – 139. Латинское выражение «fortunam ас fatum et genealogiam» переводилось так: «часть, имармению и родословью». Иногда даже слово «род» означало то же самое: «От нужда рода» («ex fati necessitate») – «по неотвратимости судьбы». См.: Дьяченко Г. Полный церковнославянский словарь. М., 1900, с. 551 – 554.
19 Дьяченко Г. Полный церковнославянский словарь, с. 554.
20 Дьяченко Г. Полный церковнославянский словарь, с. 554.
21 Гальковский Н. М. Борьба христианства… М., 1913, т. II. Текст, с. 22 – 25.
22 Рыбаков Б. А. Русалии и бог Симаргл-Переплут. – СА, 1967, № 2,
23 Гальковский Н. М. Борьба христианства…, т. II, с. 24, 30.
24 Срезневский И. И. Материалы…, т. II, стлб. 112.
25 Гальковский Н. М. Борьба христианства…, т. II, с. 24.
26 В другом, часто цитируемом и важном поучении – «Слове некоего Христолюбца» мы тоже видим особое внимание к Роду и рожаницам. Летописные боги (Перун, Хорс, Макошь и др.) упоминаются лишь в общем перечне, а Род и рожаницы выделены н вторично упоминаются как особый пример смешения «честныя молитвы с проклятым моленном идольским» (Гальковский Н. М. Борьба христианства…, т. II, с. 43).
27 Гальковский Н. М. Борьба христианства…, т. II, с. 24.
28 Гальковский Н. М. Борьба христианства.., т. II, с. 24.
29 Ссылка у Гальковского (Борьба христианства…, т. II, с. 86) на книгу Голубинского неверна (Голубинский Е. Е. История русской церкви. М., 1901, т. I, 1-я пол., с. 827 – 828). На с. 828 говорится о «Слове Исайи», но датировка Голубинским не приводится.
30 Памятники древнерусского канонического права, т. I, § 33.
31 Гордон С. Ханаанейская мифология. – В кн.: Мифология древнего мира. М., 1977, с. 202.
32 В ханаанейских мифах (Гордой С. Ханаанеиская мифология, с. 220), как и в мифах сибирских охотников, упоминаются две космические реки. Эти реки, как мы помним, изображались на югорских сульде.
33 Гордон С. Ханаанейская мифология, с. 223, 227.
34 Калачов Н.В. Архив историческо-юридических сведений, относящихся до России, издаваемых Николаем Калачовым. М., 1850-1861, изд. 2-е, СПб., 1876, кн. I; Гальковский Н. М. Борьба христианства.., т. II, с. 97 – 98.
35 Бестужев-Рюмин К. Русская история. СПб., 1872, т. I, с. 24.
36 Аничков Е. В. Язычество и древняя Русь, с. 248.
38 Бегунов Ю. К. Козьма Пресвитер…, с. 34.
39 Гальковский Н. М. Борьба христианства,.., т. II, с. 97-98.
40 Гальковский Н. М. Борьба христианства…, т. II.
41 Срезневский И. И. Материалы…, т. I, стлб. 599-600.
42 Далее следуют опущенные мною рассуждения автора о том, что ребенок во чреве матери, лишенный доступа воздуха, может жить и расти только по божьей воле.
43 Щепкин В. Н. Новгородские надписи – graffiti. Древности. – Тр. Моск. археол. о-ва. М., 1902, т. XIX, вып. 3, табл. VII, № 35, с. 32. Предложенное мною чтение отличается от того, которое дал Щепкин. См.: Рыбаков Б. А. Русская эпиграфика X – XIV вв. М., 1963, с. 63.
