Ознакомительная версия.
– А что, по Вашему мнению, мешает тому, чтобы обеспечить независимость и поднять авторитет суда в Казахстане?
– Я еще раз скажу: нам мешает зависимость суда от властей, мешает явно недостаточная атмосфера антикоррупционности. Необходимо упрощать законодательство, чтобы оно было доступным не только высококвалифицированным специалистам, но в первую очередь – обычным гражданам. Крайне важна гласность судебных решений, возможность ознакомления с ними всех заинтересованных лиц, всех специалистов и ученых. Следует значительно расширить систематическую публикацию судебных решений.
– Соответствуют ли наши молодые специалисты современным требованиям, предъявляемым к профессионалам, работающим в судебно-правовой системе? И что, на ваш взгляд, должно стать приоритетными задачами в работе недавно созданного Института повышения квалификации работников судов?
– Трудно, опираясь только на собственный опыт, давать общую оценку всем специалистам. Могу только сказать, что у нас выросло много специалистов, превосходно знающих свое дело. Они вполне соответствуют предъявляемым требованиям. Раньше найти работника со знанием английского языка было невероятно трудно. Сейчас такой проблемы нет. Раньше мы ездили в Москву для изучения специализированной литературы, необходимой, например, для защиты диссертации. Сейчас, благодаря Интернету, все это можно сделать, не выходя из дома. Но к самим вузам, тем не менее, должен быть предъявлен высокий спрос. У нас, к сожалению, есть такие платные вузы, в которых не знания приобретаются за деньги, а покупаются отметки. Конечно, молодые специалисты, получившие (купившие) такие дипломы о высшем образовании, очень быстро проявят себя как невежды.
Поэтому мне представляется, что деятельность Института повышения квалификации судей сыграет большую положительную роль. Я помню аналогичные учреждения (они по-разному назывались), которые были у нас в прошлое время, – мне там доводилось читать лекции. Эти учреждения были специально сориентированы на повышение квалификации уже подготовленных специалистов. Жизнь меняется, появляются новые законы, надо уметь это анализировать, сравнивать и разбираться. Я только думаю, что главной задачей такого института является не только «вколачивание» в судей забытых знаний. Надо научить их тому новому, что появилось за период, когда они уже работали специалистами. Важно умение не только знать, как толковать закон, но и критически его оценивать. Необходимо максимально использовать в учебном процессе новую технику.
– Что является для Вас основными ориентирами в жизни и в работе?
– Отойдя от громких слов, я могу отметить такие мои жизненные принципы:
Не делай другому то, чего не хочешь, чтобы он сделал тебе. Вот это – тот древний принцип, который просто необходимо соблюдать в жизни.
Обсуждая действия другого человека, всегда нужно ставить себе вопрос: а как бы ты поступил, попав в подобную ситуацию?
Вот еще одна из моих чисто психологических установок: переживай неприятности по мере их наступления.
Нужно быть оптимистом, открыто смотреть на жизнь и когда приходят трудности – бороться с ними.
Что касается моих принципов, относящихся к работе:
– умей защищать свою точку зрения, свою позицию;
– не будь флюгером, зависящим от мнения начальства.
И в то же время необходимо умение прислушиваться к критике, потому что та позиция, которая тебе нравится и по твоему мнению абсолютно правильна, после критической оценки может потребовать пересмотра.
– Какие качества отличали Ваших учителей, которые преподавали Вам в сороковых годах в Алма-Атинском государственном юридическом институте?
– Я до сих пор восхищаюсь их эрудицией и доброжелательностью, особенно, учитывая то, что наше поколение пришло в стены Института с войны, в шинелях.
Имеет большое значение то, что во время войны в Алма-Ате находилось большое количество видных ученых Советского Союза. Они очень хорошо готовили специалистов, которые затем остались продолжать их дело. Я с большой благодарностью вспоминаю профессора Булатова Сергея Яковлевича. Это был великолепный специалист, знавший языки и написавший на французском докторскую диссертацию, которую ему не дали защитить по политическим мотивам. С теплотой вспоминаю Георгия Митрофановича Степаненко, который был моим научным руководителем; трагически погибшего в расцвете творческих сил Таира Молдагалиевича Культелеева; Матвея Абрамовича Ваксберга; Евгения Васильевича Дюкова (он – мой учитель, ему сейчас 90 лет); Салыка Зимановича Зиманова (он блестяще прошел войну: ушел солдатом, вернулся майором – начальником штаба артиллерийского полка, причем не заканчивая никаких академий), он победно, раньше срока закончил аспирантуру, стал кандидатом, а затем – первым казахстанским доктором юридических наук, директором Алма-Атинского юридического института.
– Поскольку мы коснулись Вашей молодости, то интересно было бы знать, как Вы любили отдыхать? Что предпочитали – друзей, природу или семейный круг?
– Мы часто выезжали на природу, любил плавание, лыжи. Друзей у меня было всегда много (увы, многих из них уже нет…), они были проверены в тяжелые минуты жизни, ничего не рассчитывая от меня получить, они дали очень многое мне самому. В семье нашим обычным отпуском были, как правило, путешествия и поездки, побывали во многих странах. Люблю музыку, литературу.
– Юрий Григорьевич, Вы постоянно загружены работой. Так было на протяжении всей жизни? Семья успевала Вас видеть?
– Да, работал так всю жизнь. Воспитанием нашего сына, когда он был маленьким, занималась главным образом бабушка. Он выбрал профессию врача. Инна Петровна, моя супруга, – профессор, доктор технических наук. На семейном уровне в профессиях мы все разошлись. Но две мои внучки – Оля и Ира – пошли по моим стопам – обе юристы.
Список опубликованных научных трудов профессора Ю. Г. Басина
1. Договор подряда по капитальному строительству в советском гражданском праве. Автореферат канд. дисс. М.: Институт права АН СССР, 1954, 16 с. 1,0 п. л.
2. К вопросу о месте договора подряда по капитальному строительству в системе советского права. (Доклад. Изложение опубликовано в журнале «Советское государство и право», 1952, № 8 и «Вестник Академии наук Казахской ССР», 1952, № 4, 0,3 п. л.
3. Некоторые вопросы административного выселения из жилых помещений. (Доклад). Изложение помещено в журнале «Советское государство и право», 1956, № 9, 0,3 п. л.
4. Рецензия на учебник «Советское гражданское право» Учебное пособие для юридических вузов. М., Госюриздат, 1950–1951. – «Социалистическая законность», 1952, № 5, с. 83–88 (в соавторстве), 0,4 п. л.
5. Решения июльского Пленума ЦК КПСС и вопросы советского гражданского права. (Статья). – «Советское государство и право», 1956, № 1, с. 46–56 (в соавторстве с Г. М. Степаненко). 1,0 п. л.
6. Выселение съемщика, имеющего жилой дом на праве личной собственности. (Статья). – «Социалистическая законность», 1956, № 3, с. 22–24. (в соавторстве с Г. М. Степаненко), 0,3 п. л.
7. Гражданско-правовая ответственность за нарушение договора на производство строительных работ. (Статья). – «Ученые труды юридического факультета КазГУ», том 2, Алма-Ата, 1956, 1,4 п. л. («Труды КазГУ им. С. М. Кирова». Серия юридическая, т. 2. Алма-Ата, 1956, с. 94–115).
8. Жилищные права и обязанности граждан. (Брошюра). Алма-Ата: Казгосиздат, 1957. 103 с. (в соавторстве с И. И. Поповым), 6,0 п. л.
9. Гражданско-правовые методы борьбы за удешевление строительства. (Статья). – «Советское государство и право», 1957, № 3, с. 25–35. 1,0 п. л.
10. Распределение случайных убытков, возникающих при исполнении подрядного договора по капитальному строительству. (Статья). – «Ученые записки КазГУ, серия юридическая», вып. 3, Алма-Ата, 1957, с. 53–65. 1,0 п. л.
11. Выселение лиц, незаконно занявших жилую площадь. (Статья) – Там же, с. 3–13. (в соавторстве с Г. М. Степаненко), 0,8 п. л.
12. Защита интересов граждан в свете задачи дальнейшего укрепления социалистической законности. Доклад на межвузовском совещании в МГУ. Опубликован изд. МГУ, 1958. 1 п. л.
13. Развитие общественных форм регулирования имущественных отношений в период перехода от социализма к коммунизму. Научное сообщение на межвузовском совещании в МГУ. Тезисы опубликованы. Изд. МГУ, 1960. 0,3 п. л.
14. Правовые вопросы организации и деятельности совхозов. (Монография). М.: Госюриздат, 1959 (в соавторстве), 15,8 п. л.
15. Жилищные законы нужно изменить. (Статья). – Журнал «Советы депутатов трудящихся», 1959, № 8, 0,3 п. л.
16. Обеспечение жилой площадью при сносе дома в связи с отводом участка под строительство. (По законодательству, действующему на территории Казахской ССР). (Статья). – «Ученые труды КазГУ, серия юридическая», вып. 5, Алма-Ата, 1959, с. 116–143. 1,8 п. л.
Ознакомительная версия.
