Ознакомительная версия.
770
Будник Р.А. Позитивное право авторов как средство развития информационного капитала // Информационное общество. 2011. № 5. С. 40.
Савельев А.И. Лицензирование программного обеспечения в России. Законодательство и практика. М., 2012. С. 410.
Термин «распространение» мы используем условно для обозначения комплекса правомочий автора, включающего в себя распространение путем продажи или иного отчуждения оригинала или экземпляров произведения, публичный показ, исполнение, сообщение в эфир и по кабелю, доведение до всеобщего сведения (ст. 1270 ГК РФ).
Примером может служить версия 1.1 Европейской публичной лицензии (абз. 3 п. 6) или стандартная версия 3.0 Creative Commons Attribution-ShareAlike (пп. 2 π. 8).
Савельев А.И. Лицензирование программного обеспечения в России. Законодательство и практика. С. 409.
Карапетов А.Г. Борьба за признание судебного правотворчества в европейском и американском праве. М.: Статут, 2011. С. 199, 200.
См. анализ практики Высшего Арбитражного Суда РФ в параграфе «Ответственность информационных посредников: от судебной практики к новой статье Гражданского кодекса РФ» настоящей книги.
Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. СПб., 2003. С. 6, 7.
Субочев В.В. Законные интересы. М., 2008. С. 7.
Так, в Преамбуле к Договору ВОИС по авторскому праву специально упоминается о «необходимости сохранения баланса прав авторов и интересов широкой публики, в частности, в области образования, научных исследований и доступа к информации, как это отражено в Бернской конвенции».
Кузнецова О.А. Нормы-принципы российского гражданского права. М., 2006. С. 139.
Скурко Е.В. Принципы права. М., 2008. С. 98–102.
Burrell R., Coleman A. Copyright exceptions: The Digital Impact. Cambridge University Press, 2005. P. 190.
В первую очередь, это относится к новым отраслям знания, таким как биотехнологии.
Foray D. On the creation of fundamental knowledge: finding the right balance between the public and private domains // Economics, Law and Intellectual Property: Seeking Strategies for Research and Teaching in a Developing Field. Granstrand, Ove (Ed.). Kluwer Academic, 2003. P. 200–201.
Ullrich Н. Legal protector) of innovative technologes: property or policy? // Economics, Law and Intellectual Property: Seeking Strategies for Research and Teaching in a Developing Field. Granstrand, Ove (Ed.). Kluwer Academic, 2003. P. 448.
Закон об авторском праве 1911 года предоставляет авторам фотографических произведений защиту, во многом сходную с защитой прав издателей газет, журналов и других повременных и сборных изданий, включая общий срок защиты, равный 25 годам с момента появления в свет. В качестве примечательного исторического факта отметим, что постановление ЦИК и СНК СССР «Об основах авторского права» 1925 года предоставляло только 3 года защиты для фотографических произведений, а для собрания фотографий – 5 лет (от. 7, 8, 9 Основ), т. е. сроки защиты были существенно сокращены в сравнении с законом Российской Империи. См.: Свод законов Российской Империи. Т. X. Ч. 1. СПб.: Государственная типография, 1900. С. 201. См. также: Антимонов Б.С., ФлейшицЕ.А. Авторское право. М: Юридическая литература. 1957. С. 29, 139–140.
Благо народа – высший закон. См.: Marcus Tullius Cicero, De Legibus III, iii.8.
Всеобщая декларация прав человека прошла 1400 этапов голосования, благодаря чему данный акт можно считать одним из наиболее взвешенных и продуманных в международном праве 20 века. Об этом свидетельствует также и тот факт, что хотя Декларация и не имеет статус международного договора, ее принципы признаются большинством стран мира и находят свое отражение в национальном законодательстве.
Brand S. The Media Lab: Inventing the Future at MIT. Viking Penguin, 1987. P. 202.
Benkler Y. Commons-Based Strategies and the Problems of Patents // Science. 20 August 2004. Vol. 305. № 5687. P. 1110–1111; Kanarfogel D. Rectifying the Missing Costs of University Patent Practices: Addressing Bayh – Dole Criticisms Through Faculty Involvement // Cardozo Arts & Entertainment Law Journal. 2009. № 27. P.541.
Loewenberg S. The Bayh – Dole Act: A model for promoting research translation? // Molecular oncology. 2009. № 3. P. 91–93.
Mowery D.C., Nelson R.R., Sampat B.N., Ziedonis A.A. The Growth of Patenting and Licensing by U.S. Universities: An Assessment of the Effects of the Bayh – Dole Act of 1980 // Research Policy. 2001. Vol. 30. № 1. P. 118; Baldini N. Negative effects of university patenting: Myths and grounded evidence // Scientometrics. 2008. Vol. 75. № 2. P. 289–311.
Основные приоритеты, связанные с переходом к Инновационному союзу, обозначены в двух официальных заявлениях Европейской комиссии: Communication from the Commission. Europe 2020. A strategy for smart, sustainable and inclusive growth. Brussels, 3.3.2010 COM(2010) 2020 final; Communication from the Commission to the Europeanт Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions. Europe 2020. Flagship Initiative Innovation Union. Brussels, 6.10.201 °COM(2010) 546 final.
В соответствии с «Руководством Осло», разработанным совместно Организацией экономического сотрудничества и развития и Статистическим бюро европейских сообществ, инновация определяется как «введение в употребление какого-либо нового или значительно улучшенного продукта (товара или услуги) или процесса, нового метода маркетинга или нового организационного метода в деловой практике, организации рабочих мест или внешних связях». См.: Руководство Осло. Рекомендации по сбору и анализу данных по инновациям. 3-е изд. М., 2006. С. 55.
Conclusions on Innovation Union for Europe. Council of the European Union. 3049th Competitiveness (Internal Market, Industry, Research and Space) Council meeting. Brussels, 26 November 2010. P. 8.
См.: Chesbrough Н., Vanhaverbeke W. Open innovation and public policy in Europe. Science Business Publishing Ltd, 2011. P.14.
См.: Innovation and Research Strategy for Growth. Presented to Parliament by the Secretary of State for Business, Innovation and Skills by Command of Her Majesty. December 2011. P. 2.
См.: Digital Opportunity. A Review of Intellectual Property and Growth. An Independent Report by Professor Ian Hargreaves. May 2011. P. 2, 98.
Digital Opportunity. A Review of Intellectual Property and Growth. An Independent Report by Professor Ian Hargreaves. May 2011. P. 41.
Первые версии лицензий BSD (Berkley Software Distribution license) и MIT (Massachusetts Institute of Technology (MIT) License) появились в 1983 и 1988 году соответственно.
Провост (англ, provost) – второе по значению после президента (ректора) лицо в университетах США и Канады. Эквивалент первого проректора в российских университетах.
Statement of Principles. Draft report of the Ad Hoc Faculty Committee on Intellectual Property and External Faculty Commitments, 15 December 2000. Документ размещен на сайте MIT по электронному адресу: http://web.mit.edu/committees/ip/principles.html (дата обращения: 10.12.2012).
С текстом уведомления можно ознакомиться по электронному адресу: http://web.mit.edu/copy-right/p2p.html (дата обращения: 10.12.2012).
Доступ к информационным ресурсам MIT можно получить по электронному адресу: http://ocw.mit. edu/index.htm (дата обращения: 10.12.2012).
Сравнение проводилось по следующей выборке рейтингов университетов за 2011 год: Academic Ranking of World Universities, High Impact Universities Research Performance Index, QS World University Rankings, Times Higher Education World University Rankings, Webometrics Ranking of World Universities.
Текст «Будапештской инициативы по открытому доступу» доступен по электронному адресу: http://www.soros.org/openaccess/read (дата обращения: 10.12.2012).
Название приведено на английском языке, так как Декларация была первоначально написана именно на английском.
Текст Берлинской декларации доступен по электронному адресу: http://oa.mpg.de/lang/en-uk/ berlin-prozess/berliner-erklarung/ (дата обращения: 10.12.2012).
Keeping science open: the effects of intellectual property policy on the conduct of science. Royal Society working group on intellectual property, 2003. Документ размещен на сайте Королевского общества по электронному адресу: http://royalsociety.org/policy/publications/2003/keeping-sci-еnсе-ореn/ (дата обращения: 10.12.2012). Текст доклада Королевского общества обсуждался на круглом столе, который прошел в ЦЭМИ РАН 21 декабря 2006 года. Участникам был предоставлен перевод доклада на русский язык, отредактированный А.Н. Козыревым. Материалы круглого стола, включая стенограмму, см. по электронному адресу: http://www.labrate.ru/round_table/ (дата обращения: 10.12.2012).
См., например: Koepsell D. Innovation and Nanotechnology. Converging Technologies and the End of Intellectual Property. 2011.
OST: Public access to federally funded research. The Royal Society response to the Office of Science and Technology Policy (OSTP) consultation on public access to federally funded research. 07 January 2010. Документ доступен по электронному адресу: http://royalsociety.org/policy/publications/2010/ public-access-research/ (дата обращения: 10.12.2012).
Краткая информация о проекте доступна по электронному адресу: http://royalsociety.org/news/ Royal-Society-launches-study-on-openness-in-science/ (дата обращения: 10.12.2012).
‘Bridging the valley of death’: RSE response to the House of Commons Science and Technology Select Committee inquiry into the commercialisation of research // Advice Paper (12–01). February 2012. P. 2.
Leydesdorff L., Meyer М. The decline of university patenting and the end of the BayhDole effect // Scientometrics. Vol. 83. № 2. May 2010. P. 355–362.
Ознакомительная версия.
