Понятие «права»
Люди действуют в большинстве ситуаций в соответствии с «правилами поведения». Правило поведения – способ достижения цели, технология действий в определенной ситуации. Причем такой способ или такая технология, которые признаны допустимыми или необходимыми большинством окружающих людей, иначе это не правило.
В каждой социальной группе выработаны некие правила поведения, каждая социальная группа влияет на своих членов с целью принуждения к выполнению этих правил.
Разновидности правил поведения:
• биологические;
• механические;
• социальные:
– семейные
– корпоративные
– этнические
– общеэтические
– партийные
– религиозные
– классовые и т. д.
Эти правила регулируют поведение людей, и только при их наличии мы можем предвидеть (предсказывать, предполагать) поведение своих «соседей» в большинстве ситуаций. А предвидение есть обязательное условие существования.
Государство же регулирует общественные отношения с помощью установления им самим в строго определенном порядке общеобязательных норм поведения, носящих формально-определенный и структурированный характер и исполнение которых обеспечивается принудительной силой государства, т. е. с помощью ПРАВА.
Рассмотрим основные признаки права отличающие его от иных правил поведения.
1. Норма права устанавливается самим государством (одним или несколькими его органами).
2. Нормы права устанавливаются (рождаются) в строго определенном порядке. (Даже издание царских указов было облечено в некие формальные рамки: форма, преамбула, подписание и т. д.)
3. Нормы права общеобязательны для всех граждан не только этого государства, но и для всех находящихся в стране лиц.
4. Право не только совокупность правил, но совокупность НОРМ. Норма отличается от правила тем, что в ней устанавливается: а) в каких случаях и кто, б) что должен или не должен, или может делать, в) что за это будет. У юристов эти структурные части правовой нормы носят название гипотеза, диспозиция и санкция.
5. Исполнение правовой нормы обеспечивается принудительной силой государства.
Эти признаки по отдельности могут иметь любые правила поведения, но если правила соответствуют всем этим признакам, то это правовые нормы.
Хотя следует отметить, что в законах и подзаконных актах иногда выявляются правовые казалось бы нормы, но не имеющие санкций. В этом случае мы не можем говорить о полноценной правовой норме.
Сущность права зависит от ее источника, от того, кто устанавливает правовые нормы.
А.До конца 18 – середины 19 столетий право, выражая волю государеву, соответствовало в основном принципу: «Запрещено все, что не разрешено».
Реализация этого принципа была обусловлена следующими причинами:
• в условиях неисследованности и неотрегулированности огромного количества общественных отношений, отсутствии универсальных формулировок, применение иного принципа привело бы к анархии;
• ограниченности территорий большинства государств позволяли небольшому кругу правителей конкретно решать вопросы в «разрешительном порядке»;
• предоставление возможности делать все, что не запрещено, могло легко разрушить структуры производства, обращения, власти. Например, в условия натурального обмена самовольный уход из села кузнеца приведет к срыву посевной.
Б. С появлением рынка и предпринимательства, когда индивид сам на свой риск и под свою ответственность создавал себе блага, создавал товар, предназначенные для реализации на рыке, потребовалась защита от произвола правителя и широкая свобода действий (по определению предпринимательства).
Поэтому стал пропагандироваться и реализовываться после первых буржуазных революций другой принцип: «Разрешено все, что не запрещено». Естественно, что источником права (законодателями) в большинстве стран стали представительные органы имущих, которые обеспечили неограниченную свободу производителей.
В. Но наряду с защитой прав предпринимателей-производителей потребовалась и защита потребителя, т. к. каждый предприниматель, заработав, хочет приобрести на рынке нормальный продукт за свои деньги, т. е. сам становится потребителем товаров и услуг других предпринимателей. Поэтому источником права становятся широкие массы потребителей в лице демократических представительных органов.
С принятием в России Закона «О защите прав потребителей» наша страна наконец-то тоже перешла от средневековых правовых систем к современным.
Но может быть в праве, выражающем волю властного, сильного государства, могут устанавливаться любые нормы, правила поведения? Устанавливаться то могут, но нормы, которые противоречат интересам большинства людей, не будут исполняться, хотя бы потому, что госаппарат состоит из людей. Государство, надеющееся только на силу, недолговечно и недееспособно. Главное условие нормального регулирования государством общественных отношений – это принятие большинством населения (управляемых) норм, установленных государством, к добровольному осознанному исполнению.
(Пример: законопослушание граждан США, особенно норм налогового законодательства).
Как можно заметить, сущность права тесно сплетена с государственными институтами. Именно поэтому проблемы теории государства рассматриваются совместно с проблемами теории права.
Сейчас мы рассмотрели понятие «права» в объективном смысле, т. е. как совокупность, систему правовых норм или как инструмент, с помощью которого, государство влияет на общество.
Но термин «право» употребляется и в других значениях.
Наиболее часто встречается этот термин в смысле «возможности определенного поведения» конкретного человека или всех людей. Например: «Я имею право управлять автомобилем», «Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства» (ст.27 Конституции РФ) Юристы называют это «право в субъективном смысле».
Реже применяется термин «право» как совокупность субъективных прав, связанных с определенным правовым или экономическим институтом. Например: право частной собственности, обязательственное право.
Множественность значений термина «право» характерна именно для русского языка. В большинстве других право в субъективном и объективном смысле звучат совершенно по разному «right» и «law». У нас же и «право, и правда, и правильный, и справедливый» имеют не только общий корень, но и находятся в общем лексическом ряду. Даже древнейшая кодификация правовых норм на Руси называлась «Русская Правда».
Поскольку нам предстоит изучать основы теории государства и права, следует сакцентировать Ваше внимание на том, что в основном мы будем применять термин право как систему правовых норм.
Некоторые определения права:
• Мир духа, порожденный им самим как некая вторая природа. Гегель
• Возведенная в закон воля господствующего класса. Маркс.
• Некоторый минимум нравственности, равно для всех обязательный. Соловьев В.
• Право – царство реализованной свободы. Гегель.
Общие вопросы теории права и правового регулирования.
1) Право – инструмент правового регулирования общественных отношений.
Право, как совокупность норм, характеризуется в статике. Но в динамике, в процессе работы право можно охарактеризовать и как инструмент государственного регулирования общественных отношений.
Наличие правовых норм влечет возникновение прав и обязанностей субъектов, а по воле субъектов или по закону происходит их реализация.
В зависимости от того, по чьей воле реализуются права и обязанности, указанные в правовой норме, различаются способы правового регулировния.
Как уже отмечалось в зависимости от степени волеизъявления государства и преобладающего способа регулирования выделяются два вида регулирования:
Система и отрасли права.
Правовая система – характеризует особенности возникновения, развития и функционирования системы правового регулирования.
Нормы права.
Правовая норма – основной составляющий элемент права, поскольку право есть совокупность норм.
Структура нормы:
1. гипотеза – условия, при которых действует норма (если,...)
2. диспозиция – права и обязанности, запрещения (то ...)
3. санкция – что за это будет (иначе будет..)
Классификация норм:
1. по роли в регулировании (материальные – нормы поведения)
(процессуальные – нормы правоприменения)
