Юрий Голик - Истина в уголовном праве

Ознакомительная версия.

21

Там же. – Т. 1. – С. 85.

Кант И. Критика чистого разума. – Минск: Литература, 1998. – С. 167.

Фейербах Л. История философии. Собрание произведений в трёх томах. – М.: Мысль, 1974. – Т. 3. – С. 193.

Там же. – С. 232.

Гегель Г. В. Ф. Наука логики. – М.: Мысль, 1999. – С. 859.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. – Т. 21. – С. 275.

Бэкон Ф. Сочинения в двух томах. – Т. 1. – С. 113.

Кассирер Э. Философия символических форм. Т. 3: Феноменология познания. – М.; СПб.: Университетская книга, 2002. – С. 8. – Гегель писал: «Истинное есть целое. Но целое есть только сущность, завершающаяся через своё развитие» (Гегель Г. В. Ф. Феноменология духа. – М.: Наука, 2000. – С. 16). Снова подчёркивается процесс постижения истины. И чуть дальше он опять подчёркивает, что «истина не есть отчеканенная монета, которая может быть дана в готовом виде (gegeben werden) и в таком же виде спрятана в карман» (Там же. – С. 25). Русский философ Вл. Соловьёв также считал, что «истина не есть многое, а есть единое» (Соловьёв В. С. Сочинения: В 2 т. – Т. 1. – М.: Мысль, 1990. – С. 692). Здесь оттеняется несколько иной смысл, который тоже является очень значимым.

Пычева О. В. Герменевтика уголовного закона. – Ульяновск: УлГУ, 2005.

Кассирер Э. Философия символических форм: В 3 т. – М.; СПб.: Университетская книга, 2002; Розанов В. В. О понимании. – СПб.: Наука, 1994; Сулейманов О. Аз и Я. Книга благонамеренного читателя. – М.: Грифон М, 2005; Шпет Г. Г. Мысль и Слово. Избранные труды. – М.: РОССПЭН, 2005.

Кругликов Л. Л., Спиридонова О. Е. Юридические конструкции и символы в уголовном праве. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2005.

Яковлев Н. А. Тюремная (пенитенциарная) субкультура как криминогенный фактор и перспективы нейтрализации её негативного влияния: Дис. канд. юрид. наук. – Елец, 2006. – В отдельном томе диссертации собран большой объём материалов по этому вопросу (см. также: Ефимова Е.С. Современная тюрьма: Быт, традиции и фольклор. – М.: ОГИ, 2004 и др.).

Библиотека криминалиста. Научный журнал. – 2012. – № 4 (5). – Две трети номера (С. 5-287) отведены под дискуссию о проблемах истины в уголовном процессе.

Баранов В. М. Истинность норм советского права. Проблемы теории и практики. – Саратов: Изд-во Саратовск. ун-та, 1989.

См., например: Закомлистов А. Ф. Юридическая философия. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. – С. 130–159.

См.: Афоризмы о юриспруденции / Сост. А. Б. Ванян. – М., 2002. – С. 449–469; Смолькова И. В. Юридические афоризмы. – М.: Юрлитинформ, 2013. – С. 238–255 и др.

Ознакомительная версия.