5. Проверить соответствие полученного решения критериям патентоспособности полезной модели (новизна и промышленная применимость) и критериям патентоспособности изобретения (новизна, промышленная применимость, изобретательский уровень). Сделать окончательный выбор объекта промышленной собственности, на который будет испрашиваться правовая охрана (полезная модель или изобретение). В случае необходимости переработать формулу полезной модели и оценить целесообразность подачи заявки.
6. Оформить описание, чертежи, реферат, заявления и, при необходимости, другие юридические документы. Не забыть все необходимые подписи и печати. Оплатить патентную пошлину.
7. Направить заявочные материалы в Роспатент (Бережковская наб., 30, к. 1, Москва, Россия, Г-59, ГСП-5, 123995, телефон: (499) 240-60-15, факс: (495) 531-63-18) одним из вариантов:
почтой;
непосредственно;
по факсу (с последующим представлением их оригинала).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Поступившие в Роспатент документы регистрируются как заявка с простановкой даты их поступления, если эти документы содержат, как минимум, заявление о выдаче патента на русском языке.
Заявке в день поступления присваивается десятизначный регистрационный номер Роспатента (первые четыре цифры обозначают год подачи заявки, пятая цифра – код, используемый для обозначения заявок на полезные модели, пять остальных цифр – порядковый номер заявки в серии данного года).
О факте поступления документов заявки заявитель уведомляется с сообщением ему регистрационного номера заявки и даты поступления документов. Уведомление направляется в течение двух недель со дня поступления документов заявки.
Затем заявка на полезную модель проходит экспертизу, по результатам которой заявителю должен быть направлен исходящий документ экспертизы (решение, уведомление или запрос) не позднее 2 месяцев со дня поступления заявки.
Ответ на запрос или уведомление экспертизы, а также дополнительные материалы, представленные заявителем по собственной инициативе, рассматриваются в срок не более 2 месяцев со дня поступления корреспонденции.
Основанием для принятия решения об отказе в выдаче патента на полезную модель являются следующие обстоятельства:
Заявленное предложение относится к решениям, которые не могут быть объектами патентных прав (пункт 4 статьи 1349 ГК РФ), т.е. заявленное предложение относится к:
способам клонирования человека;
способам модификации генетической целостности клеток зародышевой линии человека;
использованию человеческих эмбрионов в промышленных и коммерческих целях;
иным решениям, противоречащим общественным интересам, принципам гуманности и морали.
Заявленное предложение относится к решениям, которым не предоставляется правовая охрана в качестве полезной модели (пункт 5 статьи 1351 ГК РФ), т.е. относится к:
решениям, касающимся только внешнего вида изделий и направленным на удовлетворение эстетических потребностей;
топологиям интегральных микросхем.
Заявленное предложение не относится к техническим решениям (пункт 1 статьи 1351 ГК РФ).
Заявленное предложение не относится к устройствам (пункт 1 статьи 1351 ГК РФ).
Если в результате экспертизы установлено, что заявка подана на техническое решение, охраняемое в качестве полезной модели, содержит все необходимые документы и эти документы оформлены с соблюдением требований к ним, то принимается решение о выдаче патента на полезную модель с формулой, предложенной заявителем с указанием даты подачи и установленного приоритета полезной модели, если испрашивался более ранний приоритет.
Выдача патента на полезную модель в целях упрощения процедуры производится (пункт 1 статьи 1390 ГК РФ) без проверки соответствия заявленной полезной модели критериям новизны и промышленной применимости (т.е. по заявительному принципу), что дает возможность заявителям патентовать технические решения, которые не обладают новизной. Таким образом, патент на полезную модель выдается без какой-либо гарантии его действительности, а исключительное право на полезную модель будет действовать до той поры, пока такой патент не оспорит (не опротестует) любое заинтересованное лицо. Заявитель и третьи лица вправе ходатайствовать (пункт 2 статьи 1390 ГК РФ) о проведении информационного поиска в отношении заявленной полезной модели для определения уровня техники, по сравнению с которым может оцениваться патентоспособность полезной модели. Информационный поиск, проводимый экспертизой после соответствующей оплаты, заказывают, как правило, заявители для подтверждения действительности патента или конкуренты, желающие опротестовать патент.
На основании решения о выдаче патента на полезную модель Роспатент вносит сведения о полезной модели в Государственный реестр полезных моделей Российской Федерации и выдает патент на полезную модель, к которому прилагается описание полезной модели. Вне зависимости от количества заявителей выдается один патент.
Государственная регистрация полезной модели и выдача патента осуществляются при условии представления в установленном порядке документа, подтверждающего уплату соответствующей патентной пошлины. При непредставлении в установленном порядке документа, подтверждающего уплату патентной пошлины за регистрацию полезной модели и выдачу патента, регистрация полезной модели и выдача патента не осуществляются, а по соответствующей заявке принимается решение о признании ее отозванной.
Отправка патента на полезную модель осуществляется в течение двух недель со дня публикации сведений о патенте в официальном бюллетене Роспатента.
Процедура патентования полезной модели, как правило, длится 4-6 месяцев, хотя иногда затягивается и до года.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
Пример заполнения заявления о выдаче патента на полезную модель
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
Пример описания полезной модели (патент РФ № 103930 «Устройство для испытаний на растяжение механических соединений тонкостенных металлических конструкций», авторы Катранов И.Г. и Кунин Ю.С., патентообладатель Московский государственный строительный университет)
МПК G01R 19/00
Устройство для испытаний на растяжение механических соединений тонкостенных металлических конструкций
Предложенное решение относится к оборудованию, предназначенному для проведения статических и циклических испытаний соединений металлических конструкций на механических типах крепежа (вытяжных заклепках, самосверлящих и самонарезающих винтах, болтах, пистолетных дюбелях) на растяжение.
Известно устройство, позволяющее осуществлять крепление объекта испытаний к платформе стенда (патент на изобретение РФ №2360226, МПК G01M 19/00, 2007). Недостаток известного устройства состоит в том, что с его помощью невозможно производить испытания элементов тонкостенных металлических конструкций, соединенных с помощью механического крепежа.
Известно устройство, позволяющее производить испытания вытяжных заклепок на растяжение (Европейские нормы EN ISO 14589: 2000 «Blind rivets – Mechanical testing»). Устройство состоит из двух соосно расположенных держателей, закрепленных болтами к хвостовикам, с установленными в пазы держателей вставками различных толщин, в зависимости от длины гильзы вытяжной заклепки. Вставки различаются по толщине и диаметрам отверстий для установки вытяжных заклепок. Перед испытанием с помощью заклепочного инструмента осуществляется соединение двух вставок вытяжной заклепкой, затем производится установка вставок в пазы держателей. Устройство устанавливается в захваты испытательной машины, после чего производится испытание на растяжение.
Недостаток известного решения заключается в том, что устройство предназначено для испытания на растяжение только непосредственно вытяжных заклепок. Устройство не позволяет испытывать соединения на других типах механического крепежа из-за особенностей конструкции.
Наиболее близким техническим решение, позволяющим производить испытания соединений на вытяжных заклепках, является устройство (Айрумян Э.Л., Ганичев С.В., Камынин С.В. «Вытяжные заклепки или самонарезающие винты?» // Монтажные и специальные работы в строительстве. 2009. №3), состоящее из двух составных частей, представляющих собой стальные бруски, на которые закрепляются гнутые П-образные элементы, соединенные вытяжной заклепкой. Крепление стальных брусков к основным захватам испытательной машины осуществляется с помощью траверсы из двух швеллеров, соединенных болтами.
Недостатком известного решения является то, что устройство позволяет испытывать только соединения на вытяжных заклепках, является весьма громоздким и при его установке требуется демонтаж захватов испытательной машины и крепление траверсы из 2-х вспомогательных швеллеров, соединенных болтами.
