Ознакомительная версия.
Тынянов Ю. Н. Литературный факт // Тынянов Ю. Н. Поэтика. История литературы. Кино. М., 1977. С. 255–270.
Тынянов Ю. Н. О сюжете и фабуле в кино // Тынянов Ю. Н. Поэтика. История литературы. Кино. М., 1977. С. 324–325.
Тюпа В. И. Художественность литературного произведения. Красноярск, 1987.
Тюпа В. И. О научном статусе исторической поэтики // Целостность литературного произведения как проблема исторической поэтики. Кемерово, 1986. С. 3–7.
Тюпа В. И. Тезисы к проекту словаря мотивов // Дискурс—2’96. Новосибирск, 1996. С. 52–54.
Тюпа В. И. К вопросу о мотиве уединения в русской литературе Нового времени // Материалы к словарю сюжетов и мотивов русской литературы. Вып. 2. Сюжет и мотив в контексте традиции. Новосибирск, 1998. С. 49–55.
Филмор Ч. Дело о падеже // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 10. М, 1981. С. 369–495.
Фольклор. Проблемы историзма. М., 1988.
Франко И. Варлаам i Иоасаф – старохристьянський духовний роман i его лiтературна iсторiя. Львов, 1895–1897.
Франкфорт Г., Франкфорт Г. А., Уилсон Дж., Якобсен Т. В преддверии философии: духовные искания древнего человека. М., 1984.
Фрейденберг О. М. Евангелия – один из видов греческого романа // Атеист. 1930. № 59. С. 129–147.
Фрейденберг О. М. Поэтика сюжета и жанра: период античной литературы. Л., 1936.
Фрейденберг О. М. Миф и литература древности. М., 1978.
Фрейденберг О. М. Система литературного сюжета. Монтаж: Литература. Искусство. Театр. Кино. М., 1988. С. 216–237.
Хализев В. Е. Драма как род литературы. М., 1986.
Хализев В. Е. Историческая поэтика: теоретико-методологические аспекты // Вестник МГУ Филология. 1990. № 3. С. 10–18.
Хализев В. Е. Историческая поэтика: перспективы разработки // Проблемы исторической поэтики. Петрозаводск, 1990. С. 3—10.
Хализев В. Е. Теория литературы. М., 1999.
Хрипков В. Ф. Русские списки и редакции перевода «Троянской истории» Гвидо де Колумна // ТОДРЛ. СПб., 1993. Т. 46. С. 88–97.
Чалкова Т. Ф. О структуре и жанровой специфике Повести о царице и львице // Памятники литературы и общественной мысли эпохи феодализма. Новосибирск, 1985. С. 100–112.
Чернец Л. В. Функционирование литературных произведений как теоретическая проблема: Автореф. дис… докт. филол. наук. М., 1992.
Чернышева Т. Н. Композиция «Дигениса Акрита» и «Девгениево Деяние» // ТОДРЛ. Л., 1989. Т. 42. С. 344–350.
Честертон Г. К. Вечный человек. М., 1991.
Шайкин А. А. Сказка и новелла // Известия АН КазССР. Сер. общественная. 1973. № 6. С. 47–55.
Шайкин А. А. «Повесть о Дмитрии Басарге и о сыне его Борзосмысле и народная сказка» // ТОДРЛ. Л., 1974. Т. 29. С. 218–223.
Шайкин А. А. «Се повести времяньных лет» От Кия до Мономаха. М., 1989. С. 48–84.
Шатин Ю. В. Типология и эволюция сюжета в романе второй половины XIX в.: Автореф. дис… канд. филол. наук. Л., 1976.
Шатин Ю. В. Художественная целостность и жанрообразовательные процессы. Новосибирск, 1991.
Шеллинг Ф. Философия искусства. М., 1966.
Штерн М. С. В поисках утраченной гармонии. Проза И. А. Бунина 1930—1940-х годов. Омск, 1997.
Шкловский В. О теории прозы. М.; Л., 1925.
Шкловский В. Б. Заметки о прозе русских классиков. М., 1955.
Шмид В. Проза как поэзия. Пушкин. Достоевский. Чехов. Авангард. СПб., 1998.
Шмид В. Заметки о парадоксе // Парадоксы русской литературы. СПб., 2001. С. 9—16.
Шпет Г. Г. Литература // Труды по знаковым системам. Вып. 15. Тарту, 1982. С. 150–158.
Щемелева Л. М. Вступительные замечания к статье «Мотивы поэзии Лермонтова» // Лермонтовская энциклопедия. М., 1981. С. 290–291.
Щепкин В. Н. Лицевой сборник имп. Российского исторического музея // Известия ОРЯС. 1899. Т. 4. Кн. 4. С. 1367–1374.
Эсалнек А. Я. К вопросу о специфике романа // Филологические науки. 1968. № 5. С. 32–41.
Эсалнек А. Я. Внутрижанровая типология и пути ее изучения. М., 1985.
Эсалнек А. Я. Типология романа. М., 1991.
Якобсон Р. О. Два аспекта языка и два типа афатических нарушений // Теория метафоры. М., 1990. С. 110–132.
Янушкевич Я. С. Мотив луны и его русская традиция в литературе XIX века // Роль традиции в литературной жизни эпохи: сюжеты и мотивы. Новосибирск, 1995. С. 53–61.
Aarne A., Thompson S. The Types of the Folktale. Helsinki, 1973. (Folklore Fellows Communications. № 184.)
Atkins J. Literary Criticism in Antiquity. V 1–2. London, 1952.
Butcher S. H. Aristotle’s theory of Poetry and fine art with a critical text and translation of the Poetics. 2 ed. London, 1898. Cooper L. The Poetics of Aristotle, its meaning and influence. New York, 1956.
Dundes A. From Etic to Emic Units in the Structural Study of Folktales // Journal of American Folklore. V. 75. 1962. P. 95—105.
Gribe G. M. A. The Greek and Roman Critics. Toronto, 1965.
Sikes E. The greek View of Poetry. London, 1969.
Thompson S. The Folk-tale. New York, 1951.
Thompson S. Narrative Motif-analysis as a Folklore Method. Helsinki, 1955. (Folklore Fellows Communications. № 161.)
Thompson S. Motif-Index of Folk Literature. V. 1–6. Copenhagen, 1955–1958.
А. Н. Веселовский. Историческая поэтика. Л., 1940. С. 493.
Ж. Женетт. Фигуры: В 2 т. М., 1998. С. 183–186.
Относительно терминов «смежность» и «сходство» в данном контексте см.: Р. О. Якобсон. Два аспекта языка и два типа афатических нарушений // Теория метафоры. М., 1990. С. 114–115.
Назовем некоторые важные работы: А. Бем. К уяснению историко-литературных понятий // Известия Отд. рус. яз. и лит. АН. Т. 23. Кн. 1. СПб., 1919. С. 225–245; В. Я. Пропп. Морфология сказки. Л., 1928; О. М. Фрейденберг. Система литературного сюжета. Монтаж: Литература. Искусство. Театр. Кино. М., 1988. С. 216–237; Е. М. Мелетинский. Семантическая организация мифологического повествования и проблема создания семиотического указателя мотивов и сюжетов // Учен. зап. Тартуского гос. ун-та. Тарту, 1983. Вып. 635. С. 115–125; Б. Н. Путилов. Мотив как сюжетообразующий элемент // Типологические исследования по фольклору: Сб. статей в память В. Я. Проппа. М., 1975. С. 141–155; Н. Д. Тамарченко. Мотив преступления и наказания в русской литературе (введение в проблему) // Материалы к словарю сюжетов и мотивов русской литературы. Вып. 2. Сюжет и мотив в контексте традиции. Новосибирск, 1998. С. 38–48; В. И. Тюпа. К вопросу о мотиве уединения в русской литературе Нового времени // Материалы к словарю сюжетов и мотивов русской литературы. Вып. 2. Сюжет и мотив в контексте традиции. Новосибирск, 1998. С. 49–55.
Е. М. Мелетинский. Семантическая организация мифологического повествования и проблема создания семиотического указателя мотивов и сюжетов // Учен. зап. Тартуского гос. ун-та. Вып. 635. Тарту, 1983. С. 117.
Б. В. Томашевский. Теория литературы. Поэтика / Вступит. статья Н. Д. Тамарченко; коммент. С. Н. Бройтмана при участии Н. Д. Тамарченко. М., 1996. С. 201–202.
М. М. Бахтин. Литературно-критические статьи. М., 1986. С. 134–136.
Л. Суханек. Мотив измены в творчестве Лимонова // Материалы к словарю сюжетов и мотивов русской литературы. Вып. 2. Сюжет и мотив в контексте традиции. Новосибирск, 1998. С. 208–222.
В. И. Тюпа. К вопросу о мотиве уединения в русской литературе Нового времени // Материалы к словарю сюжетов и мотивов русской литературы. Вып. 2. Сюжет и мотив в контексте традиции. Новосибирск, 1998. С. 49–55.
Н. Д. Тамарченко. Мотив преступления и наказания в русской литературе (введение в проблему) // Материалы к словарю сюжетов и мотивов русской литературы. Вып. 2. Сюжет и мотив в контексте традиции. Новосибирск, 1998. С. 38–48.
О. Ю. Постнов. Мотив смерти в стихотворении А. С. Пушкина «Череп» // Роль традиции в литературной жизни эпохи: сюжеты и мотивы. Новосибирск, 1995. С. 69–78.
Н. Е. Меднис. Мотив воды в романе Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание» // Роль традиции в литературной жизни эпохи: сюжеты и мотивы. Новосибирск, 1995. С. 79–89.
А. С. Янушкевич. Мотив луны и его русская традиция в литературе XIX века // Роль традиции в литературной жизни эпохи: сюжеты и мотивы. Новосибирск, 1995. С. 53–61.
Б. Н. Путилов. Мотив как сюжетообразующий элемент // Типологические исследования по фольклору. Сб. статей в память В. Я. Проппа. М., 1975. С. 153–154; П. А. Гринцер. Стилистическое развертывание темы в санскритском эпосе // Памятники книжного эпоса. Стиль и типологические особенности. М., 1978. С. 30; А. Б. Лорд. Сказитель. М., 1994. С. 83–84.
Ознакомительная версия.
