Ольга Калачикова - Регулирование репродуктивного поведения населения

Ознакомительная версия.

3

Для 2009 г. уровень нулевого естественного прироста обеспечивается суммарным коэффициентом рождаемости, равным 1,85 (по методике В.Н. Архангельского).

Демографическое поведение и его детерминация / В.Н. Архангельский, В.В. Елизаров, Н.В. Зверева, Л.Ю. Иванова. – М.: ТЕИС, 2005. – 352 с.

Борисов В.А. Демографическая ситуация в современной России // Интернет-журнал «Демографические исследования», № 1.

Антонов А.И., Борисов В.А. Динамика населения России в XXI веке и приоритеты демографической политики. – М.: Ключ-С, 2006. – С. 31.

Медков В.М. Демография: учебное пособие. – Ростов н/Д.: Феникс, 2002. – 448 с.

Борисов В.А. Демография и социальная психология. – М., 1970. – С. 8; Социология: словарь-справочник. – Т. 3. – М., 1991. – С. 141–142; Энциклопедический социологический словарь. – М., 1995. – С. 547–548; Народонаселение: энциклопедический словарь. – М., 1994. – С. 384–386.

Демографический понятийный словарь / под ред. проф. Л.Л. Рыбаковского. – М.: ЦСП, 2003. – С. 251.

Белова В.А., Дарский Л.Е. Статистика мнений в изучении рождаемости. – М., 1972. – С. 20–21.

Там же. – С. 24.

Послание Президента РФ Федеральному собранию, 2006; Послание Президента РФ Федеральному собранию, 2009 // Интернет-версия системы КонсультантПлюс. – Режим доступа: http://www.consultant.ru

Уровень нулевого естественного прироста рассчитан по методике В.Н. Архангельского, описанной В.А. Борисовым: Борисов В.А. Демография. – М.: NOTABENE, 2001. – С. 164.

Захаров С. Чем объяснялся рост рождаемости в России в последние годы. – URL: http://www.demoscope.ru/weekly/2011/0453/tema01.php; Зверева Н.В., Архангельский В.Н. Предварительные итоги и перспективы современной политики в области рождаемости в России // Федерализм. – 2010. – № 2 (58). – С. 82.

Краткие итоги выборочного обследования «Семья и рождаемость». – URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/population/demography/

Краткие итоги выборочного обследования «Влияние поведенческих факторов на состояние здоровья населения». – URL: http://www.gks.ru/free_doc/2008/demo/zdr08.

На 2008 г.

Входила в состав Южного федерального округа до 2010 г., до выделения Северо-Кавказского федерального округа.

Уровни частоты абортов на 1 тыс. женщин репродуктивного возраста: очень низкий – менее 10, низкий – 10–19, средний – 20–49, высокий – 50 и более.

Шабунова А.А., Богатырев А.О. Вологодская область: перспективы демографического развития территории // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. – Вологда: ИСЭРТ РАН, 2009. – № 11. – С. 51–61.

Демографический понятийный словарь / под ред. проф. Л.Л. Рыбаковского. – М.: ЦСП, 2003. – С. 251.

Социология семьи: учебник / под ред. проф. А.И. Антонова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2009. – С. 390–392.

Бодрова В.В. Репродуктивное поведение и репродуктивные права населения России в переходный период // Народонаселение. – 1999. – № 2; Пальцева Т.В. Формирование репродуктивной установки // Семья в России. – 2004. – № 4. – С. 26–35; Уварова Е.В., Савельева И.С. Комбинированные оральные контрацептивы в аспекте сохранения репродуктивного здоровья сексуально активных подростков и молодежи // Русский медицинский журнал. – URL: http://www.rmj.ru/articles_3555.htm (дата обращения: 04.04.2011).

Обследование проведено в 30 субъектах Российской Федерации в 2009 г. Объем выборки составил 2000 респондентов. См.: Дети в России. 2009: стат. сб. / ЮНИСЕФ; Росстат. – М.: Статистика России, 2009. – С. 20.

Межведомственная целевая программа «Охрана репродуктивного здоровья подростков г. Вологды и Вологодской области» на 2010–2014 годы.

Интергенетический интервал – это средняя длительность периода между последовательными рождениями. Протогенетический интервал – время между вступлением в брак (точнее, образованием брачного союза) и рождением первенца (Медков В.М. Демография. – Ростов-на-Дону, 2002. – С. 142).

Ознакомительная версия.