87
И. Кущевский. Николай Негорев, или Благополучный россиянин. Гослитиздат, М., 1958, стр. 241.
Там же, стр. 244.
Вспомним, что отец Негорева — помещик без поместья.
М. Горьки й, Собрание сочинений, т. 25, Гослитиздат, М., 1953, стр. 249. Говоря о Молотове — революционере, Горький не имеет в виду его идейно — политическую позицию.
И. Кущевский. Николай Негорев, или Благополучный россиянин, стр. 317.
О некоторых особенностях повести Н. Бажина см.: Б. С. Морозов. Тип передового разночинца в повести Н. Ф. Бажина «Степан Рулев». «Ученые записки Туркменского гос. университета», вып. XVII, Ашхабад, I960.
В 1870 году в журнале «Дело» (№ 1) появился отрывок из романа «Старая и юная Россия» под названием «Над пропастью». Д. К. Гире полностью так и не завершил своего замысла.
«Отечественные записки», 1868, № 4, стр. 328.
Там же, № 3, стр. 40–44.
Там же, № 4, стр. 392.
Там же, стр. 334 и сл.
Там же, стр. 359–362.
Н. Г. Чернышевский. Что делать? М., 1960, стр. 279.
«Отечественные записки», 1868, № 4, стр. 362.
П. Л. Лавров. Исторические письма. СПб., 1906, стр. 138.
Н. Щедрин (М. Е. Салтыков), Полное собрание сочинений, т. VIII, Гослитиздат, М., 1937, стр. 58.
Там же, стр. 62.
Там же, стр. 59.
А. К. Шеллер — Михайлов, Полное собрание сочинений, т. I, изд. 2–е, СПб., 1904, стр. 174.
Там же, стр. 173.
Там же, стр. 204.
Н. Щедрин (М. Е. Салтыков), Полное собрание сочинений, т. VIII, отр. 396.
Там же, стр. 397.
Д. Мордовцев. Новые люди. Повесть из жизни шестидесятых годов. СПб., 1886 («Оговорка»).
Там же, стр. 181.
Там же, стр. 207.
Д. Л. Мордовцев. Знамения времени. Госиздат, М. — Л., 1923, стр. 267»
Там же, стр. 269.
Там же, стр. 190.
Там же, стр. 190–191.
Там же, стр. 307–308.
Там же, стр. 106, 116, 118, 172.
Там же, стр. 183.
О цензурной истории романа Омулевского см. в работе: В. Г. Базанов. Из литературной полемики 60–х годов. Петрозаводск, 1941, стр. 175 и сл.
Н. Г. Чернышевский. Что делать? стр. 171.
Там же, стр. 289.
И. В. Омулевский. Шаг за шагом. Иркутское книжное издательство, 1953, стр. 216.
Там же, стр. 200.
Там же, стр. 260–261.
Там же, стр. 86, 88–89.
Там же, стр. 34–36.
Там же, стр. 57, 312–313.
Там же, стр. 74, 81, 349.
Там же, стр. 110–111.
Н. Г. Чернышевский. Что делать? стр. 300.
И. В. Омулевский. Шаг за шагом, стр. 81.
Там же, стр. 367.
Там же, стр. 111.
Н. Г. Чернышевский, Полное собрание сочинений, т. XIV, Гослитиздат, М„1949, стр. 480.
И. В. Омулевский. Шаг за шагом, стр. 366.
Там же, стр. 234.
Н. Щедрин (М. Е. Салтыков), Полное собрание сочинений, т. VIII, стр. 443.
И. В. Омулевский, Шаг за шагом, стр. 318.
Там же, стр. 174.
Там же, стр. 194.
Там же, стр. 200, 207.
П. Л. Лавров. Исторические письма, стр. 140.
См.: М. Горький, Полное собрание сочинений, т. 24, 1953, стр. 475; История русской литературы. ГИХЛ, М., 1939, стр. 269.
Н. К. Крупская. Воспоминания о Ленине. М., 1932, стр. 230.
Рассказ В. И. Ленина в записи В. В. Воровского. Журнал «Москва», 1958, № 4, стр. 42.
Н. Салтыков (М. Е. Салтыков), Полное собрание сочинений, т VI Гослитиздат, М., 1941, стр. 293.
Там же, стр. 318.
См. статью П. Анненкова в «Санкт — петербургских ведомостях» (1863, № 250). О романе «Взбаламученное море» более подробно см. в главе IV «Писемский — романист» (стр. 134–138 настоящего тома).
Н. Щедрин (M. E. Салтыков), Полное собрание сочинений, т. VI, стр. 321.
Д. И. Писарев, Сочинения, т. 3, Гослитиздат, М., 1956, стр. 261.
О романе «Некуда» более подробно см. в главе X «Роман — хроника Лескова» (стр. 417–420 настоящего тома).
«Отечественные записки», 1864, кн. 6, стр. 941.
Как и в большей части исторических романов 30–х годов, романический герой Крестовского является не действительным героем событий, а лишь их невольным спутником и свидетелем. Хвалынцев попадает случайно в самый водоворот событий и при этом не в тот лагерь, где ему, по свойствам его натуры, быть надлежит. Он вовлекается в демократическое движение, оказывается невольным орудием в руках польских повстанцев. Его вечные колебания, борьба между долгом верноподданного и роковым чувством к «демонической» полячке Цезарине — все это обычные черты героя исторических романов 30–х годов. Хвалынцев живо напоминает Юрия Милославского, так же как таинственная и трагическая фигура Свитки— Калиновского приводит на память черты Владимира — героя романа Лажечникова «Последний новик». Как герой этого типа, Свитка отличается вездесущностью и всеведением, постоянными перевоплощениями, сменой масок и т. д.
Помимо прямого «портретирования», Крестовский прибегает, как это ранее делал Лесков, и к памфлету, к карикатурному изображению легко угадываемых исторических лиц. Так, в образе Полоярова читатель тех лет мог признать злобную карикатуру на Слепцова. В ряде персонажей под прозрачными именами Крестовский попытался вывести своих бывших знакомцев по редакции «Русского слова» (например. Лука Благоприобретов — это Г. Е. Благосветлов, князь Самово — Неплохово — граф Г. А. Кушелев — Безбородко, издатель «Русского слова», и т. д.). Нужно заметить, что Крестовский при изображении русских демократов и польских повстанцев комбинирует прямое окарикатуривание с более тонкими приемами клеветнического опорочивания. Так, Свитка — Калиновский изображен как личность явно незаурядная, самоотверженная, преданная делу, а вместе с тем все‑таки вводится компрометирующий его мотив растраты денег.
Эти приемы мнимого документирования будут затем достаточно широко применяться романистами «Русского вестника», например в романах Б. Маркевича, в антинигилистическом сборнике рассказов А. Дьякова (Незлобина) «Кружковщина» (1879) и т. д.
Приемы исторического романа 30–х годов нашли свое применение и в исторических романах 60–70–х годов, особенно в романах, написанных с монархическо- охраяительных позиций. Они могут быть отмечены уже и в «Князе Серебряном» А. К. Толстого, а позднее в романах Е. Салиаса и др. В. Крестовский позднее и сам обращался к историческому роману как повествованию о событиях более далекого прошлого (см. его повесть из времен Павла I «Деды»).
О романе «На ножах» более подробно см. в главе X «Роман — хроника Лескова» (стр. 420–424 настоящего тома).
