Теория Всего. Пояснительная Записка для математиков и физиков - Сергей Сергеевич Яньо

Если Вы знакомы с текстом концепции, но она не вызвала у Вас доверия, то для Вас Пояснительная Записка начинается здесь (Формальное достаточное математическое доказательство обоснованности концепции как принципиальной основы Теории Всего).

Если не знакомы с текстом, то сначала прочтите Второй Раздел Пояснительной Записки потом саму концепцию, и уже после нижеизложенное, в общем всё квантово запутано;)

Пояснительная записка (ПЗ) рассчитана на подготовленного читателя. Единственная цель ПЗ минимальное математическое обоснование концепции, доказательство её целостности и непротиворечивости как концепции и задача поставленная в ПЗ тоже одна:

Привлечь физико-математической сообщество к концепции для того чтобы учёные переключились с "обменной" физики и дискретно-линейной математики на иерархичную "топологическую" физическую математику. Чтобы математики осознали, что вся существующая математика является производной от той, которая скрывается за концепцией, описывающей иерархическую структуру реальной действительности… А физики увидели, что обменные процессы это преобразование четырёхмерных пространства-массы в пятимерном времени. Чтобы осознали, что вещество находится не "поверх" физического вакуума, а наоборот, что вещество находится "внутри" вакуума. При этом автор подчеркивает, что считает себя совершенно некомпетентным как в современной физике, так и, тем более, в современной математике, но утверждает, что они принципиально не могут описать реальную действительность в силу того, что в основе их лежит историческая приемственность развитие понятий и концепций, в которых время является лишь "ходом"…

В работе не используются понятия энтропия и информация, но общие представления о них помогут читателю уловить суть концепции Теории Всего…

Вероятно, приведенные в основной работе в качестве описания вещественного пространства-времени формулы (1) и (2) не вызвали доверия у научного сообщества, хотя "уточнения" в них значений фундаментальных констант вполне вписываются в погрешности современных методов измерений данных физических констант (отрывок из основной работы, конец Второй части Первой главы):

*****(Начало отрывка)

Исходя из представлений описанных выше (в основной работе) четыре основные фундаментальные посто-

янные вещества как поля (постоянная Планка (h), постоянная Зоммерфельда (a), гравитационная (G) постоянная, постоянная Больцмана (k)) были сведены в соотношения (1) и (2),

и были получены новые значения для гравитационной постоянной и постоянной Больцмана

(G=6,67442292×10-11м3×кг-1×с2 и k=1,38109833×10-23Дж/К, соответственно).

В соотношении (1) постоянная Больцмана заменена размерным множетелем, характеризующим целостность вещественного поля:

Ь=(G÷h)× 1×10-23Дж/К=1,00729735256… (1)

при значении G=6,67442292×10-11м3×кг-1×с2.

Второе (2) соотношение можно назвать "универсальной постоянной" потому как она

показывает, что вещественное поле лишь вторичное время ("внутреннее время"), "заключённое" между чётырёхмерной системой организованной в первичном времени ("внешнем времени") и собственной четырёхмерной организацией в виде стабильной структуры взаимодействия вещества и излучения:

Ъ=((G÷h)×(1-a^2))×((√(1-а))×(k×((3√(1-а))+(1-а^3))÷2)))÷2=0,69220062… (2)

при значения: G=6,67442292×10-11м3×кг-1×с2., k=1,38109833×10-23Дж/К,

h=6,62607015×10–34 Дж×с,

a=0,0072972535693(11).

Полученное значение "универсальной постоянной" близко, и в идеале предполагается

равным: (1/е)1/е, или что соответствует "числовой яме" между значениями 0^0 и 1^1 в

ряду чисел возведённых в степень равную этим же числам: 0,69220062…= (0,36787944…^0,3678944…).

(Дополнение 4:

«Универсальная постостоянная» это прежде всего доказательство того, что все вещественные переносы энергии осуществляются «нулевыми поверхностями». Так называемая

«числовая яма» это наименьшее значение числа возведённого в степень равную этому числу

на промежутке между 1^1 и 0^0 равное (1/е)^(1/е), что само собой, вероятно, является «математическим открытием» потому как в научной литературе данный факт автору не встречался.

Но речь о другом, о том, что это косвенно доказывает, что принцип наименьшего действия

отражает именно действия переносимые по «нулевым поверхностям», независимо от того, что

это излучение, или движение частиц…

***** (Конец отрывка)

Чтобы доказать, что данные соотношения действительно являются обоснованными и, что природа вещества устроена именно так, необходимо доказать, что иерархичность является системообразующим свойством вещественной действительности (четырёхмерности). А в основе самой иерархичности лежит двоичности в самом широком и глубоком смысле и, что в основе самых базовых математических констант вещественного пространства-времени лежит структурная иерархия четырёхмерностей в пятимерности:

Так, с одной стороны (коэффициенты: 1, 2, 3, 6):

(8/3)+(8/3^5)+(8/3^6)+(8/3^7)+2(8/3^8)+3(8/3^9)+2(8/3^10)+2(8/3^11)+2(8/3^12)+(8/3^13)+2(8/3^14)+6(8/3^15)+(8/3^16)+(8/3^17)+3(8/3^18)+6(8/3^19)+3(8/3^20)+(8/3^21)+2(8/3^22)+(8/3^23)+2(8/3^24)+(8/3^25)+(8/3^26)+2(8/3^27)+2(8/3^28)+(8/3^29)+3(8/3^30)+(8/3^31)+…=2,718281828459… (3)

А с другой стороны (начиная со второго члена выражения коэффициенты кратные 8):

2(3/8+3/8+3/8)+16(3/8^2)+8(3/8^3)+128(3/8^4)+8(3/8^5)+16(3/8^6)+32(3/8^7)+32(3/8^8)+16(3/8^9)+64(3/8^10)+128(3/8^11)+1024(3/8^12)+256(3/8^13)+768(3/8^14)+640(3/8^15)+768(3/8^16)+…=3,141592653589…

Что собой представляют эти 8/3 и 3/8, которые связывают две базовые константы современной физико-математической науки в представлении автора?

И здесь все просто:

Есть в основной работе рисунок (3.1а) там схематично изображено как автор понимает положительное и отрицательное пространства (трехмерные), разделенные нулевой поверхностью. Так вот этот рисунок неправильный;), нет он в грубом приближении правильный и выполняет свою роль схематично показать, что центр координат внутри себя содержит отрицательную трёхмерность, как бы "вывернутую" в ноль. Но (!!!) во первых, положительное пространство "снаружи" нуля, вернее его система координат, этим же нулем разбита на полуоси. Во вторых, оно само по себе пересекается в положительной интегральной четырёхмерности с положительным антипространство, связанным с другим, отдельным (!!!) отрицательным трехмерным антипространство через другую элементарную нулевую поверхность. А вот отрицательные трехмерные пространства обращены в минус бесконечность внутрь себя и к тому же не пересекаются между собой. В итоге мы имеем, что в положительном пространстве существует 6 полуосей (условно: x0, -x0, y0, -y0, z0, -z0), которые образуют 8 сегментов объема (xyz, — xyz, — x-yz, xy-z, — x-y-z, x-yz, x-y-z, — xy-z, по-моему так;), а в отрицательном только три оси и три сегмента объема стремящихся в минус бесконечность: xyz, yzx, zxy!!! Здесь сразу укажем, что предполагаем, что элиптические, параболические и гиперболические комплексные числа являются "внешними", принадлежащими положительному пространству, а числа Эйзенштейна "внутренними", принадлежащими отрицательному пространству, и соответственно оси в положительном пространстве у нас образуют прямые углы, а в отрицательном углы 2π/3 (как известно целые Эйзенштейна являются центрами плотной упаковки "двухмерных" сфер, ну или слоев упаковки трехмерных и можно говорить, что целые Эйзенштейна в контексте концепции это точки, стремящиеся в трехмерные отрицательные бесконечности). И так как кварки у нас во вторичном вещественном пространстве, относительно вещественной нулевой поверхности (электрической) находятся внутри неё, то их в нуклонах три.

По существу, 8/3 это формирование пространства внешнего (относительно какого-то внутреннего, на каком-то уровне вложения), 3/8 это формирование пространства внутреннего в иерархии сложения пространства-времени в пятимерном времени. Тут "с^2" в mc^2=E это именно два радиуса (их произведение), направленных в наружу и во внутрь. А "h" в hv=E