Ознакомительная версия.
Чему ж мы хотим научиться у западного капитализма? Нам надо стабилизировать собственное сознание, чтобы остаться на плаву, пытаться охватить мысленно всю большую систему этого кризиса, вертеть ее в уме, чтобы найти слабые места. Какой-то одной ниточки, за которую надо потянуть, мы не найдем, надо будет растаскивать этот клубок на много ниточек. И опыт краха СССР для этого очень полезен.
Наше спасение — сдвиг к более солидарному, а не более конкурентному обществу. Надо оживить ушедшую в подсознание культуру солидарности, но придать ей рациональные формы, отвечающие современной очень жесткой реальности. Нам нужен «советский проект» нового поколения, а не «война всех против всех».
Каким может быть проект «нового советского строя»? Уход активного крестьянского коммунизма на подсознательный уровень «архетипов» сильно меняет институциональную матрицу желаемого будущего жизнеустройства. Если смена вектора нынешнего развития произойдет до катастрофы, то можно предвидеть, что будущий строй будет складываться как система с принципиально большим разнообразием, нежели «первый советский строй». Большинство ограничений, которые предопределили тип жизни в старом СССР, утратили свою силу, нет нужды их восстанавливать.
Коммунизм СССР обладал большим потенциалом для прорыва в постиндустриализм посредством «туннельного эффекта» в отличие от социал-демократии, обязанной «исчерпать конструктивный потенциал капитализма». Этот потенциал можно оживить и быстро провести модернизацию хозяйства и быта, создать эффективную инновационную систему. Нынешний «переходный» тип государства и экономики таких возможностей не имеет.
Политический механизм «перехода» требует для разработки больших усилий, нежели конструирование «образа будущего». Предварительно. можно сказать, что надо ожидать возникновения сильной партии, которую можно назвать «социал-демократической на российский манер», совмещающей стереотипы (расхожие суждения) социал-демократии с подсознательными архетипами русского коммунизма. Такие гибриды возможны и эффективно действуют, не вступая в борьбу с устоями национальной культуры. К несчастью, этого не получилось в начале XX в., но вполне может быть достигнуто сейчас, Если бы возникло такое культурное и политическое движение, оно бы завоевало культурную гегемонию, и вокруг него сложился бы исторический блок, способный изменить ход событий.
1. Авалиани Т. Из истории рабочего движения Кузбасса (к 15-летию шахтерской забастовки 1989 г.). — http://vorkuta-rkrp.narod.ru/avaliani.
2. Агурский М. Великий еретик (Горький как религиозный мыслитель) / М. Агурский // Вопросы философии. — 1991. — № 8.
3. Агурский М. Идеология национал-большевизма / М. Агурский. — М.: Алгоритм, 2003.
4. Адамович А. Мы — шестидесятники / А. Адамович. — М.: Советский писатель, 1991.
5. Амосов Н. Революция у нас или нет? / Н. Амосов //Литературная газета. — 1990. — № 45.
6. Амосов Н.М. Мое мировоззрение / Н.М. Амосов // Вопросы философии. — 1992. — № 6.
7. Антонян Ю.М. Опасные девицы (о несовершеннолетних преступницах) / Ю.М. Антонян, Л.В. Перцова, Л.С. Саблина // СОЦИС. — 199,—№ 7.
8. Арбатов Г. «Гайдаризм»— это реакция на свой собственный марксизм // Независимая газета. — 1992. — 13 марта.
9. Бакунин М.А. Кнуто-германская империя и социальная революция / М.А. Бакунин // Философия, социология, политика, — М.: Правда, 1989. — С. 267.
10. Батыгин F.C. «Социальные ученые» в условиях кризиса: структурные изменения в дисциплинарной организации и тематическом репертуаре социальных наук // В кн.: Социальные науки в постсоветской России. — М.: Академический проект, 2005.
11. Белинский В.Г. Избранные философские произведения I В.Г. Белинский. — М.: Государственное издательство политической литературы, 1941. — http://www.runivers.ru/gal/today,php?ID=160 711.
12. Белоусов P.A. Экономическая история России: XX век I P.A. Белоусов. — М.: ИздАТ. 1999.
13. Бердяев Н. О рабстве и свободе человека / Н. Бердяев, — http:// www.vehi.net/berdyaev/rabstvo/index.html.
14. Бердяев Н. Русская идея Н. Бердяев // Вопросы философии. — 1990,— № 1.
75, Бердяев H.A. Истоки и смысл русского коммунизма / H.A. Бердяев. — М.: Наука, 1990.
76, Бердяев H.A. Философия неравенства // Собр. соч; — Т. 4. —Париж: YMCA-Press, 1990, — http://www.klv.lg.ua/fn_09.htm! (Издано в России — М.: ACT, 2006).
17. Боннэр Е. Главным и определяющим будущее страны… // ИСИ РАН. Интервью 16-февраля 1994 г. (Интервьюер Лапина Г.П.).
78, Борисов В.А. Об изменении статуса рабочих на предприятии / В.А. Борисов, И.М. Козина//СОЦИС, — 1994,—№ 11.
19. Бродель Ф..Игры обмена. Материальная цивилизация, экономика и капитализм / Ф. Бродель. — Т. 2,—М.: Прогресс, 1988.
20. Бродель Ф. Структуры повседневности. Материальная цивилизация, экономика и капитализм / Ф. Бродель. —Т. 1.— М.: Прогресс/1986.
27. Булгаков С.Н. Христианство и социализм // В кн.: Христианский социализм. — Новосибирск: Наука, 1991.
22. Бурдье П. Оппозиции современной социологии / П. Бурдье // СОЦИС, — 1996. —№ 5.
23. Бутенко АЛ. Влаоть народа посредством самого народа / А.П. Бутенко. — М.: Мысль, 1988.
24. Бутенко А.П. Особенности крушения тоталитаризма коммунистических цветов / А.П. Бутенко // Общественные науки и современность. — 1995. — № 5.
25. Вебер М.,Протестантская этика и дух капитализма / М. Вебер // Избранные произведения. — М.: Прогресс, 1990.
26. Вернадский В.И. философские мысли натуралиста / В.И. Вернадский. — М.: Наука, 1988.
27. Веселовский С;Б. Из старых. тетрадей / С.Б. Веселовский. — М.: Аиро-XX, 2004. -
28. Видел Ж. Гарвардские мальчики делают Россию // Завтра. — 1998,— № 32.— 11 августа.
29. Волков Ю.Е. Рабочее движение в условиях перехода к экономике смешанного типа / Ю.Е. Волков // СОЦИС — 1991.— № 12.
30. ВольфЭ. Крестьянские восстания // Великий незнакомец. Крестьяне и фермеры в современном мире, — М.: Прогресс, 1992.— С. 300.
31. Выступление Б.Н. Ельцина//Советская Россия. — 1991, —29октября.
32. Выступление Е.А. Евтушенко //Правда. — 1989. — 4 июня.
33. Гагарин В.Г. Методы экономического анализа повышения уров-,ня теплозащиты ограждающих конструкций зданий. Ч. 2 II АВОК. — 2009.—№ 2.
34. Гайдар Е.Т. Власть и собственность: Смуты и институты. Государство и эволюция / Е.Т. Гайдар. — СПб.: Норма, 2009. — С. 328.
35. Ганелин Р.Ш. Российское самодержавие в 1905 году: реформы и революция / Р.Ш.Ганелин. — СПб.: Наука, 1991.
36. Гарр Т.Р. Почему люди бунтуют/Т.Р. Гарр. — СПб.: Питер. 2005. — С. 274.
37. Гершензон М.О. Творческое самосознание // В кн.: Вехи. Интеллигенция в России. — М.: Молодая гвардия, 1991.
38. Главный противник. Документы американской внешней политики и стратегии. — М.: Изд-во Московского гуманитарного университета, 2006.
39. Глотов В. Свет двуединый. Евреи и Россия в современной поэзии / В. Глотов. — М.: Изд-тво АО «Х.Г.С.», 1996.
40. Горбачев М.С. Перестройка и новое мышление / М.С. Горбачев. — М.: Изд-во политической литературы, 1988.
41. Горбунов В.В. Идея соборности в русской религиозной философии / В.В. Горбунов. — М.: Феникс, 1994.
42. Гоббс Т. Избранные произведения /Т. Гоббс. — Т.1.— М., 1965.
43. Голенкова З.Т. Динамика социоструктурной трансформации в России / З.Т. Голенкова // СОЦИС. — 1998.— № 10.
44. Голенкова З.Т. Профессионалы: портрет на фоне реформ / З.Т. Голенкова, Е.Д. Игитханян // СОЦИС, — 2005.— № 2.
45. Голенкова З.Т. Процессы интеграции и дезинтеграции в социальной структуре российского общества / З.Т. Голенкова, Е.Д. Игитханян //СОЦИС, — 1999,—№ 9.
46. Горбачев М. Декабрь-91. Моя позиция / М. Горбачев. — М.: Новости, 1992.
47. Горшков М.К. Социальные факторы модернизации российского общества с позиций социологической науки / М.К. Горшков // СОЦИС. — 2010. — № 12.
48. Грамши А, Искусство и политика / А. Грамши. — М.: Искусство, 1991, —С. 60.
49. Гредескул H.A. Перелом русской интеллигенции и его действительный смысл //.В кн.: Вехи. Интеллигенция в России. — М.: Молодая гвардия, 1991.
50. Грей Дж. Поминки по Просвещению / Дж. Грей, — М.: Праксис, 2003. — С. 89.
51. Гундаров И.А. Пробуждение: пути преодоления демографической катастрофы в России / И.А. Гундаров. — М.: Беловодье, 2001.— С. 156–157.
52. Данилевский Н.Я. Россия и Европа / Н.Я. Данилевский. — М.: Книга, 1991.
53. Демографический энциклопедический словарь. — М.: Советская энциклопедия, 1985 (http://geography.su/demogr/item/fOO/sOO/ e0000550/index.shtml).
54. ДемпсиДж. Пора определиться в вопросах собственности /Дж. Демпси // файненшнл Таймс. — 1991.—16 апреля. (Цит. по: КОМПАС. — 1991.—№ 94.—17 мая.
55. Десять лет российских реформ глазами россиян // СОЦИС, — 2002.—№ 10.
56. Драгунский Д. Рынок и государственная идея / Д. Драгунский, В. Цымбурский 11 Век XX и мир. — 1991.— № 5.
57. Драгунский Д. Законная или настоящая? / Д. Драгунский // Век XX и мир. — 1991,— № 7.
58. Есть мнение / под ред. Ю.А. Левада. — М.: Прогресс, 1990.
59. Ефременко A.B. Агрономический аспект столыпинской земельной реформы/А.В. Ефременко//Вопросы истории. — 1996,—№ 11–12.
Ознакомительная версия.
