А теперь я хотел бы, чтобы Виктор Имантович Алкснис сказал бы нам, что он думает по поводу того, мог ли ГКЧП сохранить Советский Союз.
Алкснис: Несомненно, ГКЧП мог сохранить Союз, и к тому были объективные обстоятельства. За 4 месяца до этого более 70 % населения выступило за сохранение страны. Высшие органы власти Советского Союза: Съезд народных депутатов СССР, Верховный Совет СССР, а я был Народным депутатом СССР, я знаю настроение в зале — мы были готовы в любой момент собраться на заседание и ввести в стране чрезвычайное положение. И для нас до сих пор непонятно, почему ГКЧП не обратился к высшему органу власти страны, чтобы ввести чрезвычайное положение, и тогда бы никаких обвинений, что это заговор, что это переворот, не было бы. Общество было готово, армия ждала команды, армия ждала команды только, потому что то, что творилось в стране, армия это прекрасно понимала.
Я могу привести такой пример. Об этом никто не говорит, но единственной республикой, союзной республикой в Советском Союзе, где победил ГКЧП, была Латвия, об этом никто не говорит. Но там армия не участвовала. Всего лишь 200 человек рижского ОМОНа начали действовать, как им положено для наведения порядка, не стреляя в воздух, но они взяли без единого выстрела Совмин, телевидение, радио, никто не выходил на демонстрации, никто не протестовал. Все спокойно разошлись — те самые идеологи национальной независимости — по домам и сидели, потому что почувствовали, что дело пахнет керосином. Сидели и не пикали до 21-го числа, когда они полетели, ГКЧПисты. Вот тогда все вышли на улицы, все протестовать, с флагами, «Долой ГКЧП» и т. д. Горбунов наш, председатель Верховного Совета Латвии, бывший секретарь ЦК компартии Латвии по идеологии, позвонил командующему войсками округа Кузьмину Федору Михайловичу, депутату народному СССР, моему коллеге, и говорил: «Федор Михайлович» — это утром 19-го — «Вы знаете, Вы ж понимаете, что я член КПСС, я нормальный, ну просто вот так получилось, что вот оказался не там вот случайно, но я все равно готов, вот, действовать, выполняя решения ГКЧП». Все струсили, вот эти все удельные князья, которые растаскивали нашу страну, 19 августа струсили все…
Сванидзе: Время завершается, Виктор Имантович.
Алкснис: Но проблема в том, что действительно не хватило воли политической пойти на жесткие решительные меры. Не надо было вводить войска в Москву, не надо было. Это действительно ошибка серьезная ГКЧП. Нечего танками пугать москвичей. Но то, что надо было проводить спецоперации, как это сделал Ярузельский в 80-м году в Польше, и интернировать, подчеркиваю, интернировать руководство Российской Федерации, в первую очередь, Ельцина и его окружение, интернировать, отвезти в санаторий, пускай отдыхает, интернировать наиболее активных, да, в том числе, журналистов и т. д., но…
Сванидзе: Спасибо, спасибо, я понял Вас.
Алкснис: Подождите, сейчас я заканчиваю. Но мы этого не сделали, вернее, они этого не сделали. И в этом их вина и беда. Я был в составе официальной делегации Госдумы лет 5 назад, в 2005 году, по-моему, в Китае…
Сванидзе: 10 секунд буквально.
Алкснис: И вот там один из соратников Дэн Сяопина, великого Дэн Сяопина, который был идеологом китайских реформ, сказал нам такую вещь: «Вы, ваша вина и беда в том, что вы не пошли на свою площадь Тяньаньмэнь. Мы», — говорит, — «в 89-м году пошли. Да», — говорит, — «мы погубили тысячи людей на этой площади, но мы спасли миллиард китайцев. Сегодня», — говорит, — «Китай — процветающая страна, идущая семимильными шагами в будущее»…
Сванидзе: Спасибо, спасибо.
Алкснис: «Вы проиграли свое будущее в августе 91 года».
Сванидзе: Спасибо.
Филатов: А можно вопрос задать?
Сванидзе: Спасибо.
Филатов: Можно вопрос задать?
Сванидзе: Леонид Михайлович, прошу Вас…
Млечин: Да, да, пожалуйста.
Сванидзе: …если есть время, предоставьте возможность задать вопрос Сергею Александровичу.
Млечин: Конечно.
Сванидзе: Прошу Вас.
Филатов: Господину Алкснису хочу задать вопрос как депутату.
Алкснис: Да.
Филатов: Вы можете мне перечислить позиции, по которым можно было вводить чрезвычайное положение в стране?
Алкснис: Я могу сказать, что по Конституции СССР…
Филатов: Нет, в законе о чрезвычайном положении…
Алкснис: Я могу сказать…
Филатов: В законе…
Алкснис: Да.
Филатов: …о чрезвычайном положении Советского Союза…
Алкснис: Да.
Филатов: …там есть несколько пунктов, по которым можно вводить чрезвычайное положение…
Шейнис: Четыре пункта.
Филатов: Четыре пункта.
Алкснис: Я могу сказать, что после выступления…
Филатов: Нет…
Алкснис: …председателя… Нет, подождите, подождите.
Филатов: Да не подождите. Вы мне перечислите 4 пункта. Я хочу понять, по какому основанию вы могли…
Алкснис: Да не хочу я перечислять вам эти пункты. Я могу сказать, что когда страна гибнет, гибнет страна…
Сванидзе: Все, спасибо.
Алкснис: …когда все докладывают, что все, управляемости нету…
Филатов: Я понял.
Алкснис: …экономика разрушена…
Филатов: Я понял.
Кургинян: Вы можете мне перечислить пункты, по которым можно расстрелять Белый дом?
Сванидзе: Спасибо.
Алкснис: Поэтому, в той ситуации, я говорю, мы были готовы ввести чрезвычайное положение.
Филатов: Я могу сослаться на решение Конституционного Суда.
Кургинян: О том, что это нельзя делать.
Сванидзе: Спасибо. Леонид Михайлович, прошу Вас.
Кургинян: У вас то революционная необходимость, то законничество.
Филатов: Это у вас.
Кургинян: Нет, нет.
Филатов: В ваше время было к закону ближе…
Кургинян: Ваше время — это власть тьмы.
Сванидзе: Господа, господа. Леонид Михайлович, прошу Вас.
Млечин: Мы слышим массу тут голословных утверждений. Можно в порядке задавания вопросов попросить вывести доказательство № 14, оно нам пригодится сильно.
Сванидзе: Прошу доказательство обвинения.
Материалы по делу.
Из газеты «Аргументы и факты» от 23 августа 1991 года:
«Киев. Президиум Верховного Совета Украины констатировал, что на территории Украины чрезвычайное положение не вводится и оснований для этого нет.
Тула. Президиум Тульского городского Совета народных депутатов принял решение неуклонно исполнять Указы Президента РСФСР от 19.08.91 и не выполнять решения, изданные от имени Государственного комитета по ЧП в СССР.
Якутия. Председатель Совета Министров Якутской-Саха ССР Климент Иванов заявил, что никаких ограничений их деятельности руководством республики не предполагается.
Газетам рекомендовано публиковать все последние Указы Президента РСФСР Ельцина».
«Аргументы и факты» № 33 (566)
Млечин: Я крайне сожалею, что ушел господин Стародубцев, который… товарищ Стародубцев, который нам рассказывал о том, что Тула поддержала ГКЧП. Единственная законная власть, которая существовала в тот момент в городе Туле…
Кургинян: Дату надо смотреть.
Млечин: …высказалась против ГКЧП. Что касается…
Кургинян: (вздыхает).
Млечин: …слов тут Виктора Имантовича, то здесь прозвучало «посадить, интернировать политиков, журналистов». Это прямой антиконституционный призыв, это прямой такой преступный призыв, это прямой призыв к нарушению закона, всяческого, неоправданный ни в какой ситуации, потому что никто из журналистов не был врагом, никто из руководителей России не был врагом, и даже в союзном руководстве тоже не было врага, были не очень умелые люди в ГКЧП, но их тоже сажать за это не надо, за неумелость. Такой призыв, с моей точки зрения, является преступным. Я задавать вопросы человеку, публично призывающему кого-то сажать без суда и следствия, не буду.
Сванидзе: Вы отказались от вопроса, это Ваше право. Ваш тезис, Ваш свидетель.
Млечин: Мог ли ГКЧП, ну, предположим, оказались там более толковые, более умелые люди, пустили в ход силу, как говорил Стародубцев, выстрелили, не знаю, холостыми или еще какими-то, остались у власти. Сохранился бы Советский Союз или нет? Пожалуйста, Виктор Леонидович, давайте с Вас начнем.
Шейнис: Отвечаю. Я думаю, что в той конкретной ситуации 91 года ГКЧП мог бы победить и убрать с политической арены своих противников. Но сразу возникает два принципиальных вопроса. Первый вопрос: как долго это продолжалось бы? И второй вопрос: какой ценой это было бы сделано? Вот господин Алкснис говорит: «армия ждала приказа». Ну, у каждого из нас свой опыт. У меня свой опыт. 19-го, 20-го и утром 21 августа я непрерывно с группой депутатов разъезжал по воинским частям. И я могу засвидетельствовать, что позиция даже офицеров, не говоря уже о солдатах, была такова: не дай бог, чтобы армию пустили в дело. Это мой опыт, мои наблюдения. Я это описывал, я это мог бы поместить на экран. Теперь. Мне кажется чрезвычайно…
