Последние несколько лет во всем мире активно развивается антиглобалистское движение, направленное на сопротивлению умирающему, но еще пожирающему ростки всего прогрессивного, зверю - капитализму. За последние годы произошли перемены и в нашем обществе. Популярной становится идея социализма, единственная альтернатива мрачному настоящему. Прометеем, несущим огонь истины молодежи нашей области вот уже много месяцев выступает Союз коммунистической Молодежи, молодежное крыло Коммунистической партии.
День 27 января, нечем не примечателен в истории, однако Союз Коммунистической Молодежи выбрал именно его для повеления своей новой акции «Рождение социализма». Весьма нетипичной, ведь в ходе нее комсомольцы не только пронесли гроб с надписью на крышке «homo economicus» через весь центр города, но и, вскрыв чучело буржуя, находившееся в нем, извлекли из него мандарины - символ нового и прекрасного, и стали раздавать их прохожим. Участники произносили пышные речи, весело подшучивали, прощально обращаясь к «денежному страшилищу».
Мы обратились за разъяснениями к руководителю Новосибирской организации СКМ Василию Колташову. С какой целью проводилась эта акция, какой в нее закладывался смысл?
Василий: Это захватывающее театрализованное действо в ходе которого, веселый гроб капитализма был доставлен, и триумфально водружен на снежный асфальт, задумывалось нами как действие в знак вовлечения молодежи города Новосибирска во всемирный освободительный процесс. «Рождение социализма» - это новое яркое воплощение творческого начала левой молодежи. Каждый из участников произнес над ящиком с буржуем речь, это было маленькое насмешливое прощание. И затем по всеобщему желанию «родился социализм» который в виде вкусного извещения раздавался прохожим. Финалом торжества стал аукцион в ходе которого продавался гроб с его буржуазным содержимым…
Вот аукцион, кто же купил «буржуя», и главное сколько заплатил?
Василий: Ничего не заплатил, в ходе торгов (на снижение) цена упала до нуля, но «новый хозяин» от покупки отказался. И сами судите, зачем ему весь этот старый, отживший буржуазный хлам?
Homo economicus по латыни означает человек экономический, кто это по вашему, синоним ли это слову буржуй, ведь надпись на крышке гроба не была случайной?
Василий: Разумеется синоним. Homo economicus это воплощение старого буржуазного общества, человек ориентированный на стоимостную выгоду, получение максимума денег, максимальной прибыли. Свои отношения с людьми строит из принципа увеличения своей выгоды, свои интересы он ставит выше всего, он обособлен от людей, отчужден от общества. Он хочет только денег. Нам омерзителен такой человек, его буржуазная сущность, вот поэтому мы и хоронили его. Это далеко не всегда капиталист, тут важно не только обладание капиталом, но сами ценности мира отчуждения - капитализма, буржуазная психика.
К великому прискорбию таких людей очень много, но в новом обществе, должен быть другой человек, с иными жизненными ценностями. Появиться он должен уже сейчас и вместе со своим появлением принести человечеству коммунизм.
Василий: Совершенно верно, таким человеком является homo creator - человек творческий, ориентированный на самореализацию, преобразование мира, новые человеческие отношения, справедливость. Этот человек внутренне богат и через свои дела он дарит миру людей свое богатство и от этого становится еще богаче. Его труд не может быть отчужден, поскольку это наука, искусство, это создание нематериального продукта. Со временем всю физическую работу будут делать машины, человеку останется только умственная, а ее продукт не материален и не может быть отчужден от своего создателя. Тут невозможна эксплуатация, невозможен капитализм. Однако на пути в бедующее мы должны решить массу сложных задач…
Мир сегодня стоит на пороге новой войны - Иракской, и поэтому у нашего буржуя руки были измазаны «кровью». По этому поводу Виктор Егорович Кузнецов даже пошутил: «Что-то крови маловато, должно быть больше». Причина этой войны нефть - источник наживы транснациональных корпораций. Деньги, что по сравнению с ними для них жизни людей!
Облик капитализма ужасен, а его дела просто чудовищны, и сколько бы грима «демократии» не накладывали на него буржуазные идеологи, он не от кого не скроет своей сути. Но сейчас конец января холодный месяц надежд и радостных ожиданий. Начался новый год, мне кажется, в вашей акции есть что-то от этого праздника?
Конечно есть! Мы хотели провести серьезную и в то же время веселую новогоднюю акцию. Думаю, у нас получилось, когда мы давали прохожим мандарины они улыбались, и даже когда мы тащили картонный гроб они хоть и пугались, но потом, видя наши счастливые лица, весело спрашивали: «Кого хороните?» И мы хором отвечали: «Капитализм!»
Беседу вел Павел Калугин
Кто не был на комсомольских съездах того времени, вряд ли сможет легко представить себе всю ту степень нравственного разложения и идейной несформированности царивших в СКМ. Именно в таком положении оказались делегированные на III Съезд СКМ РФ В. Колташов и В. Волков. Но останавливаться подробней на этом мы сейчас не будем.
Съезд начал свою работу 22 февраля и завершил ее 23-го. Он принял целый ряд документов, среди которых были и постановления и обращения и заявления, и даже изменения в уставе. Все эти документы мы без всякого стеснения приводим ниже, начиная с самого слабого из них - Программного заявления. Наблюдая как бы предварительно его недостатки, стоит, в общем, отметить крайне слабый марксистский характер «Программного заявления» и преобладание в нем государственно-патриотических, реформистских позиций. В нем так же напрочь отсутствует понимание истинной - капиталистической сущности Российского государства и не делаются выводы о необходимости борьбы с ним.
ПРОГРАММНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Союза Коммунистической Молодежи Российской Федерации
РОССИЯ СЕГОДНЯ И МОЛОДЕЖЬ
Союз Коммунистической Молодежи Российской Федерации считает, что разрушение социалистической системы в конце XX в. Не являлось исторически неизбежным. Безусловно, к началу 1980-х годов в Советском Союзе вызрели предпосылки для серьезных изменений. Благодаря динамичному развитию страны существенно вырос уровень благосостояния населения и, как следствие, возросли и расширились его потребности. Однако, темпы экономического роста и необходимость масштабных затрат на поддержание обороноспособности страны не позволяли обеспечить всемерное удовлетворение данных потребностей. Злую шутку с советским обществом сыграл и допущенный в период руководства Н.С. Хрущева крен в пользу удовлетворения материальных потребностей, обернувшийся недооценкой достижений социализма в культурно-духовной сфере.
Тем не менее, к середине 1980-х годов в стране было все необходимое для модернизации экономики и оптимизации политической системы: от мощной материально-технической базы до искренней заинтересованности населения в необходимости проведения реформ. Такие реформы могли быть осуществлены в самые сжатые сроки с выводом страны в лидеры мирового сообщества по основным экономическим показателям.
Однако этого не произошло. Стремление Коммунистической партии и всего советского общества к переменам было использовано деструктивными силами. Случилась трагедия, равной которой история России не знает. Сегодня уже нет сомнений в том, что губительные процессы, казавшиеся первоначально стихийными, носили тщательно спланированный и хорошо организованный характер. Объективно заинтересованные в уничтожении Советского Союза реакционные круги Запада смогли опереться на диссидентско-криминальные силы внутри страны. Именно они сыграли ударную роль в деле сокрушения первого в мире социалистического государства.
Капиталистическая реставрация привела к глубокому экономическому кризису и полному обнищанию народа. В еще работающих отраслях производства износ основных фондов достигает критической отметки. Подавляющее большинство системообразующих предприятий полностью израсходовало свой ресурс, заложенный в советское время. Материальная база не обновляется и не соответствует уровню научно-технического прогресса. Уже в ближайшее время ожидается многократный рост техногенных катастроф. Демографическая ситуация в стране приобрела характер национальной катастрофы. Ежегодные потери населения сравнимы с потерями в крупной войне. Старение нации уровняло количество людей пенсионного возраста с числом работающей части населения.
