У гражданина США нет ни одного шанса перед лицом этой массы единодушных заговорщиков.
Единственный выход — это голосовать за кандидата третьей партии, читать книги, опубликованные мелкими издателями, а также информационные бюллетени и, самое главное — относиться критически и подвергать сомнению заявления из Вашингтона и столицы вашего штата.
Если вы намерены иметь дело со своим конгрессменом, вот советы, что надо и не надо делать:
Не пишите длинных жалобных писем; придерживайтесь одной проблемы, краткой и определённой.
Не оскорбляйте и не угрожайте. Выскажите проблему, как она отражается на вас и какое вы видите решение и причём, коротко.
Часто помощник в конгрессе оказывает более действенную помощь. Особенно если вы сможете добиться личного визита.
Будьте настойчивы и определённы. У вас голос, у лоббиста деньги. И то, и другое требуется вашему представителю.
Возможно, эффективным путём было бы собрать группу граждан-единомышленников и пригласить представителя для обсуждения проблемы — если 20-ти авиамеханикам угрожают контракты на техобслуживание за рубежом по низким тарифам, это поможет делу.
Но помните, вы боретесь с Трёхсторонней комиссией и если ваш представитель является её членом (см. Приложение), может быть вы захотите запросить компанию, в которую он (она) входит.
Прежде всего, поговорите с вашими друзьями, купите несколько экземпляров этой книги и подобных книг, раздайте их.
Это долго, но в конце концов, это сработает.
Автор этой книги помнит время, когда вопрос о членах Трёхсторонней комиссии и элите истеблишмента не обсуждался вообще, когда говорить о политическом заговоре означало быть уволенным, как чокнутому.
Сейчас не так. В наши дни большинство граждан обмануто. Осведомлённость теперь нужно переводить в действия.
Глава 9. Друзья Нового Мирового Порядка
Трёхсторонняя комиссия — не единственная организация, работающая на Новый Мировой Порядок.
Концепция, породившая Трёхстороннюю комиссию, происходит от более ранних идей, выдвинутых Сесилем Родсом и лордом Милнером, обладавших фондами из золотых и алмазных шахт Южной Африки.
Родс учредил стипендии Родса, чтобы дать возможность американцам с выдающимися личными качествами попасть на год в Оксфордский университет.
Б. Клинтон стал стипендиатом Родса после учёбы у Кэрролла Квигли в университете Джорджтауна.
Кэрролл Квигли написал объёмное произведение «Трагедия и надежда», в которой описаны планы Нового Мирового Порядка.
Квигли не был отступником; он был согласен с задачами англоамериканского Нового Мирового Порядка.
Его расхождения с этой компанией заключались в том, что он полагал, что общее дело должно быть открытой целью, а не секретным заговором.
Итак, организация Родса и Королевский институт по международным делам в Лондоне являлись существенными частями Нового Мирового Порядка.
Королевский институт породил Совет по международным отношениям (СМО) в Соединённых Штатах на более широкой базе, но всё же ограниченную организацию с теми же задачами.
По нашим наблюдениям СМО имеет более широкий спектр, взглядов среди своих членов (некоторые даже против Нового Мирового Порядка), чем Трёхсторонняя комиссия или Королевский институт.
Интересным аспектом СФР является то, что основатель Трёхсторонней комиссии Дэвид Рокфеллер был долгое время его председателем, а сейчас он — заслуженный председатель в отставке. (В приложении перечислены сотрудники и директора СМО. Налицо взаимосвязь с Трёхсторонней комиссией).
Ещё одной более ограниченной частью Нового Мирового Порядка является поистине секретное вышестоящее общество «Череп и кости» в Йельском университете.
Пятнадцать лет назад автор этой книги достал копию списка секретных членов (двухтомное издание в чёрном кожаном переплёте) и смог глубоко проанализировать влияние «Черепа и костей» и его проникновение в правительство США.
Она было опубликовано под названием «Секретный истеблишмент Америки» и печатается до сих пор.
Сомнительное прошлое деятелей Нового Мирового Порядка
Почти у каждого сторонника Нового Мирового Порядка с самых ранних дней своей деятельности туманное прошлое, никак не соответствующее провозглашённым высоким идеалам.
Сам Сесиль Родс обвинялся в обмане и мошенничестве в борьбе за контроль над золотыми и алмазными шахтами Южной Африки.
Его партнёр лорд Милнер был автором позорной «Милнер Телеграм», вызвавшей англо-бурскую войну в 1899 году.
Алмазные копи Родса стали ядром монополии Де-Бирс и сегодня всё ещё осуществляющей монопольный контроль над мировым рынком алмазов — образец для Нового Мирового Порядка.
Взгляды Сесиля Родса на Новый Мировой Порядок вряд ли воодушевили бы кого-либо, кроме англо-американцев.
Второй по величине языковой группой в мире является испаноговорящая, но Вы не найдёте ни одного латиноса ни в одной организации Нового Мирового Порядка.
Фактически, что касается Трёхсторонней комиссии, то для тех, кто даёт право на членство в ней, латиносы не существуют. Не найдёте вы и арабов или китайцев, проживающих на Дальнем Востоке.
Сейчас это возможно успокаивает англоговорящий мир, но неравенство такого рода обязательно приведёт к конфликту. Если латиноамериканцы, арабы, китайцы, русские и другие будут поставлены в подчинённое положение в Новом Мировом Порядке, это закончится конфликтом, а не миром.
Да и прошлое отдельных членов Трёхсторонней комиссии и связанных с Трёхсторонней комиссией корпораций вряд ли утешительно.
Мы не смогли найти ни одной личности или фирмы, в отношении которых не проводилось бы расследование нелегальной деятельности.
Возьмём, к примеру, наугад фирму, только раз упомянутую выше — «Пруденшиел Секьюритиз Компани». Председатель её совета Роберт К. Уинтерс является членом Трёхсторонней комиссии.
Если обратиться к прессе, «Пруденшиел» подвергается проверке по многим обвинениям. По-видимому, брокерам фирмы было приказано обманывать клиентов («Нью-Йорк Таймс», 28.2.94) и некоторые брокеры даже уходят, чтобы не продолжать это».
«Пруденшиел» находится в центре расширяющегося криминального расследования в отношении того, как обходились с клиентами, когда фирма несла огромные потери.
Несколько лет назад маклерские фирмы Уолл-Стрита могли поддерживать счета с нулевым балансом, деньги депонировались только после звонка из банка. Это известно так же, как получение денег под фиктивный вексель.
Если бы Вы или я сделали это, мы попали бы в тюрьму. Маклерские фирмы вышли сухими из воды и за год сделали миллионы на этой практике. Главным игроком в этом надувательстве был Е.Ф. Хаттон.
«Киссинджер Ассоушиэйтс», орган влияния, основанный Г. Киссинджером с целью получения капитала за свои «общественные услуги», не раз попадал под огонь неблагожелательной критики, но в сообщениях тщательно скрывался факт членства его основателя в Трёхсторонней комиссии.
У фирмы, например, был памятный день при банкротстве корпорации ЛТВ, когда 144 млн. долларов пошло консультантам за профессиональные услуги в связи с банкротством и львиную долю получила компания «Киссинджер Ассоушиэйтс». Грубые преувеличения никто не расследовал.
Точно также в Соединённых Штатах удалось избежать расследования по делу Би-Си-Си-Ай, мирового скандала, к которому имела отношение «Киссинджер Ассоушиэйтс».
В Англии, где многие тысячи потеряли вклады, в тюрьму посадили лишь менеджера невысокого ранга.
Клинтоны показали свою необычайную способность проталкивания своих собственных частных интересов за общественный счёт — и особенно приобретения настоящих «друзей», которые могут оценить правительственную поддержку.
Очаровательное различие между Клинтонами и почти любой другой политической семьёй, которое может прийти в голову — это яростное, до биения в грудь отрицание влиятельных лиц и лоббистов, как таковых. Они являются лишь «друзьями», которые показывают свою признательность.
«Нью-Йорк Таймс» (31 марта 1994 года) едко комментировала сюжет про «Арканзас, где около тысячи местных деятелей хозяйничают через пень-колоду, что может показаться со стороны неэтичным и даже нелегальным».
Вероятно, для Клинтонов мораль Арканзаса отличается от морали Вашингтона и их не смеют обвинить в дурном поведении, иначе это будет дискриминация Арканзаса.
Захватывающим дух примером такого «хозяйничания», принёсшего прибыль Клинтонам, явилось то, как Хиллари, будучи совершенным новичком, смогла выручить 1000 долларов без дополнительного обеспечения и совершенно не имея защиты от рынка, и превратить эту тысячу в 100 000 долларов фьючерсных сделок по скоту на пользующемся дурной славой нестабильном рынке.
