Ознакомительная версия.
[1033]
Среди заявлений Обамы по поводу реформирования банковской системы, которые относятся преимущественно к 2009 году, можно выделить такие: а) разделить крупнейшие банки на несколько самостоятельных структур; б) разорвать связи банков с хедж-фондами и фондами прямых инвестиций; в) наложить запреты на торговлю ценными бумагами за счет собственных средств (т.е. фактически за счет средств на депозитных счетах, сохранность которых гарантирует государство; выражение «собственные средства» означает, что речь идет об операциях, которые не осуществляются по специальному поручению клиентов). Фактически речь идет о предложениях, которые позволили бы восстановить ту банковскую систему, которая сложилась в США после принятия в 1934 году закона Гласса-Стигалла, отделившего традиционные кредитные операции коммерческих банков от спекулятивных инвестиционных операций (последние отошли к инвестиционным банкам).
Фактически речь идет о том, чтобы «закрепить» эти полномочия в законе «задним числом». Мы уже говорили, что ФРС с нарушением законов оказывала во время кризиса финансовую помощь инвестиционным банкам и страховым компаниям, которые находятся за пределами Федеральной резервной системы. Можно привести примеры выхода ФРС за пределы своей «юрисдикции», относящиеся к более ранним периодам времени. Например, в 1998 году ФРС (в лице ее руководителя А. Гринспена) активно участвовала в спасении гигантского хедж-фонда «Long-term Capital Management». Гринспен лично участвовал в переговорах по созданию консорциума из 14 банков Уоллстрит. Этот консорциум предоставил хедж-фонду финансовую помощь на беспрецедентную по тем временам сумму 3,7 млрд долл. Аналитики высказывают предположение, что выданные консорциумом кредиты были рефинансированы Федеральным резервом.
Ю. Болдырев. О бочках меда и ложках дегтя. М.: Крымский мост-9Д, Форум, 2003 . С. 116.
А. Максон. Кому принадлежит ЦБ? // Интернет. Режим доступа: http://malchish.org/index.php?option=com_content&task=view&id=113&Itemid=35
Подробнее см.: М. В. Ершов. Экономический суверенитет России в глобальной экономике. М.: Экономика, 2005.
Показатель монетизации экономики представляет собой отношение денежной массы в виде агрегата М2 (наличные деньги + депозитные деньги) к ВВП. В РФ значение этого показателя равняется сегодня примерно 40%, в большинстве экономически развитых стран находится в среднем на уровне 80%, в Китае - 150%.
Более подробно данная проблема освещена в ряде публикаций А. Максона: «Комментарии к Кудрину»; «Инфляция и “перегрев” экономики: ужесточение денежной политики неизбежно?»; «Перегрев экономики или в умах?»; «Кризис. Особенности финансовой системы России и их влияние на экономику страны. Часть первая». Публикации размещены в Интернете на сайте «Мальчиш-Кибальчиш» (режим доступа: http://malchish.org/) и ряде других сайтов.
Оценка Банка России.
Больше половины всех внешних долгов России приходится на долги государственных компаний.
Владимир Дегтерев. Куда качает насос Центробанка // Интернет. Режим доступа: http://www.kpbrt.ru/analitics/kudakachae/.
Нечволодов А. Д. От разорения к достатку. С-Пб.: Общество памяти игумении Таисии. 2007. С. 18-21.
Достаточно подробно история перехода Германии, США и других стран на золотую валюту описана в книге А. Д. Нечволодова «От разорения к достатку».
Б. А. Хейфец. Кредитная история России: от Екатерины II до Путина. М.: Эдиториал УРСС, 2001. С. 13.
Жак Аттали. Мировой экономический кризис. А что дальше? СПб.: Питер, 2009. С. 35.
А. Скогорева. Доллар на грани срыва // Национальный банковский журнал. №3, 2009.
А. Соломатин. Последний парад империализма // Интернет. Режим доступа: http://www.economics.kiev.ua/index.php?id=420&view=article.
Там же.
А. В. Аникин. Золото: международный экономический аспект. М.: Международные отношения, 1988. С. 95.
Аникин А. В. Золото: международный экономический аспект. М.: Международные отношения, 1988. С. 98, 100.
Прайм-ТАСС. Бизнес-лента, 30.06.2004.
Объяснение подобной ситуации с золотыми резервами Германии дает вышедшая в 2007 году в Австрии книга «Немецкая карта. Закрытая игра секретных служб», которая была написана отставным генералом Бундесвера, бывшим главой военной контрразведки Германии Г. Комоссой (Gerd-Helmut Komossa. Die Deutsche Karte. Das Verdeckte Spiel der Geheimen Dienste. Ares-Verlag, Graz. 2007). Как выясняется, 21 мая 1949 г. США вместе со своими союзниками заставили Германию подписать договор, которому БНД (немецкая спецслужба) присвоила высшую степень секретности. Федеративной Республике Германии по этому договору были предписаны серьезные ограничения государственного суверенитета до 2099 года. В частности, Германию обязали хранить золотой запас за границей для того, чтобы союзники могли осуществлять эффективный контроль за его использованием.
Подробнее о деятельности GATA, «золотом картеле» и фальсификации данных о золотых резервах центральных банков см.: А. Попов, Ю. Борисов. Металл против бумаги // РБК. №9, сентябрь 2006; П. Быков. Деньги в последней инстанции // Эксперт. 16.09.2002; М. Игнатова. Золотой заговор // Известия. 04.04.2001; Gillian O’Connor. Gold Auction Sparks Theories of Conspiracy // Financial Times. 05.07.1999; Barry Riley. The Long View: That Old-Time Religion // Financial Times. 22.06.2001.
См., например: RBS Reserve Management Trends 2006. Edited by Robert Pringle and Nick Carver. Central Banking Publications Ltd. London, 2006. Pp.109-120.
А. Б. Кобяков, М. Л. Хазин. Закат империи доллара и конец «Pax Americana». М.: Вече, 2003. С. 206.
James Turk. More Proof // GATA. April 21, 2003. Более подробное изложение позиции Д. Терка по данному вопросу можно найти в переведенной на русский язык книге: Д. Терк, Дж. Рубино. Крах доллара и как извлечь из него выгоду. Пер. с англ. М.: АСТ, 2006.
Подробнее см.: В. Ю. Катасонов. Золото в экономике и политике России. М.: Анкил, 2009.
По данной проблеме см. также: часть 7, глава 6: «Банки как основной институт “теневой экономики”», раздел «Денежные власти: сплошная “тень”».
Бизнес. 28.06.2005.
Золотая картель. Краткий перевод из журнала «Freebooter» // Интернет. Режим доступа: http://www.gloffs.com/gold_cartel.htm.
Michael Rowbotham. The Grip of Death. A Study of Modern Money, Debt Slavery and Destructive Economics. Charlbury. Carpenter Publishers, 1998. P. 16.
Michael Rowbotham. The Grip of Death. A Study of Modern Money, Debt Slavery and Destructive Economics. Charlbury. Carpenter Publishers, 1998. Р. 16.
Op. cit., p. 20.
Op. cit., p. 17.
Напомним: сбережения = доходы - расходы на текущее потребление.
Б. А. Хейфец. Кредитная история России: от Екатерины II до Путина. М.: Эдиториал УРСС, 2001. С. 18.
Джон Перкинс. Исповедь экономического убийцы. Пер. с англ. М.: Pretext. С. 13, 23-24.
У. Ф. Энгдаль. Столетие войны. Англо-американская нефтяная политика и Новый Мировой Порядок. СПб., 2009. С. 13.
Впоследствии «Великой депрессией» стали называть депрессию, которую переживала экономика США в 1930-е гг. Экономическая депрессия XIX века была намного более затяжной, чем депрессия в XX веке, поэтому она действительно может претендовать на название «Великая».
О том, как это происходило и как нефтяные компании действовали в тандеме с банкирами, подготавливая и проводя «революцию цен» на рынке «черного золота», можно прочитать в недавно вышедшей книге известного западного политолога и аналитика Уильяма Ф. Энгдаля «Столетие войны. Англо-американская нефтяная политика и Новый Мировой Порядок» (СПб., 2008).
У. Ф. Энгдаль. Столетие войны. Англо-американская нефтяная политика и Новый Мировой Порядок. СПб., 2009. С. 154.
Ознакомительная версия.
