Ознакомительная версия.
[1307]
Д. Голубовский. Заговор банкиров. М.: Эксмо; Алгоритм, 2009. С. 73.
Там же. С. 73.
А. А. Соломатин. Когда был последний кризис перепроизводства, не напомните? // Интернет. Режим доступа: http://worldcrisis.ru/crisis/andreus/author_replics_t.
А. Лежава. Крах «денег» или как защитить сбережения в условиях кризиса. М.: Книжный мир, 2010. С. 169-170.
RowbothamM. Рр. 4-5.
Внешний долг США равнялся (трлн долл.): 1989 г. - 2,7; 2001 г. - 5,7; 2009 г. -13,0.
Анализ причин существования подобного рода модели центральных банков в странах капиталистической периферии приводится в шестой главе («“Денежная революция”: создание центральных банков») шестой части настоящего труда. Отметим лишь, что запрет на кредитование центральным банком правительства, а также запреты (ограничения) на кредитование субъектов хозяйственной деятельности внутри страны - отличительный признак модели центрального банка, называемой «валютное управление». В странах с «валютным управлением» правительства вынуждены прибегать к заимствованиям на мировых финансовых рынках, т.е. прибегать к «услугам» мировых ростовщиков.
К началу 2012 года валютные резервы, сосредоточенные в центральных банках стран периферии мирового капитализма, превысили 4 триллиона долларов. Половина этих ресурсов приходится на Китай.
«Суверенные фонды» - государственные фонды, формируемые за счет валютной выручки от экспорта природных ресурсов и других товаров. На сегодняшний день в «суверенных фондах», созданных в Китае, нефтедобывающих странах, других государствах (преимущественно Третьего мира), скопилось несколько триллионов долларов. Большая часть средств «суверенных фондов» размещается на мировых финансовых рынках, в том числе инвестируется в долговые бумаги западных государств.
Очевидно, что отношения между центром и периферией мирового капитализма представляют собой отношения трансферта (одностороннего перемещения ресурсов). Существует множество признаков того, что Запад не сможет (да и не пожелает) покрывать свои долговые обязательства перед странами периферии (в том числе перед Россией). Запад все чаще прибегает к одностороннему аннулированию своих обязательств перед странами Третьего мира под прикрытием борьбы с мировым тоталитаризмом (яркие примеры - события в Ираке, Ливии).
Michael Rowbotham. The Grip of Death. A Study of Modern Money, Debt Slavery and Destructive Economics. Charlbury. Carpenter Publishers, 1998. Р. 1з9-142.
Engdahl William. Gods of Money. Wall Street and the Death of the American Century. ProgressivePress, JoshuaTree, Calif., 2011.
EngdahlWilliam. Р. 284.
При подготовке данного раздела был использован источник: С. Валянский, Д. Калюжный. Понять Россию умом. М.: Эксмо, 2002.
С. Валянский, Д. Калюжный. Понять Россию умом. М.: Эксмо, 2002. С. 187.
При подготовке данного раздела был использован источник: С. Валянский, Д. Калюжный. Понять Россию умом. М.: Эксмо, 2002.
Д. Голубовский. Рабов доллара ведут на убой // Интернет. Режимдоступа: http://kf-news.ru/authors-column/golubovsky/dollara-vedut-na-uboy.html.
А. Н. Крыленко. Денежная держава - тайные механизмы истории. Пер. с англ. М., 2002. С. 9.
Данная работа на русский язык не переводилась. Отчасти идеи этой работы изложены в других книгах Й. Шумпетера, которые издавались на русском языке: 1) Теория экономического развития (исследование предпринимательской прибыли, капитала, процента и цикла конъюнктуры). М.: Прогресс, 1982; 2) Капитализм, социализм и демократия. М.: Экономика, 1995; 3) История экономического анализа. В 3 томах. СПб.: Экономическая школа, 2004; 4) Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия. М.: Эксмо, 2007.
О природе прибавочной стоимости, производственной, торговой и банковской прибыли см. также: часть 10, глава 2 «Кредитные деньги - “жажда денег” - разрушение экономики», раздел «“Жажда денег” и имущественная поляризация общества»; часть 8, глава 2: «“Пищевые цепи” и “пирамиды” “денежной цивилизации”», раздел «Неэквивалентный обмен как закон “рыночной экономики”».
Для более подробного понимания того, что капитализм без «услуг» ростовщиков существовать в принципе не может, рекомендую познакомиться со следующей интересной работой: Владимир Белл. О причинах, механизме образования и последствиях нынешнего кризиса мирового капитализма // Интернет. Режим доступа: http://worldcrisis.ru/crisis/620469.
Статья размещена на сайте «Мальчиш-Кибальчиш» (режим доступа: http://malchish.org/).
А. Максон. Будущее США - приватизация! // Интернет. Режимдоступа: http://malchish.org/index.php?option=com_content&task=view&id=174&Itemid=1.
А. С. Шленский. Закат общества развитого индивидуализма. Этюды по макроэкономике // Интернет. Режим доступа: http://www.economics.kiev.ua/index.php?id=739&view=article.
Е. Шуремов, А. Заложнев, Д. Чистов. «Кривые зеркала» мировой экономики // Финансовая газета. 03.12.2009.
Валерий Подгузов. Личность и рынок // Интернет. Режим доступа: http://www.proriv.ru/articles.shtml/podguzov?marketJicnost3.|
Там же.
Валерий Подгузов. Личность и рынок // Интернет. Режим доступа: http://www.proriv.ru/articles.shtml/podguzov?market_licnost3.
А. Соломатин. Последний парад империализма // Интернет. Режимдоступа: http://www.economics.kiev.ua/index.php?id=420&view=article.
См.: часть 6, глава 6 «“Денежная революция”: создание центральных банков».
Michael Rowbotham. The Grip of Death. A Study of Modern Money, Debt Slavery and Destructive Economics. Charlbury. Carpenter Publishers, 1998. Р. 27.
А. А. Соломатин. Уравнениеобмана // Профиль. №11, 2008.
Н. В. Сомин. Эксплуатация в рыночной экономике: попытка разобраться // Интернет. Режим доступа: http://chri-soc.narod.ru/expluatacia_v_rinichnoi_economike.htm.
Подробнее см.: часть 8, глава 2: «“Пищевые цепи” и “пирамиды” “денежной цивилизации”», раздел «Неэквивалентный обмен как закон “рыночной цивилизации”».
О природе прибыли в условиях «рыночной экономики» см. также: часть 10, глава 1: «Кредитные деньги и кризисы», раздел «Капиталистическое производство: откуда берется прибыль?».
Карл Маркс в «Капитале» сформулировал всеобщий закон капиталистического накопления, согласно которому в условиях капиталистического способа производства («рыночной экономики») на одном полюсе общества происходит накопление богатства, а на другом - нищеты (относительное и абсолютное обнищание). На втором полюсе, как отмечает классик марксизма, находятся наемные работники, т.е. подавляющая часть населения капиталистических стран. На первом находятся капиталисты, т.е. очень небольшая кучка людей. В целом с таким тезисом можно согласиться. За исключением того, что К. Маркс не разделяет капиталистов на отдельные группы. На самом деле на первом полюсе, как мы еще попытаемся показать в нашей работе, находятся в первую очередь денежные капиталисты (см.: часть 8, глава 2: «“Пищевые цепи” и “пирамиды” “денежной цивилизации”»).
А. Попов. Финансовый кризис 2009. Как выжить? М.: АСТ; СПб.: Астрель, 2009. С. 68.
К. В. Рудый. Финансовые кризисы: теория, история, политика. М.: Новое знание, 2003. С. 92.
Г Г Фетисов. Монетарная политика и развитие денежно-кредитной системы России в условиях глобализации: национальный и региональный аспекты. М.: Экономика, 2006. С. 94.
Д. Голубовский. Заговор банкиров. М.: Алгоритм, 2009. С. 38-39.
Ознакомительная версия.
