146
Поляков Юрий // Свободная мысль. 1996. № 2. С. 23; Иорданский Владимир И Там же. 1997. № 8. С. 88; и Шипу нова Светлана // Советская Россия. 1995. 16 мая. По мнению ещё одного исследователя, то была не настоящая интеллигенция, а некая менее достойная «полуинтеллигенция». — Олещук Юрий // Свободная мысль. 2002. № 10. С. 27–34. В качестве других примеров см. Галкин А.А. // Перестройка в трансформационном контексте. — М., 2005. С. 72–74; На перепутье; Романовский С. И. Нетерпение мысли. — СПб., 2000. См. также Ципко А. // Независимая газета. 1993. 9 и 13 апреля; 1995. 6 апреля; Он же // Литературная газета. 2001. 21 ноября; Синявский Андрей // Там же. 1995. 16 марта; Мигранян Аидраник // НГ-Сценарии. 1999. № 7; Кара-Мурза Сергей. Антисоветский проект. — М., 2002; авторы статей, вошедших в сборник «Прорыв к свободе». С. 83, 237, 309–313, 326–329, 336–342; Коржавин Наум // Новая газета. 2005. 10–13 октября.
Гинзбург В. // Известия. 1990. 17 мая; Кива Алексей // Комсомольская правда. 1991. 15 апреля; Он же // Известия. 1990. 10 декабря; 1991. 24 января и 26 февраля; Проценко Александр // Там же. 1990. 3 мая; Столяров Николай // Правда. 1991. 2 апреля. См. также Мигранян А. // Литературная газета. 1989. 27 декабря; Бурлацкий Ф. // Там же. 1990. 27 июня; Ионин Леонид // Новое время. 1990. № 27; Павловский Глеб // Век XX и мир. 1991. № 4. По поводу эволюционной альтернативы см. Кива // Известия. 1991. 26 февраля и Абалкин Леонид // Там же. 14 марта.
Ципко А. // Комсомольская правда. 1991. 16 марта; Бордюгов Г. и Козлов В. // Правда. 1988. 3 октября. О НЭПе см. также Нуйкин А. И Новый мир. 1988. № 1; Ципко А. // Советская культура. 1990. 26 мая; Волжский Владимир // Неделя. 1990. 23–29 июля; Сахаров А.Н. // Коммунист. 1991. № 5; Клименко Алексей // Правда. 1991. 25 июня. По поводу опасений руководства см. Правда. 1991. 25 апреля и 26 июля, а также Яковлев А. // Известия. 1991. 26 июля и он же // Литературная газета. 1991. 28 августа.
См., соответственно: Петраков Н.Я. Русская рулетка. М., 1998. С. 93; Анфилов В. // Правда. 1991. 22 февраля (о Юрии Афанасьеве) и Богословский Никита // Огонёк. 1990. № 45. С. 27 (о самом себе). По поводу конформизма и каяния см. Петраков. Указ. соч. С. 131, 279–281; Ципко // Советская культура. 1990. 26 мая; Кива // Новый мир. 1993. № 8; Devlin. Rise of the Russian Democrats. P. 16. См. также интервью Юрия Афанасьева, в котором он с сожалением признавал, что до 1985 г. жил «по уши в дерьме» (Stephen F. Cohen and Catrina vanden Heuvel. Voices of Glasnost. — New York, 1989. P. 100); Шостаковский В. // Московские новости. 1990. 22 апреля и Богомолов Олег // Огонек. 1990. №35. С. 2–3.
По поводу самого плана см.: 500 Days (Transition to the Market). — New York, 1991; а по поводу позиции МВФ — Reddaway and Glinski. Tragedy of Russia's Reforms. P. 1 76.
Фурман Дмитрий. Наше светлое будущее, или Путин навсегда. — М., 2004. С. 5.
См., напр., Tatiana Zaslavskaia // Sociological Research. Jan.-Feb. 1993. P. 62; Она же // Общая газета. 2001. 8–14 марта; Независимая газета. 1994. 22 июля (ссылка на С. Говорухина); Шевцова Лилия // Десять лет без СССР. — М., 2002. С. 28–29; Она же // Прорыв к свободе. С. 350; Она же // Московские новости. 2006. 3–9 марта; Сараскина Л. И. // Горбачёвские чтения. Вып. 1. — М., 2003. С. 99–102, а также Tatyana Tolstaya. Pushkin's Children. — Boston, 2001, откуда, в частности, взята приведённая цитата (Р. 59. Ср. также Р. 27–48 и 182–183).
См. Московские новости. 1990. 18–25 ноября. По поводу событий января 1991 г. см. Черняев. Шесть лет. С. 405–415; Он же. 1991 год. С. 56–57, 86.
Pankin. Last 100 Days. P. 269. См. также прим. 218.
John В. Dunlop // Journal of Cold War Studies. Winter 2003. P. 124. Также см. Malia. Soviet Tragedy; Rneder. Red Sunset. P. 13–14; Holmes. Post-Communism. P. 58; Согрин В. // Отечественная история. 1995. №2. С. 9–10.
Соловей В. // Свободная мысль. 2001. № 7. С. 95; Dallin // Dallin and Lapidus, eds. Soviet System. P. 686. См. также Breslauer. Gorbachev and Yeltsin; Joel M. Ostrow // Europe-Asia Studies. Dec. 2002. P. 1340; Reddaway and Glinski. Tragedy of Russia's Reforms. P. 228; Robert V. Daniels // The Nation. Jan. 3, 2000. P. 25.
Медведев P. // Отечественная история. 2003. №4. С. 112. См. также От катастрофы к возрождению. Под ред. И. П. Осадчего. — М., 1999; Чешко // Трагедия великой державы. С. 466; Станкевич Зигмунд. История крушения СССР. — М., 2001. С. 439–441; Барсенков. Введение в современную российскую историю. С. 356–357; Симонян Р. // Новая и новейшая история. 2003. № 2. С. 57–58. По поводу общественного мнения см. Shlapentokh. Normal Totalitarian Society. P. 262, n.l; и результаты опроса ВЦИОМ от 17–21 июля 2003 г., опубликованные на сайте www.wcion.ru
William E. Odom. The Collapse of the Soviet Military. — New Haven, 1998. P. 393; Joel С. Moses // Wieczymski, ed. Gorbachev. P. 141, и, почти слово в слово, Шахназаров Г. Цена свободы. С. 133. Даже те авторы, которые отдают предпочтение другим факторам, тем не менее, признают и всячески подчёркивают роль Горбачёва в исчезновении Союза. Помимо упомянутого выше Уильяма Одома, см. Kotkin. Armageddon Averted; Strayer. Why Did the Soviet Union Collapse; Hough. Democratization and Revolution; Fowkes. Disintegration of the Soviet Union. P. 196; Donald W. Treadgold. Twentieth Century Russia, 8C ed. — Boulder, 1995. P. 430.
По поводу первого взгляда см., соответственно: Matlock. Autopsy On An Empire. P. 663; Самойлов Эдуард // Независимая газета. 1992. 13 октября; Шаховская Ольга // Литературная газета. 1992. 21 октября; John Lloyd // Financial Times. April 24, 1995 (со ссылкой на Ципко); и Третьяков Виталий // Перестройка. Под ред. Толстых. С. 9. По поводу второго см. Joel M. Ostrow // Europe-Asia Studies. Dec. 1997. P. 1537, and Dec. 2002. P. 1340. См. также Michael Mandelhaum // Wilham Barbour and Carol Wekesser, eds. The Breakup of the Soviet Union. — San Diego, 1994. P. 44–50; Смоляков Леонид // Независимая газета. 1997. 16 января; Зиновьев Александр. Смута. — М., 1994. С. 5–183 (глава «Катастройка»); Шогенов Асламбек // Советская Россия. 2006. 2 марта, а также критику экономической политики Горбачёва в работе: Ellman and Kontorovich, eds. Destruction. Что касается «конспирологии» (Завтра. 2003. № 26), см. Зиновьев А. Гибель русского коммуниста. — М., 2001. С. 80–87; Сизый Ф. // Комсомольская правда. 1991. 26 апреля (со ссылкой на В. Чертищева); Шевякин А.П. Разгром советской державы. — М., 2005; От катастрофы к возрождению. Под ред. Осадчего. С. 18 и Кара-Мурза С.Г. Второе предупреждение. — М., 2005.
Примеры с российской стороны см. предыд. прим. Что касается американской стороны, см., напр., Peter Schwei-zer. Victory. — New York, 1994 and Reagan's War. — New York, 2000.
Breslauer. Gorbachev and Yeltsin. P. 269; Vladimir M. Zuhok // William C. Wohlforth, ed. Cold War Endgame. — University Park, PA, 2003. P. 216, а также Brown. Gorbachev.
Яковлев A.M. // Московские новости. 2005. 11 марта.
По поводу оценок этих действий см. Dunlop. Rise of Russia. P. 267–269; Halm. Russia's Revolution From Above. P. 214–220; Станкевич. История крушения СССР. Гл.6; Барсенков А.С, Вдовин А.И. История России: 1938–2002. — М., 2003. С. 386–389. Даже Данлоп, явно симпатизирующий Ельцину, характеризует эти действия как «осенний путч» Ельцина (Р. 267). См. также Garthoff. The Great Transition. P. 479.
Попович В.А. // Советская Россия. 2002. 5 октября, со ссылкой на Нурсултана Назарбаева.
Simcs. After the Collapse. P. 55; Brown. Gorbachev. P. 303.
См. прим. 168.
По поводу Ельцина см. выше, прим. 81; а по поводу его помощника Г. Бурбулиса см. Славин Борис // Правда. 1995. 28 декабря. См. также прим. 88; а по поводу опросов общественного мнения см. Горбачёв. Понять перестройку. С. 338.
Того же мнения придерживается Brown. Gorbachev. P. 307.
Гельман Александр // Московские новости. 1996. 25 февраля — 3 марта; Никонов Вячеслав // Десять лет без СССР. — М., 2002. С. 36. По поводу «воли» Горбачёва см. также его собственный комментарий, Независимая газета. 1997. 16 января и Волкогонов Дмитрий. Семь вождей. В 2-х тт. — М., 1995. С. 323. По поводу отношения Горбачёва к власти см. Gorbachev and Mlynar. Conversations. P. 210; Brown. Gorbachev.
