В ходе подготовки к ежегодной конференции, запланированной на ноябрь 2007 года, обстановка накалялась очень быстро. Национальный совет раскололся по линии SWP: в одном лагере находились партийцы, а во втором — все остальные. Посредством бюрократических ухищрений обе стороны пытались обеспечить на конференции численное преимущество своих делегатов. Главным полем битвы был всё тот же Тауэр Хэмлетс, так как большинство в муниципалитете обеспечивало ему право почти на четверть мест на мероприятия. Обе стороны стремились доказать, что в этом районе победил именно их кандидатский блок.
Гэллоуэй и его соратники обвинили SWP в грязных махинациях и злоупотреблении контролем над оргкомитетом конференции и заявили, что представители студенческого крыла RESPECT не могут считаться полноправными делегатами. Двое советников от Тауэр Хэмлетс, члены SWP, и двое сочувствующих им коллег заявили на пресс-конференции, где присутствовал и Рис, что они сохраняют свои посты, но больше не будут подчиняться указаниям руководителя группы Абджола Миа, возглавлявшего блок бизнесменов RESPECT в Тауэр, а также сообщили об основании новой независимой группы советников RESPECT — RESPECT (Independent).
Эта пресс-конференция стала соломинкой, сломавшей спину верблюду Гэллоуэя и товарищей. Сторонники Гэллоуэя заявили, что ноябрьская конференция полностью сфальсифицирована и незаконна, и в тот же день призвали всех на свою конференцию (которая больше была похожа на митинг).
Таким образом, на сегодняшний день существует две группы RESPECT. SWP по-прежнему контролирует старый сайт, но группа Гэллоуэя сменила замки на штабах и теперь «держит там оборону». Кроме того, последователи Гэллоуэя, которые называют себя «Обновлённым RESPECT» (RESPECT Renewal), являются зарегистрированными собственниками названия группы, что не позволяет SWP участвовать в следующих выборах под этим именем.
Лично для меня вполне очевидно, что именно SWP спровоцировала раскол для того, чтобы под шумок прикрыть весь проект RESPECT. Тем не менее, теперь они уже не могут просто распустить свою группу с этим именем и отдать все козыри Гэллоуэю. Следовательно, им приходится делать вид, что истинная RESPECT всё ещё продолжает борьбу, и у неё есть хорошие шансы провести Лидси Джерман в муниципалитет Большого Лондона (Greater London Authority — GLA) на майских выборах.
Однако перед ними стоит два крупных препятствия. Первое — они не могут использовать популярное название. Второе — большинство голосовавших за Джерман 4 года назад — бенгальцы, которые больше не повторят своей ошибки. У меня есть основания полагать, что в течение ближайших месяцев SWP сделает заявление о том, что они вынуждены отказаться от борьбы.
Параллельно «Обновлённый RESPECT» включился в переговоры с другими левыми группами, в частности с профсоюзом железнодорожных, морских и сухопутных перевозок в лице его лидера Боба Кроу (этот профсоюз в своё время вышел из состава Лейбористской партии) об участии в выборах в Большом Лондоне. Вероятно, скоро появится новый левый альянс, причём на выборах не будет ни одного кандидата, выдвинутого от RESPECT.
Что же после всего этого остаётся SWP? Если быть полностью откровенным, проект RESPECT только доказал наличие внутренних проблем в партии. Она потеряла несколько сотен членов и, что хуже — большинство союзников. Она отказывалась от своих принципов, сложившихся в многолетней борьбе, ради краткосрочной наживы. И в итоге сейчас она в гораздо худшем положении, чем когда всё только начиналось.
Перевод с английского Анастасии Кривошановой
Кризис в коалиции RESPECT
Крис Харман, Социалистическая рабочая партия
Единственный член парламента от RESPECT Джордж Гэллоуэй спровоцировал внутренний кризис в коалиции, предприняв серию публичных атак против наиболее значимой левой группы внутри неё — Социалистической рабочей партии (Socialist Workers Party, SWP)[34]. Первое же такое выступление открыто обозначило серьёзные организационные разногласия с Джоном Рисом, национальным секретарём RESPECT и одним из лидеров SWP. В действительности, в основе этих разногласий лежала серьёзная проблема постепенного поворота RESPECT вправо. Это было видно, например, из критики участия RESPECT в качестве одного из соорганизаторов в конференции «В защиту борющихся профсоюзов», а также участия в Pride London (Марше за права геев, лесбиянок и бисексуалов).
В середине октября 2007 года Гэллоуэй назвал SWP «ленинистами», которые пытаются контролировать RESPECT «методами русских матрёшек». В частности, «русскими матрёшками» и «членами тайной группы, проводящей демцентралистскую линию», были объявлены Пол Макгарр и Айша Али, активисты из Восточного Лондона. Сторонники Гэллоуэя в одностороннем порядке заявили, что Джон Рис покинул пост национального секретаря RESPECT, а Линдси Джерман, координатор коалиции «Остановим войну» (Stop the War Coalition, STWC), больше не является официальным кандидатом от RESPECT на предстоящих выборах мэра Лондона (несмотря на то что до этого её выдвижение было одобрено городской конференцией, в которой участвовало более 300 человек), а также сообщили, что не признают легитимной следующую отчётную конференцию коалиции.
Против нас, Социалистической рабочей партии, был выдвинут целый букет необоснованных обвинений: якобы мы пытались подтасовать результаты общей конференции, «блокировали делегатов» в Бирмингеме, голосовали за делегатов на «абсолютно нелегитимных собраниях» в Тауэр Хэмлетс[35] и т. д. Все эти обвинения насквозь фальшивы и напоминают о статьях в прессе времён «холодной войны» или атаках правого руководства лейбористов на «троцкистов» в партии в 1960-е и 1980-е. Цель, которую преследовали обвинения, — сломить оппозицию по тому направлению, в котором Гэллоуэй последовательно пытается вести RESPECT, то есть повороту направо с той платформы, на которой коалиция была создана четыре года назад. Гэллоуэй объяснял одному активисту, бывшему члену компартии, что в этом заключалась его личная «борьба против троцкизма». Вероятно, Гэллоуэй, использовал другие аргументы, когда привлекал на свою сторону таких людей, как Алан Торнетт[36] и Кен Лоуч[37].
Наша партия всегда имела хорошую репутацию среди остальных левых именно потому, что мы последовательно придерживались тактики «единого фронта», сформулированной ещё Лениным и Троцким в начале 1920-х. Этот метод не имеет ничего общего с манипуляцией голосами или тайными собраниями. «Единый фронт» базируется на понимании того, что угнетение, война и расизм касаются каждого человека труда, независимо от того, верит ли он в эффективность реформ или в необходимость революции (как, например, мы). Из этого следуют два важных вывода:
1. Серьёзное сопротивление прямым атакам капитала зависит от максимально возможного единства. Революционное меньшинство не может самостоятельно построить по-настоящему массовое движение. Революционеры обязаны достичь соглашения с максимально широким спектром сил на основе минимального набора конкретных требований, даже в том случае, если соглашение относительно долговременного решения невозможно в принципе.
2. В процессе борьбы за эти конкретные требования, в одном ряду с теми, кто верит в реформы, революционное меньшинство может и должно доказать на практике правильность своего подхода и своих идей.
Те, кто работал с SWP в таком едином фронте, знают, что мы никогда не скрывали наших политических взглядов, в то же время уделяя исключительное внимание единству с теми, кто не во всём был с нами согласен. Любой активист, обладающий определённым политическим подходом, будь то революционер, реформист или даже анархист, стремится отстаивать свою точку зрения внутри более широкого движения (даже если не хочет признавать это открыто) и собирать для этого вместе своих сторонников формальным или неформальным образом. Гэллоуэй не смог бы организовать масштабное выступление против SWP внутри RESPECT, если бы не действовал, в том числе, через «секретную группу».
Для нас всегда было важным, чтобы единый фронт, в котором мы принимаем участие, стал бы по-настоящему эффективным. Это очевидно на примере Антинацистской лиги (Anti Nazi League, ANL)[38], с инициативой создания которой мы выступили 30 лет назад. Если бы SWP не нашла общий язык с самыми разными активистами по всей Британии, ANL никогда не смогла бы нанести такой сокрушительной удар по ультраправому Национальному фронту.
Принцип единого фронта лежал и в основе нашего подхода к RESPECT. Когда в 2003 году более 2 миллионов человек вышли на антивоенную демонстрацию в центре Лондона, у многих активистов появилось ощущение необходимости политического выражения этого колоссального протеста. Мы были абсолютно согласны с этим, призывая к созданию серьёзной избирательной альтернативы слева от лейбористов.
