Ознакомительная версия.
Нельзя сбрасывать со счетов и того, что в последнее время наблюдается диффузионная тревожность населения по отношению к власти, причины которой респонденты и сами не могут объяснить. Просто накопилась определенная усталость населения от бурных событий минувшего лета с кризисами и пожарами, и эта усталость привела к падению всех рейтингов в среднем на 5%. Сказалась и пропагандистская кампания против Лужкова на телеканалах. Всего за месяц количество тех граждан, кто позитивно оценивал деятельность Лужкова, упала на 4%. И куда как более значительно выросла доля тех, кто негативно оценивает деятельность московских властей, – в первую очередь это произошло за счет тех, кто до этого безразлично относился к Лужкову. Но не следует забывать, что все телевизионные пропагандистские кампании обладают хоть и мощным, но кратковременным эффектом воздействия на массовые настроения.
Решение врио московского мэра Владимира Ресина остановить реализацию строительного проекта депозитария кремлевских музеев на Боровицкой площади и передать его судьбу на суд общественности вдохновило некоторых комментаторов на оптимистические выводы. Но чтобы надежды на пересмотр столичной градостроительной политики стали реальностью, нужно дождаться следующих шагов в этом направлении. Вернее, не дождаться, а добиваться.
Проект на Боровицкой площади – лишь верхушка айсберга. Юрий Лужков оставил избавленной от него столице богатое «эпистолярное» наследие – несколько десятков постановлений и распоряжений столичного правительства, предусматривающих новое строительство в объединенных охранных зонах памятников архитектуры, реконструкцию этих памятников, – словом, все то, что может исказить облик уцелевших фрагментов исторической Москвы. А их и так немного.
Федеральный и городской законы о памятниках запрещают новое строительство в охранных зонах, оставляя лазейку для «регенерации историко-градостроительной среды». Регенерацию городской закон определяет как восстановление утраченных элементов архитектурных ансамблей, но на практике под этой вывеской в Москве сносят подлинные исторические здания и проектируют либо строят на их месте или новоделы, или вообще новые сооружения. Вот с этим пора заканчивать и соблюдать закон не только на бумаге, но и в реальности.
Большинство уродоносных проектов базируется на постановлениях и распоряжениях начала-середины 2000-х годов, но стали оживать лишь в последнее время – девелоперы, видимо, чувствовали, что эпоха Лужкова подходит к концу, хотя и не предвидели, что развязка будет столь неожиданной. Но постановления и распоряжения не отменены до сих пор и продолжают служить юридическим основанием для наступлений на исторический город.
Теперь очевидно, что многие годы Лужков жил с ощущением, что представить Москву без него невозможно, и, может быть, неприятнее отставки для него то, как вяло москвичи среагировали на его увольнение. Высшая точка протеста – письма в его защиту от тех, кого мэрия щедро финансировала: руководителей учреждений искусства, ветеранов. А ведь в письме президенту он написал о возмущении москвичей.
Раз в десятилетие, но Москва напоминает, как же легко на ней оступиться! Кто-то вспомнит ощутившего свою несостоятельность в качестве мэра Гавриила Попова, кто-то горбачевского первого секретаря Льва Зайкова, а кто-то и Бориса Ельцина периода его столичного правления. Не в пример им всем Лужков руководил мегаполисом и дольше, и умелей. Полезней и для собственной семьи.
Кроме сложностей с масштабами любой, посаженный на Тверскую, 13, столкнется с тем, насколько непрозрачна эта система, как много здесь понятийных договоренностей. Многие сейчас вспоминают, что в последние несколько лет письменной резолюции, а то и нескольких, даже от Лужкова не хватало, чтобы решить порой простейший вопрос. Трудно представить, как может войти во все это хитросплетение интересов посторонний.
Вопрос гаданий сегодня – это и то, в каком формате собирается, как обещал, продолжить Лужков политическую карьеру. Он вполне в силах собрать партию и даже создать нынешней власти много имиджевых неприятностей, став реальным, а не искусственным, как «Справедливая Россия», критиком Кремля с социал-демократических позиций. Но вряд ли ему дадут это сделать: первые болевые точки в бизнесе Батуриной и практике московского управления прокуратурой уже обозначены.
Лужков Юрий Михайлович родился 21 сентября 1936 г. в Москве. В 1958 г. окончил Московский институт нефтехимической и газовой промышленности им. Губкина. Работал на различных должностях в НИИ пластмасс, Госкомитете СССР по химии, Минхимпроме СССР. Избирался депутатом Моссовета, Верховного совета РСФСР. С апреля 1990 г. – председатель Мосгорисполкома. В июне 1991 г. избран вице-мэром Москвы, а 4 июня 1992 г. после отставки Гавриила Попова фактически стал мэром. Трижды избирался на этот пост всенародно: 16 июня 1996 г. (получил 88,49% голосов), 19 декабря 1999 г. (69,89%) и 7 декабря 2003 г. (74,83%). 6 июня 2007 г. по представлению президента Владимира Путина переназначен на пятый срок. 28 сентября 2010 г. указом президента Дмитрия Медведева Юрий Лужков был отправлен в отставку с формулировкой «за утрату доверия».
В 1999 г. стал одним из создателей блока «Отечество – Вся Россия», с декабря 2001 г. – сопредседатель высшего совета партии «Единая Россия». Автор десятков книг, научных трудов и патентов на изобретения, лауреат Госпремий СССР и РФ.
Женат вторым браком на владелице компании «Интеко» Елене Батуриной, имеет четверых детей. Увлекается футболом, теннисом, горными лыжами, конным спортом, пчеловодством.
23 июля 1993 г., после побоища на первомайской демонстрации, Верховный совет первым поднял вопрос об отставке мэра Москвы, приняв постановление с требованием к президенту Борису Ельцину отстранить от должности Юрия Лужкова и министра внутренних дел Виктора Ерина.
В марте 1995 г., со ссылкой на источники в мэрии Москвы, агентство «Постфактум» сообщило о возможном уходе Лужкова. С тех пор журналисты более 60 раз ссылались по данному вопросу на «источники в столичном правительстве», «мэрии Москвы» и «окружении мэра».
В марте 1995 г. Лужков грозил покинуть пост в знак протеста против снятия главы столичного ГУВД Владимира Панкратова и прокурора города Геннадия Пономарева.
22 мая 1995 г. в эфире радиостанции «Эхо Москвы», со ссылкой на высокопоставленный источник в Кремле прошло сообщение о скорой отставке мэра Лужкова. Позже СМИ около 40 раз возлагали ответственность за слухи на «источники в президентских структурах», «администрации президента» и «близкие к администрации президента».
В апреле 2002 г. состояние здоровья было впервые названо АПН как возможная причина скорого ухода Юрия Лужкова. В 2004–2005 гг. более 10 различных СМИ предрекали отставку «сильно похудевшему» Лужкову, а сайт «Компромат.ру» в июле 2004 г. даже сообщал об обнаружении у градоначальника «рака щитовидной железы, причем в прогрессирующей форме».
В феврале 2004 г. некоторые интернет-СМИ, в частности сайты stringer.ru и smi.ru, сообщили о скорой отставке Юрия Лужкова в связи с болезнью. В качестве аргумента авторы публикаций обращали внимание на тот факт, что мэр «сильно похудел». 13 марта господин Лужков опроверг эту информацию, объяснив в эфире НТВ, что сел на диету.
29 апреля 2004 г. газета The Moscow Times со ссылкой на «источники в мэрии» сообщила, что Юрий Лужков уйдет «задолго до окончания своего срока» и займет пост советника президента. Кандидатом на пост мэра назывался заместитель полпреда президента в Центральном федеральном округе Александр Громов.
18 мая 2004 г. газета «Русский курьер» со ссылкой на «источник в мэрии» написала, что решение об отставке уже принято «в верхах», а «последней каплей» стала покупка супругой мэра Еленой Батуриной цементного завода в Санкт-Петербурге. Издание отмечало, что господин Лужков уйдет осенью, поскольку Кремль пока не выбрал преемника.
6 сентября 2004 г. о скорой «сугубо добровольной» отставке «уставшего от власти» мэра агентству АПН сообщил источник «в президентских структурах».
В июле 2005 г. ряд СМИ, в частности «Время новостей» и «Независимая газета», связали принятие городским парламентом закона, гарантирующего экс-мэру ряд привилегий после отставки, со скорым уходом Юрия Лужкова. Источники не исключали, что мэр возглавит Общественную палату или станет вице-премьером.
В августе-сентябре 2005 г. Лужков дважды заявлял, что принял решение оставить пост после истечения полномочий в декабре 2007 г.
5 сентября 2005 г. источник журнала «Власть» в мэрии назвал решение господина Лужкова возглавить список «Единой России» на выборах в Мосгордуму «пунктом в контракте с Кремлем», который позволит ему уйти красиво, обеспечив соратникам руководящие посты в парламенте.
Ознакомительная версия.
