Ознакомительная версия.
Радикальные левые, может быть, чуть замешкались (ну, все-таки на майдане произошла «революция», а слово «революция» для левых как Господь Бог для христиан), но потом выправились. Десяток или два заблудших анархистов первые месяцы сидели на майдане, пока их угрозами не изгнали бандеровские юноши. Попал туда на майдан и наш бывший партиец Дима Б., и восхищался вначале майданом. Потом, когда его увели допрашивать в подвальные застенки, на основании того, что у него слышится в речи «москальский акцент», он переменил позицию. Побои могут и горбатого исправить, как видим.
На последнем «Марше мира» (он же «Марш предателей» для подавляющего большинства населения России) все же выискались «девять с половиной», как мне сообщили, отщепенцев, представители целых трех левых организаций, выпершихся с лозунгом «Слава Украине, героям слава!», среди них был один свежеушедший от нас бывший нацбол, но это уже даже не погрешность, но круглый ноль.
Оппозиция съежилась до размеров шагреневой кожи из романа Бальзака по понятным причинам. Во-первых, Донбасс – русский. Поэтому то, что там происходит, массовые артобстрелы жилых кварталов, тысячи убитых, конечно же одновременно и наша внутренняя проблема. Они перевешивают все наши другие проблемы: война в Донбассе определяет русскую политику. Все головы повернуты туда.
И в ближайшем будущем так и будет.
Поэтому оппозиционная деятельность внутри России откладывается. Заморожена.
И это нормально.
18 ноября 2014 г.
Святогорск – это пригород Славянска, а Макаревич – анти-Сусанин
Вчера Макаревич одержал судебную победу. Суд присудил журналисту Александру Проханову выплатить Макаревичу 500 тыс. рублей за статью в «Известиях», осуждающую Макаревича за концертирование на той стороне фронта. Я на суде не присутствовал, теперь жалею, кусаю локти. Я догадывался, что там дело в подмене понятий.
Я сейчас вот вбил в окошечко поисковой сети «Макаревич в Славянске», и там оказалось черт знает сколько видео и сопровождающих текстов. (Несколько видео, кстати, изъяты из обращения.)
Лейтмотив один – «Макаревич посетил Славянск и Святогорск». Есть и такие, кто пишет, что Макаревич посетил Славянск, Святогорск и Семеновку.
Вот украинский источник ТВI. Украинский-то Макаревича очернять зря не станет. Посмотрим.
Пишут: «Макаревич приехал в Славянск и выступил перед переселенцами. Он выступил с концертом перед переселенцами из Донбасса, которые сейчас находятся в санатории «Жемчужина Донетчины» в Святогорске, посетил Славянск».
Представители Макаревича в суде довольно ловко заявили, что Макаревич не выступал в Славянске, но давал концерт для переселенцев в санатории в Святогорске, и уточняют, что это где-то в 20 км от Славянска.
Если обратиться с вопросом к Интернету, то получаем, наверное, важный для суда ответ, факт, который суд, видимо, не учел. Не догадался.
Вот как это выглядит.
Набираем в окошке «Святогорск» и выясняем, что это фактически окраина Славянска, его пригород. До 1964 года он назывался поселком Банное, в 1964–2003 годах назывался Славяногорск, и, наконец, самое важное: «Святогорск подчинен славянскому городскому совету города Славянска».
Ну то есть когда судили писателя Александра Проханова, то следовало сообразить, что по факту Макаревич выступал в пригороде Славянска.
Даже если там 20 км (а вероятнее всего, расстояние меньше, это же известно со слов Макаревича, заинтересованного лица), то это 20 минут дороги в автомобиле, если двигаться со скоростью 60 км/ч. Все просто было. В центре города достаточно большого зала для знаменитого артиста не оказалось, вот и устроили концерт в санатории.
Кроме того, Макаревич не может отрицать, что «посетил Славянск», как об этом правильно сообщил украинский источник ТВI. Да и сам Макаревич, я помню, давал интервью, и не одно и не два, а более, где рассказывал, что центр Славянска не разрушен, в отличие от его окраин, и еще почему-то настаивал, что местные называют город Славинск, через «и» (возможно, это для него важно, вот и настаивал).
Это все было по букве закона. Надеюсь, мои соображения будут полезны при подаче кассационной жалобы в Московский городской суд.
Теперь по духу того, что происходит.
Макаревич пытается снять с себя моральную ответственность за моральное «преступление», которое он, по моему мнению, все-таки совершил. Хотя кодекса, по которому бы осуждались и наказывались такие преступления, не существует.
Между Россией и Украиной нет формальной войны. России как государству так удобнее, так, видимо, с международной изоляцией легче справиться, предположим.
Но мы-то с вами отлично знаем, что в Донецкой и Луганской областях, где ополченцы и добровольцы восстали против националистической Украины, живут такие же люди, что и в соседней Ростовской области, что и в Ставропольском и Краснодарском крае живут, и на таком же южноукраинском наречии говорят.
Поэтому мы в России от мала до велика воспринимаем происходящее в Донбассе как нашу Отечественную войну.
И таким образом Макаревич воспринимается нами в контексте Отечественной войны как такой анти-Сусанин. Негативный персонаж. Потому Россия его так сейчас и отталкивает, Макаревича. И среди тех, кто его отталкивает, писатель Проханов.
Он говорит, что давал концерт не для военных. Но среди тех, кто слушал его в зале санатория, было большое количество молодых людей призывного возраста. Молодые и здоровые, они явно не выглядели ни учителями, ни животноводами, ни даже беженцами, несмотря на разнообразные гражданские футболки, распираемые широкими плечами. Вечер, концерт, чего же в камуфляже переться.
Возможно, и приказ отдали «переодеться в гражданское».
19 ноября 2014 г.
Я с трудом нашел, и не у нас, но на сайте гомельских католиков, что же такого возмутительного сказал папа Франциск в Страсбурге 25 ноября, что именно.
Я выяснил также у гомельских католиков, что папа выступал в Страсбурге два раза.
Самую крутую и обидную фразу он произнес в Европарламенте. Вот она, страшная, приговор: «С многих точек зрения складывается общее впечатление усталости и старения Европы – бабушки, бесплодной и едва живой».
Образ «стареющей Европы» понтифик Римской католической церкви во время своих двух речей в Страсбурге употребил множество раз. Он как бы даже намеренно тыкал носами зарвавшихся хлыщей Европарламента в этот образ, как щенков в их собственное дерьмо тычут, учат таким образом не гадить где попало.
Франциск прибыл в Страсбург всего на четыре часа: то был самый короткий визит, какой он когда-либо совершал, и сам этот факт говорит о его неприкрытом отвращении к европейским бюрократам в Страсбурге. У католической церкви ведь с ними масса расхождений, и не только по поводу однополых браков.
Не отказал себе в выпаде против них он и в этот раз. «Большие идеалы, которые вдохновляли Европу, потеряли свою силу притяжения за счет бюрократически-технических механизмов ее институтов».
Римский понтифик не был бы понтификом римским, если бы не предложил там же, в Страсбурге, и ряд рецептов по оживлению бабушки Европы.
Ну вот такие, например: «Открыть себя не только земному, но и небесному, а не измерять человека как вещь юридическими, медицинскими и социологическими понятиями».
Или: «Пришло время строить Европу, которая будет вращаться не вокруг экономики, а вокруг священности человека».
«Пришло время отказаться от Европы испуганной и замкнутой, чтобы пробудить и развивать Европу участия, несущую знания, искусство, музыку, гуманитарные ценности, а также ценности веры».
Самый-самый рецепт спасения бабушки и самый старый: «Сохранить Европу может семья – единственная, плодовитая и неразрывная, которая объединяет элементы, которые дают надежду на будущее».
Семьи, как мы знаем, разваливаются по всей Европе, и этот институт сам, что называется, на ладан дышит. Все в большей моде однополые семьи, они, как известно, плодовитыми не могут быть по природе своей. Но понтифик должен был предложить рецепт. Иначе какой же он глава всех католиков.
Теперь по делу. Европа действительно трагическая «бабушка, бесплодная и едва живая».
Когда давным-давно Шпенглер предсказал закат Европы, она еще была ничего себе. И после заявленного Шпенглером заката у нее хватило бешеной энергии выбросить кровавый фортель Второй мировой войны.
Однако после 1945-го она таки стала катастрофически быстро дряхлеть. И стала неважнецким таким себе континентом, в первую очередь ушло ее былое военное могущество. Хозяевами мира стали США и СССР.
Кстати, персонифицированный в отдельном человеке образ Европы – бабушки, бесплодной и едва живой, – это королева Великобритании Елизавета II с ее умилительными шляпками, сбрендившим слегка выражением лица и то голубыми, то розовыми пальто, сопровождаемая общипанным герцогом Эдинбургским с лунным, не от мира сего выражением лица.
Ознакомительная версия.
