Ознакомительная версия.
Опрос фонда «Общественное мнение» 24–25 октября. Опрошено 2000 респондентов в 100 населенных пунктах 44 субъектов РФ.
Когда Владимир Путин становится премьер-министром, 70 процентов доверяют ему. И это число, 70 процентов, практически без колебаний идет с января 200о года по октябрь 2009 года, испытывая колебания на 1–2 процента. По данным на 1 ноября, поддержка Владимира Путина возросла до 70 процентов. Число не доверяющих довольно-таки низкое, это примерно 10 процентов. Число людей, которые отчасти доверяют, отчасти не доверяют, колеблется в районе 17 процентов. Очевидно, что эти цифры не могут не сказываться и на рейтинге партии «Единая Россия».
Отношение к партии «Единая Россия» в регионах РФ и Москве
Посмотрим опрос Левада-Центра, который нельзя заподозрить в лояльности партии «Единая Россия». Ответ «очень положительно» дали 59 процентов респондентов, то есть практически 60 процентов респондентов относятся положительно, очень положительно или скорее положительно к партии «Единая Россия». «Ни то ни другое» – ответили 23 процента, это группа не определившихся. И только 12 процентов говорят о своем отрицательном отношении к партии «Единая Россия». Меньше 1 процента признали, что вообще не знают о существовании такой партии. То есть практически все население знает о существовании партии «Единая Россия», и большая часть населения относится к этой партии положительно, лишь четверть населения не определилась в своем отношении к ней.
Опрос фонда «Общественное мнение» 24–25 октября. Опрошено 2000 респондентов в 100 населенных пунктах 44 субъектов РФ.
Валерий Федоров,
генеральный директор Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ):
Очень мало вопросов относительно результатов выборов в большинстве регионов Российской Федерации, где проводилась хоть какая-то социология. Действительно, все, в общем-то, совпадает. Есть исключения, безусловно. Как правило, это некоторые муниципалитеты, где существует не то что острая политическая конфронтация, а существуют действующие градоначальники, которые используют любые пути сохранения себя во власти. И такого рода случаи регулярно порождают скандалы, но при этом очень местного значения. На прошлых выборах была ситуация в Жуковском, сейчас разбирается ситуация в Воскресенске.
Если мы возьмем данные по Мосгордуме, то картинка будет примерно такой же: на опрос опять же Левада-Центра «Кого вы готовы поддержать?» 55,4 процента ответили, что готовы поддержать «Единую Россию». Только 16 процентов отдали предпочтение Губенко (КПРФ), 8,3 процента-ЛДПР, 5,4 – «Справедливой России», еще 2,8 процента – «Яблоку». Ничего удивительного, что при такой низкой явке оппозиционный электорат банально не дошел до участков, и оппозиция просто недобрала тот процент, на который она рассчитывала.
Вячеслав Володин, секретарь президиума Генерального совета партии «Единая Россия»:
Возьмите любые социологические исследования, все они схожи в одном: рейтинг доверия мэра Москвы, лидера московского списка партии «Единая Россия» Юрия Михайловича Лужкова, составлял на начало избирательной кампании около 70 процентов, если быть точным – 68 процентов. И что удивляться, что список единороссов получил 66 процентов. Это вполне закономерно. По данным ФОМа, до начала избирательной кампании голосовать за «Единую Россию» были готовы 48 процентов москвичей. После того как Лужков возглавил избирательный список, произошло наложение его имиджевой составляющей, и список получил дополнительную поддержку.
Популярность Лужкова довольно-таки высока, что показывает опрос ВЦИОМ, который по уровню поддержки дает Лужкову третье место среди москвичей. На первом месте – Владимир Путин, его поддержка 79 процентов, на втором месте – Дмитрий Медведев с 78 процентов поддержки, на третьем месте – Юрий Лужков с 67 процентами.
Очень важно отметить, что уровень поддержки Владимира Платонова, председателя Мосгордумы, находится на четвертом месте с показателем 34 процента. Это показывает, насколько привлекательным в целом является список, который «Единая Россия» выдвинула на выборах в Мосгордуму: Лужков, Платонов и Швецова составили прекрасную тройку, в которой каждый человек друг друга дополняет и тем самым усиливает и значение списка.
Что же касается отношения москвичей к Юрию Лужкову, то, как уже было отмечено, уровень поддержки здесь крайне высокий. Хорошее отношение к деятельности мэра Юрия Лужкова, по опросу Левада-Центра, высказали 36 процентов респондентов, среднее отношение – 42 процента, только 18 процентов сказали, что впечатление от деятельности Лужкова плохое. То есть 78 процентов москвичей в целом довольны тем, как работает Лужков. Ничего удивительного в том, что уровень поддержки «Единой России» в городе такой высокий.
Вячеслав Володин, секретарь президиума Генерального совета партии «Единая Россия»:
Помимо Юрия Михайловича в первую тройку «Единой России» вошли Л. И. Швецова, которая пользуется большим уважением у бюджетников, В. М. Платонов, которого москвичи хорошо знают как профессионала, человека, всегда отстаивающего интересы жителей города.
Довольных ситуацией дел в Москве – 37 вичей, отчасти довольных, отчасти нет – тоже 37 процентов. То есть 74 процента москвичей в целом довольны тем, как идут дела в Москве. Только четверть опрошенных, 24 процента, сказали, что недовольны.
Юрий Лужков воспринимается средним классом и внепартийными массами как народный политик – и этот редкий политический потенциал принадлежит партии благодаря тому, что он находится в ее руководстве. Благодаря Ю. Лужкову партия получает в Москве поддержку широчайшего круга избирателей.
Все это показывает, что социология реально подтверждает результаты выборов. И крайне важно, что колебания отношения населения к тем или иным политикам в России за последние полтора года практически находятся на уровне статпогрешности. То есть отношение населения к политикам, по данным соцопросов, за последние полтора года практически не изменилось. Это говорит о стабильности, а также в пользу постоянства электоральных симпатий населения Российской Федерации.
Минимум административного вмешательства
Осенняя предвыборная кампания в отличие от прошлых раз не интриговала наблюдателей. Ее повестка казалась сугубо региональной, не модельной. Ее скандалы, вроде снятия Г. Хованской, стычки Г. Зюганова с милицией и открытого письма О. Шеина, напоминали кухонные разборки. Неинтересно, скучно и так, как будто всех основных игроков все устраивало. Даже сбитое на взлете в Москве «Правое дело» упало и не трепыхалось, в соответствии с традицией СПС поставив в Туле и Марий Эл во главе списков по известному энергетику. На фоне всего этого возникал вопрос: а придет ли на выборы их главный участник – избиратель? Это было тем более тревожно, что в большинстве случаев конкурировать партии было вообще не с кем.
Игорь Борисов,
член Центральной избирательной комиссии РФ:
Проявилась неготовность некоторых политических объединений вести политическую борьбу на всех досках одновременно, то есть на выборах всех уровней. Достаточно слабые местные отделения, которые не могут даже порой самостоятельно собрать документы и представить в избирательные комиссии. Обнаружилась недостаточность людского ресурса у некоторых политических партий.
В единый день голосования в России шла борьба за 42 727 мандатов в органы власти различных уровней. Из них 146 мандатов – депутатов региональных законодательных собраний, 191 – глав районов и городов, 4804 – депутатов районов и городов, 2389 – глав поселений и 35 197 – депутатов поселений.
«Единая Россия» предложила своих кандидатов на 91,43 процента из общего числа мест, за которые шла борьба. КПРФ претендовала всего на 11,69 процента (это четыре с небольшим тысячи мандатов), «Справедливая Россия» – на 9,11 процента, ЛДПР – на 8,27 процента.
Пресловутый административный ресурс, о котором кричат оппозиционеры, на этих выборах не играл никакой роли. Дело в том, что оппозиционные партии в ходе кампании имели формальное преимущество перед «Единой Россией». В выборах приняли участие все семь партий, которые имеют право участвовать в выборах. Не было снято ни одного списка партии! Ни одного.
Дмитрий Медведев, Президент России:
Ознакомительная версия.
