через снижение рождаемости и кровосмешение с более агрессивными нациями и расами. Помимо всего прочего, происходит культурная и религиозная ассимиляция Штатов, что приведёт к полному исчезновению старого порядка. Разве могут сохранить свободу слова живущие в гетто негры или в кастах индусы? Отнюдь. Этническая преступность и диктатура меньшинств в Штатах и в других странах с похожей ситуацией это вред для всего общества, даже для этих же меньшинств.
У США в такой ситуации два предсказуемых сценария:
1) Позволить белым стать меньшинством и измениться навсегда.
2) Перестать удерживать всё нарастающую поддержку КША и тоже измениться навсегда.
Оба сценария равноценны, однако неизвестно хватит ли у белых националистов в США сил на то, чтобы урегулировать межэтнический накал.
Часть 2.3: Социализм.
Социализм — эгалитарная идеология целью которой является создание политического и экономического равенства между всеми людьми. Впервые социализм возник как реакция на агрессивную форму капитализма 19–20 веков. Эксплуатация и лишения являются великолепным стимулом к действию, но в какую сторону идти? Куда стремиться?
Карл Маркс и Фридрих Энгельс предложили весьма утопичный, но очень красивый выход из положения — уравнять всех и вся. Даже если это уравнение потребует революции на всей планете. Теоретически больше не должно было быть ни эксплуататоров, ни эксплуатируемых. Больше никакого рабство и никакого угнетения! Идея всеобщего равенства стала факелом надежды для живущих в вечной нищете. Высочайшую популярность социализм получил в период Первой мировой войны. Первую мировую можно смело называть империалистической, потому как затеяна она была во имя ещё больших благ для некоторых стран. К тому же во многом конфликт искусственно продлевался ввиду того, что страны владели активами в другой стране, в том числе и в военно-промышленном комплексе. Рабочий класс не был заинтересован в войне. Мобилизованные неожиданно для себя обнаруживали что во вражеских траншеях сидят не чудовища, а обыкновенные рабочие. И эти рабочие жили такой же, как и они нищенской жизнью, так же, как и они верили в идеалы своего государства и терпели точно такие же лишения. Социализм распространялся в европейских и азиатских странах приобретая индивидуальные краски в каждой культуре. Так на основе социализма в будущем появятся фашизм, нацизм, маоизм, сталинизм и прочие.
Наиболее ярким примером социализма является Союз Советских Социалистических Республик — СССР. Социалисты СССР мечтали построить свою версию рая для всего Человечества, хотя, порой, не стеснялись использовать совершенно адские методы. Свой рай социалисты называют коммунизмом, но речь о нём будет в отдельной части. СССР был могущественным государством, обладавшим огромной военной мощью заряженной идеей в лучшее будущее, но почему же тогда он развалился? Спецслужбы буржуев? Увы, нет.
Идея полного социализма утопична по двум причинам:
1) Плановая экономика, которую социалисты ставят в пример, работает исключительно в общинах, племенах и в самые отчаянные дни восточных деспотий. Племя получает приказ от Вождя о том, что и в каком количестве нужно произвести. Благодаря небольшой численности предотвратить производственную инерцию очень просто и племя меняет план под новые потребности. Что же будет, если внедрить плановую экономику в мировую державу? Уровень производственной инерции станет катастрофическим! Производственная инерция — немыслимый избыток одних товаров и практически полный дефицит других при плановой экономике. Огромная численность населения не позволяет плану меняться вовремя и в результате плановая экономика удовлетворяет с избытком лишь одну или несколько потребностей в то время как у непостоянного общества возникает десяток других.
Примером производственной инерции является знаменитая кукурузная эпопея. Совершая визит в США в сентябре 1959 года, Хрущев побывал в Айове на полях у знаменитого фермера Рокуэла Гарста. Тот выращивал гибридную кукурузу, которая давала очень большую урожайность. Хрущев был настолько ослеплен, что собрал в посольстве СССР в Вашингтоне совещание, где раскритиковал наших дипломатов и аналитиков за невнимание к «кукурузному» опыту американцев и повелел буквально завалить советское министерство сельского хозяйства американскими материалами по возделыванию кукурузы. По свидетельствам современников, Хрущев в посольстве, да и по приезде в СССР, буквально обезумел. Он призвал: «решительно менять местных руководителей, которые сами засохли и кукурузу сушат. Ну, что мы сделали в сельском хозяйстве после Сталина? Да, целину, но этого мало. Чем мы хуже американцев? У них благодаря кукурузе нет проблем с животноводством и зерновым хозяйством. А чем наши поля или наш климат хуже? И ведь еще письма мне пишут, что, дескать, не везде можно сеять кукурузу, нужны ее приспособленные сорта, просят сохранить травопольные севообороты. Разве это не догматизм и не саботаж?» Гибридную кукурузу с 1959 года стали продвигать вплоть до Архангельска и Карелии. Фактически это было полное надругательство не только над сельскохозяйственными традициями России, но над здравым смыслом. Правда, первоначально местами наблюдались значительные успехи. Так, в Штатах и Канаде покупались гибридные сорта кукурузы, которые успешно внедрялись на Северном Кавказе, на Украине и Молдавии. Они давали высокие урожаи — наполовину больше, чем традиционные советские сорта, и этим резко улучшили обеспечение кормами животноводство, существенно повысив его продуктивность в этих регионах уже в 1958–1959 годах. Однако «чудо» быстро кончилось. Американцы и канадцы начали уже с 1959 г. повышать цены на семена. Попытка Хрущёва «договориться» об их стоимости в ходе визита в США к успеху не привела. Поэтому советские закупки за границей сошли на нет уже в 1960 г. Последствия были катастрофическими для сельского хозяйства страны и продовольственной безопасности. Так как традиционные посевы заменяли кукурузой, то вместо изобилия в СССР молока и мяса наступил их повсеместный, кроме Москвы, Ленинграда и номенклатурных продовольственных распределителей, дефицит. А также нехватка большинства традиционных для России круп. Негативно «кукурузное безумие» сказалось на и поголовье крупного рогатого скота и свиней. Уже к 1964 году минимум 60 % кукурузных посевов, произведенных в 1960–1962 годах погибли, а урожайность имеющихся кукурузных полей была вдвое ниже, чем в 1946–1955 годах. Поэтому уже с 1962 года начался регулярный, причем растущий импорт, в том числе из Северной Америки зерна, в том числе кукурузы, и мясного сырья. Россию-СССР подсаживали на импорт. Зато ученых, открыто выступавших против всесоюзной кукурузной эпопеи, Хрущев и хрущёвцы называли «шарлатанами» и «кабинетными бюрократами». Поэтому если в начале Хрущёву ещё пытались доложить о негативных тенденциях в кукурузной кампании (а также целинной и других кампаниях), то вскоре, из-за его жесткой и узколобой позиции, местные руководители не только закрыли канал осторожной критики, но и стали сообщать только «позитив».
Отдельного внимания заслуживает целина. Несомненно, она тоже результат производственной инерции и принесла много пользы. О пользе можно прочитать везде и всюду. Что же думает об этом Молотов Вячеслав Михайлович? "Целину начали осваивать
