началу 2020 года, в том числе по сухопутному продолжению на Балканах одной из линий газопровода «Турецкого потока», транзит газа по ГТС Украины, как минимум, для поставок в Турецкую республику прекратится. Однако это может произойти и до окончания 2019 года.
От расторопности органов ЕС и, особенно, от Болгарии будет зависеть снабжение газом самой Болгарии с начала 2020 года. Если болгары продолжат «не суетиться», считая, что именно Газпром обязан заботиться о поступлении газа в их страну, то это станет роковой ошибкой болгар. Ведь «Газпром» даже по директивам ЕС не имеет права заботиться о газоснабжении стран ЕС.
Что касается дружеской Сербии, то она может и сама договориться с Болгарией об аренде территории последней для прокладки «своего» газопровода. На Сербию, находящуюся вне ЕС, «еэсовские» заморочки пока не распространяются.
При этом Болгария никакого отношения к такому газопроводу на своей территории иметь не будет, кроме получения арендной платы за использование Сербией её территории под газопровод.
Кстати, в этом случае «Газпром» может дополнительно протянуть ещё один газопровод, например, под названием «Сербский поток» по наиболее оптимальному маршруту, связывающему берега РФ и Болгарии.
Если же болгары опять просчитаются либо опять протянут время, то при прекращении транзита газа (по любой причине) по ГТС Украины болгарам придётся покупать газ, например, на Украине (там по планам «Нафтогаза» якобы «будет расти добыча газа») либо закупать СПГ, в частности, из США.
При использовании СПГ Болгарии необходимо уже в текущем 2019 году создать инфраструктуру по приёму, хранению и регазификации СПГ.
Ещё один аспект по Болгарии, связанный с завершением в 2019 году транзита газа в Турцию по ГТС Украины, заключается в потере Болгарией оплаты за транзит газа по своей территории в Турцию.
Однако соразмерную оплату и даже в существенно большем объёме Болгария сможет получать за транзит газа в Сербию и далее в Центральную Европу в настоящее время из «Турецкого потока».
Если же опираться на более дорогой СПГ, то транзитная комиссия для Болгарии, вполне вероятно, будет потеряна и, возможно, окончательно.
Что касается транзита газа (и его оплаты) по территорию Румынии, а тем более поставок газа в саму Румынию, то повышенного интереса к этому после окончания 2019 года ни «Газпром», ни сама РФ не испытывают.
Точнее сказать, наоборот, РФ не испытывает никакого позитивного желания сотрудничать со страной, размещающей на своей территории системы вооружений США, представляющие потенциальную угрозу безопасности РФ, а значит, делу мира в Европе и в черноморском бассейне.
Продолжение сотрудничества Газпрома с Румынией возможно лишь на выгодных коммерческих условиях.
Отношения РФ (точнее, её газовых компаний) со странами ЕС претерпевают значительные изменения из-за принятого в ЕС энергетического пакета.
В связи с тем, что большинство долгосрочных контрактов «Газпрома» со странами ЕС в ближайшие годы закончатся, российской стороне придётся перейти к спотовым договорам на поставку газа, главным образом, по давно эксплуатируемым трубопроводам.
А по новым (строящимся) газопроводам российская сторона, возможно, начнёт искать новых владельцев и операторов газопроводов.
«Газпром» создаёт современную IT-инфраструктуру формирования цен на газ и проведения расчётных операций на газовом рынке в связи с включением в работу, в частности, офисного «Лахта-центра» в Санкт-Петербурге.
В самих расчётах «Газпром» всё масштабнее станет использовать российскую национальную валюту, а при организации поставок — краткосрочные контракты на спотовые поставки газа.
Особых проблем в том, в каких единицах исполнять денежные переводы в режиме on-line, не существует, так как при любом варианте размер платежей, допустим, в рублях или в турецких лирах будет адекватен расчётной сумме в долларах США или в евро на момент проведения расчётов.
Таким образом, интерес к контрактам на долгосрочной основе да ещё и в долларах США со стороны как поставщиков, так и покупателей трубного природного газа угасает естественным образом.
В текущих условиях договора на долгосрочной основе на транзит газа по ГТС Украины невозможны по вине самой Украины. В частности, транзит по ГТС зависит от технологических и выгодных коммерческих условий данного транзита.
Феноменальная по глупости практика штрафования «Нафтогазом» совместно с арбитражными прохиндеями из Стокгольма приводит к тому, что «Газпром» задним числом якобы должен фактически оплатить существование киевского режима и наличие у этого режима проблем.
В результате получается, во-первых, просто невозможно определить изначально реальные ценовые параметры транзита газа по ГТС Украины, а кроме того, во-вторых, после выставления умопомрачительных по объяснению и величине штрафов, неустоек и так далее от Украины, транзит газа для «Газпрома» по её ГТС экономически бессмыслен.
По сути дела, Украина экономически целенаправленно препятствует транзиту российского газа.
Подобные обстоятельства, привнесённые украинской стороной, не имеют ничего общего с коммерцией — это удел психиатрической клиники. Пациентами в ней должны стать, помимо нафтогазовцев, «арбитры» из Стокгольма, обслуживающие между делом, судя по всему, заказы британской MI-6.
Помимо всего, брать на себя риски при транзите газа по ГТС Украины российские компании, в частности Газпром, откажутся. Все риски по Украине должны брать на себя компании стран ЕС или сами страны ЕС либо его органы.
В случае отсутствия серьёзного влияния фракций украинской Рады, ориентированных на установление прямых взаимовыгодных отношений на газовом рынке между Украиной и Россией, на качество политических решений Украины, вариант создания трёхстороннего консорциума по эксплуатации украинской ГТС становится безвозвратно утерянным, в связи с вынужденным отказом российской стороны от своего участия в потенциальном консорциуме.
Окно возможностей для создания консорциума по ГТС Украины закрывается в 2019 году.
В контексте газового транзита Украины, обобщённая картина по газовой тематике сводится к следующему.
США желают развивать производство и сбыт сланцевого СПГ. Для реализации своих планов компаниям США необходим постоянный платежеспособный внешний рынок сбыта СПГ.
Выбор, естественно, пал на страны ЕС. А чтобы газ от конкурентов не попадал в ЕС, потребовалась дестабилизация Ближнего Востока и Северной Африки. Чтобы СПГ конкурентов не поступал из стран Персидского залива, потребовалась напряжённость между США и Ираном.
Чтобы газ прекратил поступать из России, потребовались боевые действия на востоке Украины и обострение отношений между РФ и ЕС. Для чего потребовался государственный переворот в 2014 году на Украине и создание там антироссийского режима.
Однако российская сторона совместно с Европой нашла варианты противодействия американской стратегии.
С помощью строительства морских трубопроводов в Балтийском и Чёрном морях будет обеспечен транзит российского газа в основные страны ЕС. В результате чего появится реальная возможность избежать военной катастрофы на Украине.
Иными словами, чем скорее будут введены в эксплуатацию на полную мощность морские трубопроводы для поставок природного газа в страны ЕС, тем скорее наступит мир на Украине, так как
