189
Тарле Е. В. Русский флот и внешняя политика Петра I. — СПб.: Фирма «Браск», 1994. С. 132.
Тарле Е. В. Русский флот и внешняя политика Петра I. — СПб.: Фирма «Браск», 1994. С. 133.
Тарле Е. В. Русский флот и внешняя политика Петра I. — СПб.: Фирма «Браск», 1994. С. 137.
Там же. С. 144.
Тарле Е. В. Русский флот и внешняя политика Петра I. — СПб.: Фирма «Браск», 1994. С.148.
Король Фридрих был… мужем отрекшейся Ульрики-Элеоноры. То есть вместо супруги на трон вступил супруг. Зачем потребовалась такая странная рокировка, нужно досконально разбираться.
Тарле Е. В. Русский флот и внешняя политика Петра I. — СПб.: Фирма «Браск», 1994. С. 149.
Тарле Е. В. Русский флот и внешняя политика Петра I. — СПб.: Фирма «Браск», 1994. С. 152.
При жизни Петр успел осуществить два персидских похода. Задача все та же — получить контроль над выходом к морю. Цель походов — взятие Баку. 26 июля 1723 года персы (иранцы) сдали Петру Баку.
Тарле Е. В. Русский флот и внешняя политика Петра I. — СПб.: Фирма «Браск», 1994. С. 168.
Очень часто, чтобы опорочить сделанное Петром Великим, говорят о том, что его флот сгнил, и значит, это бессмысленно выброшенные деньги. Так вот — деревянный флот гниет в принципе, равно как ржавеют и приходят в негодность современные суда. Но портится судно куда быстрее, если оно стоит без движения на берегу. Флот гниет и ржавеет, если он не ходит в море. Любая машина перестанет быть исправной через некоторое время, если на ней не ездить. Флот Петра сгнил, потому что после его смерти морское дело забросили — и оно перестало быть тем, чем было при Великом нашем царе. Сгнивший флот — это общее место для любой страны, если она не использует корабли по назначению. Вот что написал адмирал Мэхэн о флоте Наполеона: «Между тем Булонская флотилия гнила на берегу. В октябре 1807 года Декре по приказанию Наполеона сделал смотр судам ее и четырем портам. Из тысячи двухсот судов, специально построенных для вторжения в Англию, не более трехсот были годны к выходу в море; из девятисот транспортов почти все были уже негодны к службе» (Мэхэн А. Т. Влияние морской силы на французскую революцию и империю. 1793–1812. — СПб.: Terra Fantastica, 2002 // http://militera.lib.ru/science/mahan2/16.html). Речь идет о флоте для вторжения в Англию, который после поражения французов при Трафальгаре стал ненужным. И просто сгнил.
Власов Н. Великий Бисмарк. — М.: Яуза, Эксмо, 2012. С. 526.
См.: http://www.orator.ru/bismarck.html.
См.: http://greatwords.ru/quote/5426/.
См.: http://www.orator.ru/bismarck.html.
См.: http://www.orator.ru/bismarck.html.
Бисмарк умер в 1898 году. В 1914-м начнется Первая мировая.
«Пруссия — это не государство, у которого есть армия, а армия, у которой есть государство, в котором она расквартирована», — весьма точно и остроумно заметил француз Мирабо (цит. по: Власов Н. Великий Бисмарк. — М.: Яуза, Эксмо, 2012).
То есть во всенемецком парламенте.
В русской историографии эту войну сначала называли Восточной, но потом перешли к западной трактовке. И война стала именоваться Крымской, как будто боевые действия были только там. На самом деле англичане назвали войну так, потому что в Крыму им удалось добиться мало-мальских успехов. В других местах союзники получили отпор и не достигли никаких результатов. Англо-французская эскадра заблокировала наш Балтийский флот в Свеаборге и Кронштадте, высадила десант на Аландских островах и обстреливала побережье русской Финляндии. На Белом море англичане немного попиратствовали, захватывая суда, безуспешно обстреляли Соловецкий монастырь и город Кола. Высадились англичане и на Дальнем Востоке, где гарнизон Петропавловска-Камчатского прогнал и разбил куда более сильный отряд оккупантов.
Корабли русского Черноморского флота за невозможностью их спасти сожгли наши моряки во время Крымской войны. Флот уничтожен, новый иметь нам было запрещено. Вот и смысл всей войны, помимо дипломатического ослабления позиций России.
Подробнее об этом антигосударственном мятеже, корни которого уходят в Туманный Альбион, см.: Стариков Н. В. Как предавали Россию. — СПб.: Питер, 2011.
Австрияки отплатят черной неблагодарностью еще при его жизни во время Крымской войны, предъявив нам ультиматум и тем самым сковав часть русской армии, которую придется не отправлять в Крым на борьбу с десантом противника.
Власов Н. Великий Бисмарк. — М.: Яуза, Эксмо, 2012. С. 31–33.
Там же. С. 41. Кроме того, Бисмарк имел склонность к английскому языку и литературе. Предпочитал общаться с выходцами из англоговорящих стран.
Что ни говори, а увлечения молодости не проходят бесследно. Вот и Бисмарк хотел в юные годы поступить именно в английскую армию (пусть и колониальную ее часть). Не во французскую и не в русскую.
В литературных источниках встречаются различные варианты написания его имени по-русски: Гершон Блейхрёдер, Герсон Бляйхродер, Герсон Блейхредер.
О том, кто чей хозяин и кто кого создал, я предлагаю сделать выводы читателю: Британия — тайные общества и банкирское закулисье, или они создали Великобританию как зримое воплощение своей невидимой финансовой силы. Одно бесспорно: на протяжении последних 300 лет банкиры и британская корона живут душа в душу. А масонские организации, революционные партии и тайные общества всегда преследуют интересы англосаксонских держав.
Равно как и к Герцену. Живя в Париже, русский писатель и бунтарь даже получал письма на адрес «Париж. Ротшильду». А потом по просьбе банкира переехал в Лондон, где «вдруг» стал выпускать антирусские газеты и журналы. И тут совершенно случайно началась Крымская война, и Герцен призывал русских солдат сдаваться британским войскам. Но все это, конечно же, исключительно совпадения. О которых я подробно рассказываю в книге «Кто финансирует развал России. От декабристов до моджахедов». Ну а если серьезно, то пример Герцена показывает нам, на какие геополитические силы работал Ротшильд. А значит, и «дружба» с Бисмарком шла в ту же геополитическую копилку.
Требовался флот Германии под руководством своего человека, а не флот вообще какой-то Германии. См.: Власов Н. Великий Бисмарк. — М.: Яуза, Эксмо, 2012. С. 105.
В 1857 году Бисмарк съездил в Париж, где общался с императором Наполеоном III. Так что и Франция познакомилась с ним. Повторно Бисмарк появился в Париже в качестве посланника прямо накануне своего назначения премьером.
Познакомившись с Россией, Бисмарк проникся к ней уважением. Он часто рассказывал один исторический анекдот, который в итоге вписал в свои мемуары: «С другой русской особенностью я столкнулся во время моего первого пребывания в Петербурге в 1859 году. В первые весенние дни принадлежавшее ко двору общество гуляло по Летнему саду, между Павловским дворцом и Невой. Императору бросилось в глаза, что посреди одной из лужаек стоит часовой. На вопрос, почему он тут стоит, солдат мог ответить лишь, что “так приказано”; император поручил своему адъютанту осведомиться на гауптвахте, но и там не могли дать другого ответа, кроме того, что в этот караул зимой и летом отряжают часового, а по чьему первоначальному приказу — установить нельзя. Тема эта стала при дворе злободневной, и разговоры о ней дошли до слуг. Среди них оказался старик-лакей, состоявший уже на пенсии, который сообщил, что его отец, проходя с ним как-то по Летнему саду мимо караульного, сказал: “А часовой все стоит и караулит цветок. Императрица Екатерина увидела как-то на этом месте гораздо раньше, чем обычно, первый подснежник и приказала следить, чтобы его не сорвали”. Исполняя приказ, тут поставили часового, и с тех пор он стоит из года в год. Подобные факты вызывают у нас порицание и насмешку, но в них находят свое выражение примитивная мощь, устойчивость и постоянство, на которых зиждется сила того, что составляет сущность России в противовес остальной Европе. Невольно вспоминаешь в этой связи часовых, которые в Петербурге во время наводнения 1825 года [472] и на Шипке в 1877 году [473] не были сняты, и одни утонули, а другие замерзли на своем посту» (Фон Бисмарк О. Мысли и воспоминания. С. 472–473).
