79
Отречение Николая И. С. 81, 82.
Дядя Николаша — великий князь Николай Николаевич (Младший).
Генерал-инспектор артиллерии при верховном главнокомандующем.
Дневник бывшего великого князя Андрея Владимировича. С. 24.
Там же. С. 23.
Там же. С. 40.
Палеолог Морис. Распутин. С. 10.
Евреинов Н. Н. Тайна Распутина. — Л.: Былое, 1924. С. 9.
Белецкий С.П. Григорий Распутин. — Петроград: Былое, 1923. С. 13.
Убийство Распутина. Из дневника В. Пуришкевича. — М.: Госиздат, 1923. С. 81, 82.
Монархия перед крушением. С. 244, 245.
Васильев Н. П. Правда о кадетах. СПб., 1907.
«Союз освобождения» — нелегальное политическое объединение буружуазно-либеральной интеллигенции в России в 1904–1905 гг. Программа: конституционная монархия, всеобщее избирательное право, частичное наделение крестьян землей. Большинство членов «Союза» вошло в партию кадетов.
Здесь, как и всегда, Милюков уходит от правдивого изложения фактов. Он замалчивает о том, что «препятствия, чинимые Троцкому» — это был арест последнего. Вот почему большинство эмигрантов избегало этого маршрута.
В материалах дела, которое вел Александров, есть такая запись: «Я, Матвей Иванович Скобелев, молоканской секты, 32 лет, Министр труда…» Так вот, этот министр Временного правительства показал, что в 1912 г. вместе с Бронштейном (Троцким) боролся против правого уклона в социал-демократии — «ликвидаторства» и против левого — «ленинизма».
ГАРФ. Ф. 1782. Оп. 1. Д. 12. Ч. 2-я. Л. 302–305.
ГАРФ. Ф. 1782. Oп. I.Д. 12. Ч. 2-я. Л. 283,283 об.
В списке значилось: Овсей-Гершаль Аронович Радомысльский.
Следователи по особо важным делам Соколов и Александров ставятся здесь часто рядом неслучайно; дела, которые они вели, — это единый антибольшевистский двухактный «спектакль», главными режиссерами которого являлись сперва Керенский, затем Колчак.
Ардаматский Василий. Перед штормом. (Роман-хроника). — М.: Политиздат, 1989. С. 282.
Бецкий К., Павлов П. Царская Россия. Русский Рокамболь. (И.Ф. Манасевич-Мануйлов). — Л.: Книжные новинки, 1927.
Бецкий К., Павлов П. Указ соч. С.З—6.
Бецкий К., Павлов П. Указ соч. С. 62–65,70.
Бецкий К., Павлов П. Указ. соч. С. 108.
ГАРФ.Ф. 1782. Оп. 1.Д. 13. Л. 10,12; Д. 1.Л.30-6.
Васильев Н. П. Указ. соч. С. 44.
Так в документе; точнее — в Петрограде.
Николаевский Б. И. Русские масоны и революция. —М.:Терра, 1990. С. 44.
Николаевский Б.И.Указ. соч. С. 108.
Б. И. Указ соч. С. 125, 126
Там же. С. 149.
Николаевский Б. И. Указ соч. С. 151.
СОЧ — секретно-оперативная часть.
То, что подобная щепетильность по «нравственным мотивам» практиковалась, находит подтверждение в упоминавшейся здесь книге Б.И. Николаевского (с. 108): «Кедрин рассказывал Маргулиесу, что в 1917 г. Керенский и Некрасов исключены из масонов за свою деятельность».
Были кой-какие связи в «театральном мире» и у Астромова. По его словам, когда он «в 1923 году перешел на пенсию и пробыл до 1926 года», то сумел за это время окончить кинотехникум и участвовал в съемках кинофильмов «Чудотворец», «Скорбь бесконечная», «Красный партизан» и других под фамилией Ватсон.
Речь, по-видимому, идет о праве открыть в США филиал РАМа.
Петр Алексеевич — Петр I. В этом деле Астромов выступает как контрабандист. Он поручил Кюну разведать цену на редкие документы из архивов царя Петра, которыми обладал, и намеревался в обход запрета на их вывоз за границу нажиться на противозаконной сделке. Видимо, мораль масона, не признающая границ, позволяла ему обкрадывать отечественную историческую сокровищницу.
В первую очередь речь могла идти об истории РАМа. Могли интересовать «американских братьев», а, возможно, и разведку «фирмы», где, до «ухода на пенсию», работал, служил или подвизался Астромов. В 1916 г. после возвращения из «командировки» в Сербию и Болгарию он являлся ревизором Госстраха, по его словам. Февральская революция застала на курсах прапорщиков. С 1917 г. — в Госбанке, причем имел отношение к золотому фонду. Ну а потом — киностудия. Так или иначе, но следователь увидел здесь связь с заграничной разведкой.
Речь, по всей видимости, касается масонского титула.
Для истории о масонстве, которую составлял Астромов.
Судя по содержанию письма, речь идет об акте, зафиксировавшем организацию ядра «Русского автономного масонства», а также списочный состав учредителей ложи; возможно, чарта здесь — манифест русских масонов (от английского: «чартер» — хартия).
Снова иносказание; по всей видимости, — это полномочия, которыми наделил Астромов Кюна, а также его «верительная фамота» к местным масонам. Переговоры об организации «филиала» затягивались, поскольку американская сторона поставила условие: или российские масоны вступят в американскую ложу на правах подчиненности Вашингтону, упразднив свою автономию, или же вообще не будут признаваться; словом, речь должна была идти, по мнению местных масонов, об американском филиале в России, а не о российском филиале в США. Кюн официально отправился в Соединенные Штаты якобы на учебу, поэтому и использует в «эзоповском» письме слово «диплом».
Дом предварительного заключения.
В то самое время, когда генерал от масонства Астромов пытался внедрить своих агентов в различные государственные организации, в правоохранительные органы, в воинские части, немецкий генерал Макс Гофман представил англичанину Генри Детердингу план очередной интервенции против СССР. Это тот самый Гофман, с которым вел милитаристские беседы близкий к масонам Гучков. Последний сообщил об этом следователю Соколову. В протоколе зафиксированы их встречи в 1919 г. Но тянувшийся к масонам и отвергаемый ими Гучков на протяжении многих лет был связан с германским генералитетом. А может, Гофман воспользовался информацией масона Липского, сбежавшего из России в США, а оттуда в Германию? А может, его консультировал всех допрашивавший и всех подозревавший «эсеробундомасон» Бурцев, для которого так же просто было гастролировать между Парижем и Берлином, как для Астромова — между Ленинградом и Москвой? НуаДетердинг? Ему сам господь бог завешал то ли пользоваться помощью масонов, то ли помогать им. Глава мирового нефтяного концерна «Роял Деч Шелл», еще при царском правительстве имевший большие нефтяные интересы в России, 5 января 1926 г. писал в лондонской «Морнинг пост», выражая масонскую политику против СССР, почти такую, которая проявилась со стороны лондонского масонского комитета в июне 1914 г.: «Через несколько месяцев Россия возвратится к цивилизации, нос новым и лучшим правительством, нежели царское… С большевизмом в России будет покончено еще в текущем году, и как только это случится, Россия… откроет свои границы для всех…»
Николаевский Б. И. Указ. соч. С. 161, 162.
Николаевский Б. И. Указ. соч. С. 164.
ГАРФ.Ф. 1782. Оп. 1.Д. 12.4.2-я. Л. 302.
Военно-исторический журнал. 1990. № 11. С. 52–55.
Н.А. Маклаков — министр внутренних дел России в 1912–1915 гг. Ярый монархист; в 1916 г. предлагал Николаю II осуществить «государственный переворот», т. е. разогнать Государственную Думу.
