__________________________________________________________________________________________
Мои ощущения после:
__________________________________________________________________________________________
Заметки
__________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________
Смотрите не разорвите нашу людскую цепь!
Пит Сигер, американский певец и активист
Коты под дождем и блоги
Не могу знать!
Невероятные вещи случаются постоянно, если вы настроены на нужный уровень.
Надпись в кафе «Старбакс», опубликованная Итаном Томом Эйтчем
Я много думала о Гансе Шульце. Это выдуманный сержант, подчиненный полковника Вильгельма Клинка в старом телесериале «Герои Хогана».
Хотя Шульц знал о заговоре среди военнопленных-союзников, которым руководил спецназовец из Концлагеря-13, он прославился тем, как рявкал с резким немецким акцентом «Не могу знать!» на вопросы своего тупого полковника.
Я повторяю эту фразу (с тем же акцентом) довольно часто. Собственно, она стала важной частью моей духовной практики. Я осознаю это каждый раз, как думаю, что поняла что-то, каждый раз, как уверяюсь, что нашла верный путь к исполнению намерения или мечты, что быстро достигну цели, двигаясь намеченным путем. Моя способность к пониманию плачевно ограничена. Но когда я «не могу знать», как Ганс Шульц, я оставляю ворота широко распахнутыми для блага.
Например, я получила невероятный ответ на свой первый пост в «Повседневной Любви». Это популярный вебсайт, который ведет Мэстин Кипп, молодой предприниматель, недавно представленный в шоу Опры «Super Soul Sunday» как один из лидеров мысли Нового Поколения. Случилось так, что мне попался этот эпизод, я просмотрела его и обнаружила, между прочим, что мы с Мэстином выросли в одном городке. Я решила, что хочу писать для «Повседневной Любви», и сделала все, что только могла придумать, чтобы заинтересовать Мэстина своим «блестящим» умом. Я даже написала статью о нем в местном журнале. Я подразумевала: ну, давай поговорим лично.
И что дали эти хитрости? Вся изначальная схема, придуманная мною, чтобы подобраться к «Повседневной Любви»? Ноль. Ни-че-го. Провал.
Тогда я расслабилась, пустила свой план на самотек, повторяя шульцевское «не могу знать», и забыла обо всем этом («придумай и забудь» – вот моя новая мантра). И тут Мейдлин Гайлс, бывший редактор «Повседневной Любви» – или Куратор Любви, как ее называют, – вышла на связь. Ни с того ни с сего она написала мне, похвалила мою новую книгу и поинтересовалась, не хотела ли бы я сотрудничать с «Повседневной Любовью».
Так что спасибо тебе, Ганс Шульц, что подтвердил факт: вдохновение и важные духовные практики могут прийти откуда угодно.
Эксперимент № 5. Эффект Вашего нового лучшего друга (или Деньги – это не сложно)
Я открыла, что делать деньги просто… [и] поняла, что не для этого я здесь.
Пилигрим Мира, американская пацифистка и активистка
Мем «Слишком много всего, чтобы перечислять». См. «Наглую ложь» ниже.
Мировоззрение 2.0: «Деньги – всего лишь энергия и отражения моих убеждений».
Предпосылка
Этот эксперимент доказывает, что деньги всего лишь энергия и только ваше отношение к деньгам мешает вам получить их, наслаждаться ими и понять, что они не цель вашей жизни. Ваша текущая финансовая ситуация – отражение ваших убеждений и ожиданий. Как только вы их измените, полностью изменится ваша финансовая ситуация.
В Мировоззрении 1.0 сложилось совершенно нездоровое отношение к деньгам. Мы искренне верим, что «капуста» важнее наших братьев и сестер. Мы возносим эти бумажки и металлические диски (а сейчас и пластиковые карты, помеченные нашим именем) на пьедестал и простираемся перед ними в единодушном поклонении.
Пора взглянуть этой вере прямо в глаза и назвать ее наглой ложью, каковой она и является. Да, она состоит из мемов, которых слишком много, чтобы все их здесь перечислять.
Деньги, деньги, деньги
Если бы деньги были человеком, я бы питала к нему те же чувства, что к недосягаемой голливудской звезде или, может быть, к Богу.
Грейс Белл, учительница из книги «Работа» Байрона Кейти
Отношение большинства из нас к деньгам пронизано страхом. Мы считаем, что их количество ограничено, что они требовательны и непредсказуемы, как Линдси Лохан. Мы верим, что они неподвластны нам, что есть некие высшие силы, которые дергают за ниточки. Мы связываем их с работой – работой, которую мы так часто ненавидим. Нечего и говорить, что такие мысли не способствуют счастливым отношениям.
Давайте бросим трезвый взгляд на десять основных ложных фактов о деньгах:
Наглая ложь № 1: Без них вы не будете счастливы. Люди в развивающихся странах, до сих пор связанные с миром природы (в то время как цивилизованный мир делает все возможное, чтобы восстановить эту связь) смеются, глядя, на что мы готовы ради того, чтобы накопить денег и накупить на них всякого смехотворного скарба. А счастье ни по каким критериям не связано с ростом внутреннего валового продукта.
Наглая ложь № 2: Если они у вас есть, вы счастливы. Могу сказать всего два слова: Оуэн Уилсон. Он имел 60 миллионов долларов и в 2007 году вскрыл себе вены. К счастью, все обошлось, но он ясно доказал, что за деньги не купишь счастья. Другой знаменитый актер, Джим Керри, говорил, что хотел бы, чтобы все были богатыми (и знаменитыми), чтобы понять: это не ответ.
Наглая ложь № 3: Нужно пахать, как вол, чтобы заработать их. Угадайте, кто работает тяжелее – заводской рабочий на восьмичасовой смене или Дональд Трамп? Многие из самых бедных людей, которых я знала, надрывались по многу часов в день за минимальную плату, стараясь хоть как-то свести концы с концами. Деньги, по крайней мере в моей жизни, часто появляются без предупреждения. А все эти письма от читателей «Книги неограниченных возможностей»? В них была масса историй от людей, внезапно получивших нежданные деньги.
Наглая ложь № 4: Их количество в мире ограничено. Существует рекламная машина на 500 миллиардов долларов, чья единственная работа – убеждать вас, что все на свете лимитировано и вам может не хватить. Если деньги и ресурсы строго ограничены, каждая унция энергии (ваши слова, ваши мысли, ваши действия) крутится вокруг того, чтобы преодолеть эту нехватку и уберечь то, что у вас уже есть.
Наглая ложь № 5: Чем больше, тем лучше. Естественное продолжение принципа «их количество ограничено», эта наглая ложь не дает нам наслаждаться тем, что у нас уже есть. Когда мы постоянно сосредоточены на следующей большой цели, беспокоимся, что нам нужно еще, еще и еще, чтобы удержаться на плаву, мы не можем радоваться тому, что сейчас находится прямо перед нами. Излишек денег часто приводит к обособлению и изоляции, уменьшая богатство человеческих отношений. Я часто спорю с людьми, говоря, что семь миллионов долларов, накопленные, по его утверждению, Дональдом Трампом, ничем не отличаются от коллекции старых газет, дырявых ведер и прочего мусора в домах психически больных людей, которых мы видим в шоу «Собиратели мусора» на A@E.
Наглая ложь № 6: Экономическая система незыблема; не в наших силах ее изменить. Даже считая это несправедливым (богатые всё богатеют, у кого деньги, у того и власть), мы продолжаем играть в эту игру, продолжаем покупаться на ложь, что «всё так и есть», что с этим ничего не поделаешь. Эти допущения, традиции и привычки не только заводят нас в ловушку бессилия, но и блокируют более верное понимание, что благополучие доступно всем. Еще в 1970-е великий футурист и гуманист Бакминстер Фуллер понимал, что человечество достигло поворотной точки, где возможна новая парадигма, парадигма, в которой все мы можем иметь достаточно пищи, жилья и земли, чтобы вести полноценную и продуктивную жизнь.
