Ознакомительная версия.
Есть и более простая причина — стыд. Если только речь не вдет о педофилии (всем известны многочисленные скандалы, связанные с католическими священниками), люди не очень-то расположены — можно сказать, совсем не расположены — вести речь о том, что над мужчиной было совершен акт насилия. Более того — обществом наложены табу на подобные темы. А если мужчина-жертва подает голос, люди не знают, как себя вести. Законодательство никак не регулирует подобные случаи. Кроме того, люди не понимают, каким образом мужчина, у которого возникла эрекция, может одновременно являться жертвой. Если он возбудился, значит, он сам хотел сексуального контакта, разве не так?
«Нет, не так», — утверждает молодой актер Эндрю Бейли. Это он исполнил душераздирающий монолог от лица 13-летнего мальчика Уилла, изнасилованного учительницей, и залил его на YouTube. В конце видео Уилл говорит, что быть изнасилованным женщиной — это «забавно», поскольку, по мнению подростка, насмотревшегося порно, так и должно быть448. Ведь об этом мечтает любой парень.
Если женщина испытывает оргазм в процессе изнасилования, это не значит, что все произошло по ее воле. Тогда почему кто-то решил, что у мужчины-жертвы все должно происходить по-другому? Если зеркально перевернуть ситуацию, описываемую Бейли, общество бросилось бы жалеть и помогать пострадавшей девочке, а травматический опыт мальчика точно в такой же ситуации оно всерьез не воспринимает. Если пооткровенничать с мужчинами на эти темы, вы бы сильно удивились, узнав, что многие теряли невинность не самым идеальным способом. Некоторые признались, что их первая женщина буквально набросилась на них и им пришлось отдаться, потому что у них не было другого выбора. Таких женщин мы не обвиняем в изнасиловании, а мужчин — обвиняем.
Важно поднять вопрос о двойных стандартах. Если общество не посмотрит правде в глаза, признав, что природа сексуальности сложна и имеет свои темные стороны, мы никогда не сможем разобраться, что же такое сексуальное насилие, а главное — почему оно происходит. Парням внушают, что женщине нехорошо отказывать. Это не по-мужски. Никто не учит их, как вести себя в случае сексуальных домогательств. Социально ребята просто обречены исполнить свой мужской долг с любой женщиной, которая начинает себя предлагать. В то время как некоторые мужчины охотно ассоциируют себя с героями фильма «Угнетенное большинство», многие другие не находят ответов на свои вопросы. Исключая из повестки дня тему мужчины-жертвы, требуя от него «быть мужчиной», мы закрываем глаза на множество других ситуаций— оскорбления и побои в семье, приставания и шантаж.
Возможно ли улучшить ситуацию? Давно пора принять закон о допустимых границах сексуального поведения, но пока этого не случилось, мы, родители, должны объяснять своим детям, что такое настоящее согласие и где допустимые границы, не ограничиваясь только двумя пунктами:
1. Согласен ли данный человек?
2. В состоянии ли данный человек приять адекватное решение?
Мы проводим множество исследований, связанных с угнетением женщин, формируем соответствующее общественное мнение, когда попираются женские права, но нужно дать слово и мужчинам, чтобы они рассказали то, о чем общество умалчивает. Мы ждем от женщин, что они наконец откроют глаза на собственные предрассудки, двойные стандарты и наличие сексизма по отношению к мужчинам. Этот диалог нужен не для того, чтобы обвинять женщин в сексуальных домогательствах или преуменьшать степень их страданий в случае мужского насилия — просто обе стороны должны искать точки соприкосновения, чтобы остановить сексуальное насилие как таковое. Ведь оно является посягательством на человеческое достоинство.
Многих мужчин угнетает роль, возложенная на них обществом, и они страдают не меньше, чем женщины. Разница в том, что мужчина не умеет выявить причины своей фрустрации — ведь никто не учил его разбираться в своих чувствах. Иногда фрустрация может перерасти в гнев. Мужчина доходит до точки кипения, вымещая свои эмоции на женщине через агрессивный секс или побои. За свои поступки нужно отвечать, но нельзя обходить вниманием прессинг системы, провоцирующей ту или иную ситуацию. Признавая слабость только за женщиной, мы автоматически превращаем мужчину в злодея, а женщину — в жертву. Этим мы только усугубляем ситуацию, поскольку чаша весов все время будет перевешивать в пользу женщин.
Предпосылкой изнасилования является объективизация. Во многом мужчина воспринимает женщину как сексуальный объект потому, что именно он первый подходит, чтобы познакомиться, именно он приглашает на свидание или инициирует близость. Очень часто мужчина получает отказ, иногда — уже находясь в отношениях достаточно долго, и для многих наименее травматичный способ реакции — просто объективизировать партнершу. Со временем может появиться презрение к любой представительнице слабого пола, не ответившей взаимностью. Вместе с неуверенностью в себе происходит и обесценивание женщины. По мере того как все больше женщин становятся инициаторами романтических и сексуальных связей, они лучше начинают понимать мужчин, которые их объективизировали и получали отказ. А у мужчин, в свою очередь, открываются глаза на собственное отталкивающее поведение, которое так долго беспокоило женщин. Происходит и другой обмен ролями: например, все больше женщин начинают хорошо зарабатывать, а мужчины сидят дома с детьми. Подобные тенденции в обществе позволяют мужчине и женщине не проецировать эмоции друг на друга, а действительно понять противоположный пол. У каждого увеличивается широта взглядов, каждый пересматривает свое поведение — а это и есть настоящая свобода. Мы с Никитóй были шокированы реакцией ее соседки, когда Никитá рассказала ей про изнасилования в мужских тюрьмах. Женщина не всплеснула руками, не воскликнула: «Боже, какой ужас, как такое возможно?», а резко заключила «Ну, мужчины ведь такие властные». На этом разговор был закончен, потому что если продолжить его дальше, то окажется, что случаи изнасилования могут быть следствием бессилия перед обстоятельствами, а не властности. Собеседник теряется, когда черное нельзя назвать черным, а белое — белым. Если мы не будем замалчивать подобные темы, то, может, перестанем быть такими категоричными, а общество отучится ставить следствие впереди причины.
Правосудие для всех?
Летом 2013 г. Генеральный прокурор США Эрик Холдер объявил, что современная юстиция более не отвечает требованиям и реалиям XXI века. Эти слова прозвучали в его речи, обращенной к делегатам ежегодного съезда Американской ассоциация юристов, где он также говорил о недостатках исправительной системы США.
«По части эффективного исполнения наказания мы являемся удивительно хладнокровной нацией. Население Америки выросло с 1980 г. на треть, а количество заключенных — на 800%. Это чудовищная цифра. Количество заключенных не уменьшается, и федеральные тюрьмы уже перегружены почти на 40%. В США живет всего 5% населения всего земного шара, но при этом наша доля в общемировом количестве заключенных составляет 25%. По федеральным тюрьмам сегодня сидят 219,000 человек, половина из них — за употребление наркотиков, и многие страдают сопутствующими психическими расстройствами. Каждый год через муниципальные тюрьмы предварительного заключения проходит более 9-10 млн человек. В течение трех лет после освобождения 40% федеральных заключенных и более 60% заключенных из штатов либо снова попадают под арест, либо надзорные органы отменяют их досрочное освобождение... зачастую — по причине незначительных нарушений... Пора уже строго спросить себя: что мы можем сделать для сплочения общества, для помощи молодежи, и почему как среди жертв, так и среди преступников такой огромный перевес черных и латиноамериканцев молодого возраста?»449
К концу 1980-х гг. в тюремной системе уже была широко распространена дискриминация по половому признаку. За одни и те же преступления женщинам давалась более длительная отсрочка приговора450. Этот вопрос был тщательно рассмотрен, и оказалось, что мужчины с большей вероятностью получали реальные, а не испытательные сроки451. А если женщина и попадала в тюрьму, то содержалась там совсем в других условиях. Уоррен Фаррелл в своей книге «Миф о власти мужчин» (The Myth of Male Power) цитирует одного адвоката: «Женщины-заключенные живут в школах, переделанных под тюрьмы, всего в нескольких километрах к востоку от столицы штата. Мужчины же оказываются в настоящей тюрьме, устроенной предельно жестко. К их услугам — камеры, охранники, в каждом блоке — своя банда... В женской тюрьме чувствуешь себя как в школе, и местный персонал делает все для вашего исправления и реабилитации»452.
Ознакомительная версия.
