Не слушайте что говорят другие люди, если ваш заряд работает. Я помню, как стрелял на национальном чемпионате в Фениксе, и все говорили мне, что они уменьшают пороховой заряд, а я продолжал поднимать его. Мои группы 54 кликами «Т» просто сверлили мишень, в то время как все остальные стрелки порохом «Т» продолжали убеждать меня уменьшить заряд. В один момент я просто не поверил, когда услышал это, и пошел посмотреть, что делает один из этих стрелков. Я даже не видел пороха в гильзе, пока не наклонился и не разглядел его где-то в глубине. Я спросил его, сколько он засыпает, и он ответил, что 46 кликов. Он был честен, когда говорил, что уменьшает заряд. И он полагал, что это должно работать. С другой стороны, так как мой заряд работал, я просто продолжил стрелять 54 кликами! Когда я не слушал других, я заработал довольно много очков для Зала Славы.
Если вы видите, что кто-то стреляет хорошо, спросите его, чем он стреляет, и когда услышите старое, «ну, около…», не верьте ему. Каждый, кто стреляет хорошо, точно знает, сколько пороха он засыпает. Если он колеблется при ответе на ваш вопрос, то, скорее всего, даст вам неверную информацию. Большинство стрелков прямолинейны, и точно скажут вам, чем они стреляют, но есть и такие, кто спрячет это в кармане жилетки.
Предположим, что, как со всеми нами бывает, вы отстреляли плохую группу. И что теперь? Вам собираться, паковать свое оборудование? НЕТ!! Все могут отстрелять плохие группы, победители никогда не уходят. Все это означает, что вам придется стрелять лучше на следующей. На 100 ярдах группа .350″ за которой следует пара групп в десятые – это все еще прекрасный эггрегэйт. Я выиграл много матчей, но я еще не разу не стрелял такой матч, который бы мог считать идеальным для того оборудования, которое у меня было и тех кондиций, с которыми сталкивался. Если бы каждый раз, когда я отстреливал плохую группу, я мысленно покидал матч, вы бы никогда не прочли эту книгу.
Остерегайтесь тех, кто пытается психологически воздействовать на вас. Как и все спортивные дисциплины, бенчрест не защищен от таких игроков. Будьте начеку, когда вы лидируете, и кто-то подходит к вам чтобы заранее поздравить с победой. Они могут говорить: «Если ты сможешь сделать группу хотя бы в ¼ дюйма, победа твоя». Чаще всего они просто пытаются воздействовать на вас, чтобы вы этого не сделали. Просто продолжайте делать то, что делали. Если вы стреляли достаточно хорошо, чтобы лидировать, значит вы можете сохранить этот темп до финиша.
Некоторые спортсмены хвастают тем, как хорошо стреляла (в пятницу) их винтовка. Они показывают мишени, которые выглядят устрашающе. Но они не скажут вам, что так они стреляли либо в кондиции нажатия на спусковой крючок, либо в этой группе 3 или 4 выстрела. Небольшая психическая атака! Помните, те Пятничные винтовки должны будут стрелять в Субботу. И почему то большинство из них внезапно оказывается не в состоянии стрелять так же хорошо.
Не нужно постоянно проверять свое место. Это напрягает вас и заполняет ваш мозг мыслями «Я должен отстрелять хххх». Всегда стреляйте настолько хорошо, насколько можете. Дополнительное давление не сделает ваш заряд лучше и не заставит вас читать флаги лучше.
Будьте вежливы. Если, как бывает в большинстве случаев, кто-то обстреливает вас, поздравьте его искренне. Это его момент; он (или она) упорно трудился, чтобы добиться этого. Не будьте бедным лузером, не нужно отговорок и хныканий.
Представьте себе, никто не выигрывает все время. Иногда вы стреляете плохо, иногда вам не везет. Бывают дни, когда кажется, что каждый раз, когда вы подходите к столу, вся нечистая сила срывается с цепи. Другой раз ветер стихает и выглядывает солнце. Удача – это реальная часть этого спорта, и если вы достаточно долго занимаетесь им, вы получаете свою часть удачи.
Ниже приведено несколько таблиц с информацией, которая может заинтересовать читателя. Существует распространенное мнение о том, что выигрышные эггрегэйты за последние годы упали. Изучив приведенные ниже данные, я обнаружил наличие тренда к понижению, но не такого существенного, как считается.
В первой таблице указаны победные эггрегэйты с первых Национальных, в которых я принимал участие. Победные эггз не сильно отличаются от современных победных эггрегэйтов.
Далее следуют таблица и график, содержащие победные эггрегэйты с большинства Super Shoot, проводившихся с 1983 года. У меня нет данных по каждому году, но я надеюсь, что представленных данных хватит для экстраполяции тренда, если он есть.
Из одних только этих простых данных, пожалуй, опасно делать избыточные экстраполяции, но на первый взгляд кажется, что за последние 22 года мы очень мало чего добились в наших поисках кучности в полевых условиях. Теперь у нас есть ложи из карбонового волокна, 45-кратные оптические прицелы, продвинутые передние упоры, станки с ЧПУ, на которых изготавливаются наши затворные группы с очень точными допусками и т.д. Так почему мы не приблизились к нулевым эггрегэйтам? Или мы не восприимчивы к инновациям? Может, наши правила ограничивают нас настолько, что все мы смогли добиться лишь микроскопического прироста? Или мы подошли к «человеческому пределу» в чтении ветра и реакциях на его изменения?
Мне нужно верить в то, что мы еще можем использовать что-то новое и что мы не достигли нашего предела. Я думаю, что нашим правилам нужно разрешить больше экспериментов. Нам нужно прекратить попытки защиты прошлого и разрешить новые технологии, не подвергающие риску дух игры.
По моему мнению, нам нужно пересмотреть всю концепцию индикаторов ветра, компонентов и конструкции винтовки. Ветровые флаги используются с тех пор, как я начал стрелять. Их очень много теперь на любом конкретном соревновании, но они все еще не являются точными измерителями ветра. Появились некоторые новинки, такие как Wind Probe, которые делают ни что иное как обеспечивают стрелка трехмерными данными. И пока мы не сможем видеть ветер лучше, мы не сможем стрелять в ветер лучше.
Я не говорю, что мы должны убирать навыки, необходимые для победы. Я не хочу сидеть за столом, смотреть на экран компьютера, который будет подсказывать мне, куда выносить точку прицеливания после того, как он рассчитает данные, полученные от электронных датчиков, установленных в поле. Я не думаю, что это соответствует духу спорта.
Зачем нам отслеживать наши заряды изо дня в день, а иногда еще и по часам? Зачем нам «изучать» порох? Подумайте, насколько лучше мы бы стреляли, если бы были более уверенны в том, что наша винтовка настроена в любое время. Я, если честно, не думаю, что производители оружейного пороха или капсюлей полностью понимают свои продукты в наших применениях. Возможно, всю цепочку событий от движения ударника, через воспламенение капсюля и воспламенение пороха и до движения пули они не совсем понимают. Научно-исследовательские работы по компонентам являются узкопрофильными. Производители пороха, в основном, тестируют порох как не связанный продукт. Но все мы знаем, что это часть «системы», и его нужно тестировать подобным образом. Частью проблемы является и то, как эти поставщики себя позиционируют. Они говорят, что они изготавливают порох (а не являются изготовителями компонента стрелковой системы), то же касается производителей капсюлей, или гильз, и так далее. Разговаривают ли они вообще друг с другом?
Одной из очевидных проблем является то, что рынок наш невелик. При всего нескольких тысячах стрелков по всему миру, он не привлекателен для научных исследований за большие доллары, тем не менее, мы находимся в таком состоянии, когда необходимо пересмотреть «всю систему». И задачей, вообще говоря, является запуск снаряда раз за разом в поле так, чтобы они влетали в одно и то же отверстие. Является ли все это сейчас самым лучшим из того, что может быть?
Необходимо провести некоторую работу с применением электронных датчиков и программного обеспечения, но я полагаю, что мы пока находимся в самом начале этого обучающего опыта. Акселерометры, тензодатчики, аналогово-цифровые преобразователи высокого разрешения, сложные технологии моделирования, газовая спектроскопия, реальный контроль окружающей среды при релоадинге, и т.п., все это начинает свой путь в нашей области. Возможно, отсюда придут ответы на наши вопросы. Возможно, эти новые технологии дадут нам понимание для улучшения нашей системы или даже заставят нас начать с чистого листа бумаги.
Я очень хочу завершить на нотке надежды. Я не верю в то, что мы стагнируем. Я думаю, что мы на плато, и посредством инноваций и лучшего понимания мы еще раз шагнем вперед, все еще сохранив дух нашей великой игры.
