Ознакомительная версия.
Поэтому подтверждается закономерность – любые заблуждения происходят от недостатка естественнонаучного образования .
Самостоятельное опровержение какого-либо заблуждения – один из вариантов самостоятельной тренировки научного мышления, подходящий для тех, кто с ней знаком. Проанализируйте какое-либо убеждение или высказывание научным методом и Вы сможете его проверить.
13. Научный подход в экономике
Научный подход решает любые проблемы в любых областях знаний. Для этого в последующих главах мы рассмотрим примеры применения научного метода познания в экономике, в политике и в этике.
13.1. Научный подход в макроэкономике: снижение инфляции
Этот предложенный мной метод снижения инфляции был опубликован в журнале «Экономика и финансы» [1].
С 2000 года в России тарифы на ЖКХ растут ежегодно, а курс рубля к доллару примерно одинаков. Цены растут, зарплаты не растут – в итоге покупательная способность людей падает.
Налицо логическая ошибка при определении инфляции.
В самом деле, тарифы на услуги госкорпораций (газ, электроэнергия, ЖКХ и пр.) растут ежегодно, мотивируясь уровнем инфляции. Хотя часто рост тарифов значительно превосходит даже объявленный Центробанком уровень инфляции. А уровень инфляции определяется по росту тарифов и цен. Итоге – логическая ошибка – замкнутый круг в доказательстве – тарифы растут из-за инфляции, а инфляция – из-за тарифов.
Народ уже давно протестует против неподъемных тарифов на услуги ЖКХ, которые давно превосходят все мыслимые рамки [1–8], а правительство ничего не хочет менять – только взвинчивает тарифы при постоянном курсе доллара.
Что делать? Включить мозги, научиться думать по-научному, прекратить рост цен на тарифы госмонополий и вернуть их на уровень 2000 года. Сразу же прекратится и рост цен на все товары и услуги и инфляция в России станет равнйо нулю. Тогда и ставку рефинансирования Центрального Банка России можно будет установить на уровне 0,1 % годовых, а ставки по кредитам коммерческих банков – на уровне 1–2% годовых. Тогда будет гораздо лечге работать бизнесу. Начнется экономический рост.
13.2. Научный подход в микроэкономике: создание успешного бизнеса
Для создания успешного бизнеса уже есть целая наука – маркетинг.
Чтобы создать успешный бизнес с нуля, надо провести маркетинговое исследование – опросить потребителей целевой аудитории о том или ином товаре и обработать полученные данные по законам математической статистики, чтобы исключить статистические ошибки.
Затем начинается работа стратегического маркетинга – сегментирование, позиционирование, выработка маркетинговой стратегии и пр. Просчитывается, сколько на каком рынке можно заработать и какие конкретно нужны инвестиции. Анализируются возможности и угрозы компании, ее сильные и слабые стороны (это SWOT-анализ) и пр. Выбирается наиболее подходящий сегмент.
И только после этого начинается реклама.
Если же игнорировать законы маркетинга, то с большой вероятностью можно прогореть.
Литература
[1] У.В.Чащихин, Методы снижения инфляции для
экономического роста страны, Экономика и финансы, 2013, № 1–6, стр. 10-13
[2] Сбор подписей против повышения тарифов ЖКХ -
http://www.tarifam.net
[3] http://er.mashina.org
[4] Долги смолян по оплате услуг ЖКХ с каждым годом растут -
http://www.smolcity.ru/city/people.php? ELEMENT_ID=6528
[5] В Сургуте растет количество неплательщиков за услуги ЖКХ
– http://www.comhoz.ru/NewsAM/
NewsAMShow.asp?ID=5252
[6] В Щелковском районе растет количество неплательщиков
ЖКУ – http://www.comhoz.ru/ NewsAM/NewsAMShow.asp?ID=4836
[7] В Ростове растет количество неплательщиков за услуги ЖКХ
– http://rostovdon.rfn.ru/rnews.html?id=7427
[8] В Липецкой области растет число неплательщиков
коммунальных платежей – http://vdankove.ru/novosti/v-lipeckoi-oblasti-rastet-chislo-neplatelshikov-komunalnyh-platezhei.html
14. Научный подход в политике
Аналогичным экономике образом можно применять маркетинговые исследования и в политике для решения проблем страны. Только здесь роль потребителей играет народ, а роль компаний – политические партии или отдельные политики.
Если умный образованный политик проведет маркетинговое исследование для выявления потребностей народа в тех или иных законах, то он сможет наиболее качественно удовлетворить политические потребности людей. И потом – дать людям именно то, что им нужно. После этого не будет митингов, бунтов и революций. Все будут жить спокойно.
Сегодня же власть во многих даже вроде бы демократических странах мира часто прислушивается к мнению не большинства народа, а меньшинств – например ко мнению тех, кто громче кричит или дает взятки, мнению олигархов или корпораций, которые лоббируют свои интересы в парламенте и пр.
Если же использовать математический аппарат маркетингоых исследований и математической статистики, то можно безошибочно определить потребности большинства народа в тех или иных законах и грамотно удовлетворить именно их. Тогда народ будет доволен государством и в стране будут стабильность и процветание.
Если перейти на научный подход к политике, то придется ликвидировать парламент (ГосДуму и Совет Федерации в РФ) и их функции будет выполнять отдел маркетинга государства, который будет изучать научно потребности народа, публиковать результаты этих исследований, и формировать только те законы, которые им соответствуют. Например, если статистическое большинство народа хочет снизить тарифы ЖКХ [1–7] – значит, их надо снизить. И если ученые собрали 120 000 подписей против закона о реформе РАН [8], то этот закон принимать нельзя.
Но, разумеется, все это возможно только в том единственном случае, если власть хочет удовлетворять потребности народа. Если не хочет, то она этого делать не будет.
Поэтому внедрение научного подхода к законодательной власти – индикатор желания власти служить народу и защищать интересы народа.
Литература
[1] Сбор подписей против повышения тарифов ЖКХ -
http://www.tarifam.net
[2] http://er.mashina.org
[3] В Липецкой области растет число неплательщиков
коммунальных платежей – http://vdankove.ru/novosti/v-lipeckoi-oblasti-rastet-chislo-neplatelshikov-komunalnyh-platezhei.html
[4] Долги смолян по оплате услуг ЖКХ с каждым годом растут -
http://www.smolcity.ru/city/people.php? ELEMENT_ID=6528
[5] В Сургуте растет количество неплательщиков за услуги ЖКХ
– http://www.comhoz.ru/NewsAM/
NewsAMShow.asp?ID=5252
[6] В Щелковском районе растет количество неплательщиков
ЖКУ – http://www.comhoz.ru/ NewsAM/NewsAMShow.asp?ID=4836
[7] В Ростове растет количество неплательщиков за услуги ЖКХ
– http://rostovdon.rfn.ru/rnews.html?id=7427
[8] Путину передали 120 000 подписей против реформы РАН
http://www.vedomosti.ru/politics/news/16802731/putinu-peredali– 120-000-podpisej – protiv-reformy-ran
15. Научный подход в морали – светская этика, разум и инстинкты
15.1. Наличие у людей природной морали
Хотя наука давно опровергла религию [1–4], но сегодня можно слышать, что, мол, религия нужна людям для морали, хотя не конкретизируется – для какой именно морали.
Давайте проверим это высказывание научным методом познания.
Интересное наблюдение – не только атеисты, но и многие православные выступают против ювенальной юстиции – насильного изъятия детей у живых родителей и помещения их в детдома, да еще и за счет налогоплательщиков.
Для нормального человека это отвратительно. Почему? Нами движет инстинкт размножения, продолжения рода. Попробуйте отнять медвежонка у медведей – они Вас загрызут.
Давайте проанализируем ход мыслей православных. На основании чего православные считают ювенальную юстицию аморальной? Ведь ювенальная юстиция вполне согласна с учением Христа "разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее" (Мф. 10:34–36). Христос, оказывается, пришел именно для этой цели, согласно его же признанию.
Таким образом, Евангелие – основа христианской веры – не дает повода выступать против ювенальной юстиции. Поэтому, если бы мораль христиан основывалась на Евангелии, то они бы не выступали против ювенальной юстиции. Противоречие доказывает ложность тезиса о необходимости религии для морали. Следовательно, религия не нужна для морали.
Следовательно, мораль даже православных активистов основана на биологических инстинктах, а отнюдь не на Евангелии. А разум и инстинкты – это светская этика, а не религиозная.
А если даже верующим для формирования своего отношения к ювенальной юстиции достаточно светской этики, то религиозная этика не нужна – она «сбривается» бритвой Оккама. О природной морали уже говорил Ричард Докинз [3].
15.2. Аморальность Библии и природная мораль
Помимо популистских лозунгов, Библия даже в Новом Завете одобряет и многие аморальные дела, например:
1. геноцид невиновных народов (Деян. 13:19; Второзаконие 20:16–17, Числа 31:14–18; 25:16–17; Исх. 32:27–28; 1Цар. 15:3,7-35; 2Цар. 24:15; 12:31)
2. пророк Елисей отдал 42 ребенка на растерзание медведям (4Цар. 2:23–24)
3. человеческие жертвоприношения – сожжение невиновных детей на костре (Быт. 22:2-10, Суд. 11:30–40; Евр. 11:17),
Ознакомительная версия.
