Идентичное заключение было сделано участниками другого международного конгресса, состоявшегося 16-19 октября 1992 года в Дюссельдорфе. В нем подчеркивалась озабоченность наций "звездными войнами", стратегической оборонной инициативой, а также предполагаемым атомным щитом. Это может привести галактику и нашу цивилизацию к самоубийству.
Мы просим применить статью Устава ООН - часть 1 статья 1, которая дает право Генсеку привлечь внимание Совета Безопасности ООН к любому вопросу, который, по его мнению, угрожает международному миру и безопасности.
Мы приводим следующие аргументы:
1940-1945 годы. Начиная со второй мировой войны Пентагон и Кремль засекретили документы, говорящие о наличии внеземных галактических сил, твердо контролирующих человечество, и, в первую очередь, подготовку к войне и "мирное" освоение космоса.
Факты:
– Воздушная битва с внеземными представителями над Лос-Анджелесом.
– Доклад майора ВВС США В. Д. Лита об операциях против внеземных представителей.
– Заявление маршала авиации лорда Доудинга.
– Секретные досье Академии наук СССР о проявлениях НЛО во время второй мировой войны.
– Доклад генерала армии США Дугласа Макартура о перспективах угрозы человечеству со стороны космических сил.
1945-1960 годы. Понятие необъявленной войны против межгалактических сил, называемых НЛО. Их вторжение в воздушное пространство Земли объявляется незаконным.
Факты:
– Генерал Н. Ф. Твининг. Доклад военных экспертов об НЛО.
– Перехваты ВВС и дезинформация публики (документы ЦРУ).
– "Огонь по НЛО". Глава ВВС США. "Проект Голубая книга".
– Пентагон подтверждает контроль разведки над НЛО.
– Стрельба над Курилами в CССP.
1960-1970 годы. Неэффективность армии в борьбе с НЛО. Это подстегнуло создание космических вооружений в СССР и США.
Факты:
– Доклад Агентства национальной безопасности президенту Л. Джонсону "Гипотезы НЛО и вопрос выживания".
– 3аявление перед политкомитетом ООН подполковника Д. Койни о попытке захвата его вертолета.
– Исчезновение самолета над проливом Бааса. Запись переговоров наземной станции и пилота.
– Иран (рассекреченный доклад посла CША).
– Безуспешная попытка перуанского истребителя перехватить и уничтожить НЛО (документы Объединенного комитета начальников штабов).
1970-1980 годы. НЛО отреагировали на агрессивную оборону Земли, и Пентагон делает вывод, что это может быть потенциальной угрозой нациям.
Факты:
– Соглашение СССР и США по созданию единой системы оповещения по случаям вторжения НЛО;
– Информационный листок НАСА. "Огонь по НЛО!"
– Совещание в госдепартаменте США по вопросам потенциальной угрозы;
– Совет безопасности США допускает существование потенциальной угрозы.
– На 98-м заседании конгресса США была выражена озабоченность гонкой вооружений в космосе в СССР и США.
1980-1990 годы. Р. Рейган и М. Горбачев в Женеве в ноябре 1985 года договорились о совместной обороне против вторжения пришельцев.
Факты:
– Предупреждение президента Р. Рейгана о возможных звездных войнах.
– Заявление М. Горбачева о совместных военных действиях с США в космосе.
– Р. Рейган выступает перед ООН.
– Стратегические встречи армейских специалистов СССР и CША.
– СОИ - как ловушка для НЛО.
1991-1992 годы. 31 января 1992 года Б. Ельцин предупредил Совет Безопасности, что США и СССР намерены соорудить огромный атомный щит для защиты человечества. Это является нарушением договора о мирном использовании космического пространства между ними. Против кого этот щит? С какой целью?
Протокол этого договора никогда не был обнародован.
Факты:
– Гигантское атомное вооружение в космосе.
– Договор 1967 года об эксплуатации космоса, включая Луну и другие планеты.
– Заявление президента Буша о космическом щите.
– Выступление президента Ельцина перед Советом Безопасности.
– Тревожная реальность: заявление генерала ВВС Бельгии.
1966-1992 годы. Космический щит уже упоминался 26 лет назад 10 мая 1966 года в письме Генеральному секретарю ООН У. Тану.
Проект Закона о космосе был подготовлен Колманом фон Кевицки, бывшим сотрудником отдела информации ООН. Он определил защитный щит как суверенную территорию нашего звездного пространства под юрисдикцией ООН между линией Теодора Кармана (80 миль над Землей) и ионосферой (550 миль).
Факты:
– Защитный щит как вариант ООН.
От имени участников конгрессов в Венгрии и Германии я передаю все эти факты для Вашего серьезного рассмотрения и передачи в Совет Безопасности, который бы обратился ко всем странам с призывом организовать Международный конгресс безопасности.
На этом конгрессе каждая нация должна быть представлена:
– представителями военных и безопасности, которые могли бы определить возможные действия пришельцев и сопоставить с нашей обороной.
– представителями национальных Академий наук для координации научных и военных концепций.
– представителями комитета ООН по мирному использованию космического пространства и ЮНЕСКО.
– представителями организаций, изучающих НЛО, то есть неправительственных opгaнизaций. Наша сеть и другие исследовательские организации готовы оказать Вам любое содействие.
Колман фон Кевицки.
"ПЛАТОН МНЕ ДРУГ, НО ИСТИНА ДОРОЖЕ"
Письмо второе 16 февраля 1993г.
Генеральному секретарю ООН г-ну Б. Бутpocу-Гaли.
Ваше превосходительство. Президент ИКУФОН господин К. фон Кевицки любезно прислал нам копию его письма в Ваш адрес об опасности, грозящей человечеству со стороны так называемых межгалактических космических сил (НЛО) и о секретных действиях правительств США и СНГ (СССР), провоцирующих эту опасность.
В конце письма г-н фон Кевицки приводит список организаций и лиц, с которыми он якобы согласовал это обращение и от имени которых он обращается к Вам. В этом письме есть и наши фамилии.
Глубоко уважая г-на К. фон Кевицки как человека и изыскателя, мы вынуждены заявить свое несогласие с многими положениями его письма и просим исключить наши фамилии из упомянутого документа.
Смысл наших возражений следующий:
– Сегодня нет научных оснований классифицировать НЛО как явление из космоса. Источник их происхождения и характер развития наукой пока не определены.
– Мы не согласны с термином "силы" применительно к НЛО. Это бездоказательно уводит понимание вопроса в милитаристский план.
– Нет оснований считать, что вооруженные силы США и СНГ (СССР) готовятся вести звездные войны против сил галактического происхождения.
– Если Пентагон и Кремль имеют засекреченные данные о НЛО, то это вполне объясняется другими свойствами военной специфики, а не принадлежностью НЛО к организованным внеземным галактическим силам.
– Нам неизвестны секретные досье АН СССР о проявлениях НЛО во второй мировой войне.
– Случаи применения оружия против НЛО мы оцениваем как локальные инциденты, то есть обычную реакцию военных на нарушение охраняемого пространства. Мы не усматриваем здесь тотальной войны против НЛО.
– Тезис о том, что несовершенство оружия против НЛО подстегнуло создание космических вооружений в США и СССР, представляется несостоятельным.
– Нет данных считать, что Р. Рейган и М. Горбачев в ноябре 1985 года договорились о совместной обороне против пришельцев. И в этом случае, и в других их каламбуры на этот счет многие расценивают как основу серьезной договоренности.
– Нет данных, что на встречах военных специалистов США и СССР решались вопросы противостояния человечества и НЛО.
Однако мы безусловно солидарны с г-ном К. фон Кевицки в вопросах борьбы за разоружение, против звездных войн и ядерных испытаний, которые ведут человечество к самоубийству.
Проблема НЛО существует, влияет на человечество, для ее познания требуется объединение научных усилий, и здесь инициатива ООН могла бы сыграть значительную роль.
Искренне
Павел Попович,
президент Уфологической ассоциации, летчик-космонавт.
Владимир Ажажа,
первый вице-президент, генеральный директор Уфоцентра.
Можно по-разному относиться к подобным обращениям и дискуссиям. Можно просто не замечать их, сбрасывая под сукно. Но нельзя не признать: человечество до сих пор не умеет учиться на своих ошибках. Междоусобные войны тысячелетиями сотрясают землю, лишая жизни миллионы людей, не приносят исторической пользы - и тем не менее война все еще используется как средство решения международных вопросов. Техника "активной обороны" выносится в космическое пространство.
Высшие силы не нападают и не защищаются. Мы имеем (или они показывают нам) результаты наших собственных деяний. Способны ли они поражаться нашему недомыслию?.. Впрочем, что взять с "Человека Разумного" - оказывается, только способность мыслить.
