Ознакомительная версия.
Примеры АЗ класса 7а: Попов Мост, Амшары
7б: «средние зоны», АЗ, включающие в себя 5 — 10 зон 7а и 6а, 6 в. Характерны все АЯ групп 6 и класса 7а, но частота появления и интенсивность их заметно выше. Регистрируется чрезвычайно широкий «спектр» световых феноменов: обычны подвижные и неподвижные шаровидные образования, «столбы света», полеты, появление (материализация) и исчезновение (дематериализация) НЛО, в том числе НЛО с большим «коэффициентом техногенности» (по Авинскому). Светящиеся туманы и структурные туманы в виде геометрических фигур, телепортация на 1 — 10 км, хронопортация на время до 24 часов, иногда — наблюдение неместных пейзажей и изображений, часто со звуковыми эффектами, иногда — появление вне основного ареала растений и животных. Характерные размеры АЗ: 1-10 км, предполагаемое время активности — 10-200 часов в год.
Примеры АЗ класса 7б: М-ский треугльник, Медведицкая гряда
7в: «большие зоны», включают в себя несколько (возможно, более 10) зон группы 6 классов 7а, и возможно, 7б группы 7. Характерны все явления группы 6 и классов 7а, 7б, но значительно большей интенсивности и появляющиеся чаще. Характерно частое наблюдение неместных пейзажей, телепортация на десятки километров и хронопортация вплоть до бесследного исчезновения материальных объектов из настоящего и появление таковых из прошлого, возможно, и будущего. Характерные размеры АЗ: 10 -100 км, время активности — до 1000 часов в год.
Пример АЗ класса 7в: о. Барса-Кельмес
7 г: возможно, существуют и еще более активные АЗ, условно названные нами «гигантскими», но уверенно говорить об их реальности мы не можем. Судя по некоторым данным, размеры АЗ класса 7 г достигают 1000 км.
Пример АЗ 7 г: Бермудский треугольник
Очевидно, все АЗ представляют собой явления одной природы, вероятно, связанные с искривлением пространства-времени. Схему объяснения АЯ зон группы 7 мы приведем в третьей части доклада, а пока отметим лишь в заключение, что мы высказываемся решительно против вводимого ЦИАЯ «Солярис» для зон группы 7 обозначения «геоактивные зоны», на наш взгляд, семантически неверного.
8. Лунные АЗ. Характерны движущиеся и неподвижные поглощающие, или, чаще, излучающие свет объекты, и различные свечения. Быстропеременные явления на Луне, наблюдаемые с Земли, как показал А. Архипов («Техника-Молодежи» N4, 1983) группируются в 4 «огромные» АЗ, в свою очередь, вероятно, имеющие внутреннюю структуру.
О природе АЗ группы 8 говорить рано, но возможно, что в дальнейшем они будут включены в группу 7, а также, не исключено в класс 4а.
9: АЗ, не вошедшие в перечисленные классы
В заключение подчеркнем, что классы 1аб, 4а, 7 г включены в классификатор без достаточных статистических обоснований.
Приложение № 2. Список участников экспедиции «Молебка-2005»
Примечание: в экспериментах также принимала участие группа Дмитрия Волобуева (г. Екатеринбург) в составе пяти человек.
Приложение № 3. Магнитосъемка места проведения экспериментов (Центральная поляна), 04.08.2005
Приложение № 4. Археологические артефакты, найденные на аномалии «Пирамидки»
Приложение № 5. Эксперименты с УФ-прожектором и генератором поля. (Центральная поляна, поляна за «теплыми березами»), 06.08.2005
Приложение № 6. Полное приборное исследование аномалии «Пирамидки», 05.08.2005
Пирамидки
Приложение № 7. Комментарии участников экспедиции «Молебка-2005»
МСУА «УРАН» (Мониторинговая станция уральской аномалистики),
г. Екатеринбург, руководитель — Дмитрий Волобуев.
http://uranstation.ru
С 3 по 8 августа прошла очередная экспедиция Станции «УРАН» в Пермской аномальной зоне — знаменитом М-ском треугольнике. Большая часть уранцев не смогла присоединиться к группе, поэтому число участников составило всего 6 человек.
Одними посещениями достопримечательностей Зоны "М" мы не ограничились. Использовали возможность поприсутствовать на приборных экспериментах сборной группы RUFORS от «Космопоиска». Там запускались: искровой генератор, ультрафиолетовая лампа и так называемый торсионный генератор. В совокупности с ними были дозиметры, биолокаторы, цифровые фотоаппараты… На последние фиксировались прозрачные шары со сложной структурой (как у снежинки), белые смазанные пятна и многие другие объекты, включая внефокусные. Никаких преждевременных объяснений этому пока не давалось. Но сложилось общее мнение, что это не обязательно должны быть аномальные образования природного или техногенного характера…
У нашей группы по непонятным причинам прямо на глазах угасла функциональность дозиметра (хотя после возвращения домой он снова заработал), сгорели несколько диодов в фонариках, быстро разрядились батарейки в часах, а биорамки вели себя неспокойно (в определённых местах). Скоро посмотрим, какие получились снимки с плёночного фотоаппарата. Кроме того, двое человек чувствовали острое недомогание: повышение температуры, скачки кровяного давления и т. д. Визуально наблюдать какие-то аномальные явления нам не пришлось, хотя и были некоторые зацепки…
Если говорить в целом, то поездка явилась удачной примерно на 50–60 %. Подвела пасмурная погода и другие обстоятельства. В будущем году планируется вновь отправиться в Зону и продолжить её обследование.
Группа «Сталкер-Екатеринбург»
г. Екатеринбург, Алексей Абатуров
Добрый день Николай!!! Да до дома уже добраться успели и отдохнуть тоже немного. Поездка в Молебскую зону конечно же не прошла даром. ачать с того что как и всегда всё там ощущаешь немного по-другому, плюс узнал интересные вещи и как всегда понял что надо выезжать туда и в подобные места почаще. Очень рад, что удалось повидаться со старыми знакомыми и узнать конечноже много новых людей. Да и вообще считаю, что экспедиция удалась. Конечно же благодаря всем кто смог приехать и особенно тебе как организатору. Считаю, что нужно почаще такие вылазки организовывать, надеюсь, удастся. Теперь по поводу поездки. Пленку проявили, но на ней в тех местах, где снимали ночью при включенном генераторе ничего необычного не оказалось, хотя есть сомнения по поводу одного кадра, но о нем я напишу позже как рассмотрим его получше. Порадовала меня находка на поляне Юриса точек, где некоторые люди в том числе и я испытывают непонятные ощущения, первое нам показали Александр с Алексеем, а еще 2 нашлись случайно. что там сказать сложно, но там же на цифровики были засняты шары. да и ощущения там необычные, такое чувство было на одной точке что сверху что-то давит немного, причем пронизывает насквозь, хотя ощущал я это не очень сильно, но раз уж писать, то писать все, тем более что некоторые люди подтвердили мои ощущения. В 2 других не было ощущения давления сверху, но вот давило виски и странное ощущение неудобства, появлялось желание уйти с этой точки. Пораспроси всех, может кто-нибудь тоже расскажет свои ощущения. Конечно же, видел шары как и все во время экспериментов. Шары, имеющие энергетическую сущность, и вроде как судя по снимкам, имеющие структуру, меняющие цвет, причем которые возможно действуют по определенной логике (покидали место работы генератора, да и улетали они как правило вверх). Хотя наверное по шарам много информации у Вас. Как будет что-нибудь интересное большая просьба, напиши пожалуйста и если можно вышли снимки. Так же интересно, что станет известно по вопросу пирамидок…
С Уважением Абатуров Алексей.
Все было довольно необычно, для себя вывод: возможно, что я наблюдал на снимках являлось бликами от тумана, мелкими насекомыми и всяким воздушным мусором.
Но все же снимки, которые были сделаны в те же дни в других местах и при тех же погодных условиях заставляют задумываться о том, что все же все это бликами не может быть.
Детально рассмотренные снимки (в домашних условиях), показали что все «шарики» однотипные, структура одна и те же, некоторые явно не похожи на банальные блики от вспышки, реально задуматься о другой природе появления этих шариков на снимках. Мои личные предположения, раз говорят, что на том месте присутствуют разломы, вывод, что это своего рода энергия, исходящая из земли.
Ознакомительная версия.
