Ивонне Смит, гипнотерапевту, с 1991 года возглавляющей СЕРО, 40 лет, и она крепко стоит на ногах. За время работы в центре она излечила уже полсотни контактантов. "Мне звонят каждую неделю, и не только из Калифорнии. Некоторые психиатры посылают к нам своих пациентов". Применяемая здесь гипнотерапия абсолютно законная. Врачи просто помогают жертве похищения "спуститься" до причиняющих беспокойство воспоминаний, хранящихся обычно очень глубоко в подсознании.
"Это в общем-то обычные люди - у них есть семья, работа. Среди них могут оказаться ваши соседи, коллеги или даже друзья или родные. Да вы сами можете попасть в их число... - говорит Ивонна. - Впервые приходящие ко мне на прием, как правило, настроены скептически. Они нервозны, страдают депрессией, ощущают приступы паники и, казалось бы, беспричинное беспокойство, не могут спать".
Когда после многих сеансов гипнотерапии блокировка сознания оказывается наконец преодолена, пациент часто бывает потрясен, обнаружив, что похищение на самом деле имело место. "Ведь нас воспитали в неверии, что внеземные создания существуют",- поясняет доктор Смит.
Ее группа уникальна. По сведениям одного из крупнейших статистических центров США, каждый пятидесятый американец считает, что был похищен инопланетянами. Университет в Майами решил даже финансировать исследования в этом направлении.
Профессор Джон Мэк проинтервьюировал 60 взрослых и детей, утверждавших, что они были жертвами похищений. Он не нашел никакого психиатрического объяснения этим рассказам. "Эти люди не больны психически. Это все для меня потрясающая загадка",- признается он.
Ивонна Смит, правда, высказывается обо всех этих историях с похищениями, так похожих одна на другую, несколько скептически. "Но следует быть объективным,- говорит она,- что-то все-таки происходит. А что - никто еще точно не знает".
Может быть, это "что-то" только в головах тех, кто собирается в маленьком домике под Лос-Анджелесом каждое последнее воскресенье месяца? Как бы там ни было, они изгоняют если не зеленых человечков, то своих демонов...
По материалам журнала "Пуэн". Франция.
ЗАГАДОЧНАЯ ИСТОРИЯ С ДОКТОРОМ МИТЧЕЛЛОМ
Доктор С. У. Митчелл в свое время был президентом Американской ассоциации врачей и Американского неврологического общества. От отличался высокой эрудицией и профессиональной честностью. Поэтому отмахнуться от рассказанного им непросто.
Зимним поздним вечером к нему на квартиру пришла девушка. Она была без пальто, в высоких ботинках, в толстом шерстяном зеленом платье и в тонкой серой шотландской шали, заколотой голубой стеклянной брошкой. "Она из бедной семьи",- догадался Митчелл.
– Доктор, моя мать очень больна. Пойдемте, пожалуйста, со мной,- умоляющим голосом попросила девушка.
Митчелл, хотя и был очень уставшим, отказать не мог. Через несколько минут он и его спутница шли сквозь метель в сторону бедных кварталов. Девушка показывала дорогу.
Наконец они подошли к одному из бараков. Девушка бесшумно открыла дверь и отошла в сторону, пропуская Митчелла.
В бедной, нетопленой комнате на кровати лежала женщина средних лет с пневмонией. Доктор, как мог, облегчил ее страдания и с удовлетворением отметил, что пациентке становится лучше. Он обернулся, чтобы попросить девушку растопить печь, но девушки в комнате не было... Митчелл посмотрел по сторонам и увидел старенький шифоньер, дверца которого была приоткрыта. На вешалках висели толстое шерстяное зеленое платье и серая шотландская шаль с голубой стеклянной брошкой, внизу стояли высокие ботинки - одежда, в которой он видел девушку еще несколько минут назад.
"Когда же она успела переодеться? И даже в моем присутствии?" - подумал доктор, подошел к шифоньеру, потрогал руками ботинки и шаль. Они были сухими!
– Это одежда моей дочери,- ответила женщина на немой вопрос в глазах доктора.
– А где она? Мне нужно с ней поговорить. Наступило тягостное молчание. Больная прошептала со слезами:
– Доктор, вот уже два месяца, как она умерла.
Спорьте, заблуждайтесь, ошибайтесь, но, ради Бога, размышляйте, и хотя криво, да сами.
Г. Лессинг
Член-корреспондент Академии наук Белоруссии А. И. Вейник по поводу экспериментального открытия скоростей, превышающих скорость света, пишет следующее: "Публикация этого открытия первоначально вызвала бурную реакцию и протесты, но затем эксперименты были перепроверены специальными комиссиями и 21 ученый... был удостоен за это открытие премии Румфорда (журнал "Наука и техника, № 2, 1974 г., статья "А все-таки это возможно!")... О непостоянстве скорости света в вакууме свидетельствуют все опыты, связанные непосредственно с ее определением, а также с радиолокацией Венеры и Меркурия. В частности, опыты Пристера, Румера и Шмидта-Калера говорят о влиянии состояния космического вакуума на эту скорость, а опыты Уоллеса - о влиянии на нее скорости источника. Таким образом, я хочу обратить внимание редакции и читателей на то, что существование сверхсветовых скоростей - это твердо установленный научный факт... "
Кстати сказать, в работах А. И. Вейника показана возможность достижения в вакууме скоростей, превышающих световую в семь тысяч раз. Несложный подсчет показывает, что в таком случае расстояние в 37 световых лет (например, до планеты Дзета-2 Сетки) преодолевается менее чем за двое суток.
Конечно, "тарелочные фанатики", не останавливаясь ни перед чем, порой спекулируют на авторитете космонавтов, которые якобы что-то видели. Вот, например, в интервью "Вечерней Москве" в марте 1978 года космонавты Г. Гречко и Ю. Романенко говорят, что в течение двух витков за ними следовал НЛО, причем по размерам существенно больший, чем любой известный, запущенный с Земли объект. Он блестел на Солнце, и Ю. Романенко таким его и зарисовал. Но, оказывается, Гречко пошутил. Не было там никаких НЛО, а были кусочки фольги, которые отлетели от разлохмаченной "микрометеоритами" обшивки. Гречко постучал по борту - те и поплыли в иллюминаторе. Потом Гречко шутил еще не раз - то говорил о контейнерах с отходами, выброшенных с корабля, которые были приняты за НЛО. То заявил, что ради розыгрыша выпускал через спецустройство металлические иголки, предназначенные для экспериментов...
Но все объяснили ученые. Оказывается, к экватору каким-то непостижимым образом приплыл... айсберг. Понятно, что в тех местах жарко, а айсберг холодный. И воздух вокруг него тоже охлаждался. А поскольку "теплый и холодный воздух по-разному преломляют световые лучи, создалась иллюзия "плавания" айсберга в заоблачных высотах",- объяснил членкорреспондент АН СССР В. В. Мигулин. Впрочем, может, он тоже шутил?
Ну ладно, пошутили - и хорошо. А как обстоят дела с чувством юмора у космонавтов В. Коваленка и А. Иванченкова? 17 июня того же года они передали в Центр управления полетом, что видят в правом иллюминаторе объект, который с увеличивающейся яркостью шел неподалеку от корабля. Это сообщил нам Ю. Г. Назаров, тогдашний заместитель начальника ЦУП. А когда в конце августа на борт "Салюта" прибыл международный экипаж - В. Быковский и З. Йен, то объект появился снова и облетел станцию. Его сфотографировали и пленку передали на Землю. После проявки обнаружилось, что фотографии не получились: там, где должен быть объект, оказалось лишь светлое пятно.
Подобное случалось и с американскими астронавтами. Кстати сказать, они тоже не без юмора. Когда Н. Рукавишников поинтересовался у Томаса Стаффорда, правда ли, что американцы видели инопланетные корабли на Луне, то "Стаффорд ответил, что нет - ничего подобного не было. Это вымыслы. И свое отрицательное отношение к "тарелкам" американский астронавт выразил, прибегнув к известной всем выразительности русского языка".
Что ж, бывает... Но только почему бы не задавать вопросы тем, кто действительно что-то видел, причем не обязательно инопланетные корабли - на НЛО ведь не написано, инопланетные они или нет. Поэтому астронавт Макдивитт на похожий вопрос ответил иначе: "... во время своего полета в космическом корабле "Джемини IV" я действительно видел то, что некоторые люди называют НЛО. Напоминаю, что буквы "Н", "Л", "О" означают "неопознанный летающий объект". Объект, который я видел, остался неопознанным. Но отсюда вовсе не следуют, что это космический корабль с какой-нибудь далекой планеты во Вселенной. Отсюда так же не следует, что это не космический корабль. Отсюда следует только одно: во время полета я видел объект, который ни я, ни кто-либо другой еще не могли опознать и определить, что это такое".
Заметим, что статья в "Известиях", на которую я ссылался выше, по словам ее автора Б. Коновалова, писалась не для всех, а лишь "для людей, которые способны воспринять объяснение этого явления природы, использующие логические, подкрепленные экспериментом, умозаключения, а не слепую веру в инопланетян". Что же до инопланетян, то, сославшись на психологию, автор объясняет "живучесть мифа... простой верой людей в таинственное, чудесное, загадочное". Написано, как видим, без тени юмора и остается только гадать по поводу первоапрельской даты публикации - что это, очередной розыгрыш в духе наших космонавтов или же всерьез?. .
