My-library.info
Все категории

Надежда Толоконникова - The Question. Самые странные вопросы обо всем

На электронном книжном портале my-library.info можно читать бесплатно книги онлайн без регистрации, в том числе Надежда Толоконникова - The Question. Самые странные вопросы обо всем. Жанр: Прочая научная литература издательство -, год 2004. В онлайн доступе вы получите полную версию книги с кратким содержанием для ознакомления, сможете читать аннотацию к книге (предисловие), увидеть рецензии тех, кто произведение уже прочитал и их экспертное мнение о прочитанном.
Кроме того, в библиотеке онлайн my-library.info вы найдете много новинок, которые заслуживают вашего внимания.

Название:
The Question. Самые странные вопросы обо всем
Издательство:
-
ISBN:
-
Год:
-
Дата добавления:
28 январь 2019
Количество просмотров:
89
Читать онлайн
Надежда Толоконникова - The Question. Самые странные вопросы обо всем

Надежда Толоконникова - The Question. Самые странные вопросы обо всем краткое содержание

Надежда Толоконникова - The Question. Самые странные вопросы обо всем - описание и краткое содержание, автор Надежда Толоконникова, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки My-Library.Info
– Бывают ли крокодилы добрыми?– Кто на самом деле победил на выборах президента в 1996 году?– Может ли в мозгу закончиться место для памяти?– Почему в пупках возникают катышки?– Каково было учиться в советской школе?Эти и другие вопросы задавали пользователи сервиса The Question, а мы в течение последнего года каждый день искали тех, кто даст ответы.В этой книжке 297 самых странных вопроса. Мы не гарантируем, что вы станете умнее, если прочитаете ответы на них, но, по крайней мере, о потраченном времени вы не пожалеете.Книга может вызывать острые приступы любопытства.

The Question. Самые странные вопросы обо всем читать онлайн бесплатно

The Question. Самые странные вопросы обо всем - читать книгу онлайн бесплатно, автор Надежда Толоконникова

Конкретные привычки в области гигиены зависели от региона, религии и социального статуса. Например, известно, что люди ели руками, это было обычное дело. Вилок просто не было. Были ложки и ножи. Что касается чистки зубов, то из англо-саксонских манускриптов X века понятно, что такие обычаи существовали; скорее всего, это пришло от римлян. Что касается духов, их изобрели вовсе не в Средние века, а ещё в древности, и использовали их для многого, в том числе в религиозных целях, а не только чтобы заглушить неприятные запахи тела.

Правда ли, что в Средние века на Руси мылись гораздо чаще, чем на Западе?

ЕЛЕНА БЕРГЕР

Старший научный сотрудник Института всеобщей истории

РАН, доцент Первого МГМУ им. И. М. Сеченова


Нельзя сказать, что на Руси именно в Средневековье дела обстояли лучше, чем в Европе. Существует достаточно много средневековых миниатюр на тему «человек в бане». Насколько это было регулярно, большой вопрос. Например, Карл Смелый (французский герцог, живший в XV веке) во все походы с собой возил ванну, а Людовик Святой (французский король, живший в XIII веке) постоянно болел дизентерией – болезнью, которая появляется из-за плохой гигиены. Но в раннее Новое время (XVII–XVIII века) в Европе с гигиеной действительно было хуже. Тогда вода стала считаться источником заразных заболеваний, в первую очередь сифилиса.

Почему всегда хочется накормить человека, который тебе нравится?

ЭНДРЮ КРЭЙГ

Аспирант университета Юты, специализация – человеческая настойчивость


Тут надо к предкам чуть открутить, чтобы понять. Известно, что наши предки жили в больших коллективах. Члены коллектива относились друг другу как к семье, даже если не были кровными родственниками. Им нужно было кооперироваться, чтобы выживать, – надо было следить, чтобы всем хватало еды и воды. Сегодня ты позаботишься о соседе, завтра он о тебе.

Покормить ближнего было своего рода заботой о себе на потом. Генетическую память никто не отменял, поэтому, может, вам кажется, что друг просто готовит вам дружеский омлет, а бабушка обед из четырех блюд от большой любви, но на самом деле это в них играет первобытное желание повысить свои шансы на выживание.

Каковы основные причины возникновения массовой моды на эпиляцию?

АРИНА ХОЛИНА

Публицист, сооснователь loveacademy.me


Наверное, в волосах на теле нет ничего явно плохого, но всё-таки мы их бреем. На тему подмышек и лобков всё понятно: это более гигиенично, это позволяет лучше пахнуть. Всё-таки в волосах более жарко, особенно летом, и часто эффект может быть не самым приятным, если без душа. Мы живем в те времена, когда гигиене уделяют очень много внимания; это связано со здоровьем в том числе. Когда я была подростком, то ещё были распространены венерические болезни: и гонорея, и даже сифилис, не говоря уже о всякой «мелочи». Сейчас с трудом можно вспомнить хоть одного человека, который болел чем-либо страшнее кандидоза или гардареллы. Это всё, конечно, влияние чистоплотности и доступности средств сексуальной безопасности.

Конечно, эпиляция ног или рук – это не про здоровье. Здесь только эстетический момент. Мы привыкли, что у женщин гладкие ноги, и теперь даже мужчины думают о том, что делать с волосами, например, на спине. Многим из них нравятся их волосы на груди, а вот на спине или плечах – нет.

Вообще тут есть такой момент, что чем меньше волос, тем дальше продвинулась эта особь в эволюции. «Очеловечилась». Хотя с гормонами тоже связано: и у женщин, и у мужчин избыток тестостерона даёт лишние волосы. Так что здесь сложный момент, что сексуально внешне, а что – от природы.

Сейчас все девушки делают себе «бразильскую» эпиляцию, то есть начисто сбривают волосы на лобке. На самом деле стоит попробовать один раз, и уже невозможно отказаться, ведь это просто очень комфортно.

Кто может нажать на ядерную кнопку?

АЛЕКСАНДР КОРЖАКОВ

Руководитель службы безопасности Президента в 1991–1996 годах


Мне неоднократно приходилось видеть ядерный чемоданчик, или кнопку, как его еще называют. Помимо чемоданчика в комплекте еще и машина спецсвязи, почти всегда сопровождающая президента. Ну а там, где Ельцин бывал постоянно, было установлено и специальное стационарное оборудование, так что «ядерная кнопка» – название условное. На самом деле это специальное программное устройство, позволяющее через спутник выйти и на командный пункт управления в Генеральном штабе, и на резервные пункты. Именно оттуда поступает приказ запустить ракеты.

Обслуживает кнопку специальное элитное подразделение Минобороны – в любых поездках Ельцина сопровождали два или три офицера спецсвязи. Вообще-то справиться мог бы и один, но мало ли что может случиться с человеком: живот заболит, температура подскочит… Одеты все они традиционно были в военно-морскую форму. Раньше носили общевойсковую, но когда министр Грачев поменял форму в армии, новинка не приглянулась: было в ней что-то от вермахта. В итоге решили выбрать для этих ребят стильное и строгое обмундирование морского офицера-подводника. Они сразу выделялись среди других военных: им многие завидовали, считали, что они жируют при президенте. Но это неправда: ничего, кроме нервотрепки да мизерных командировочных, офицеры при чемоданчике не имели.

Жили они в таком же режиме, как и сотрудники службы безопасности Президента. Формально именно я давал разрешение, кого из этих офицеров повышать, кого включать в группу или исключать из нее. В командировках для них всегда выделяли помещение рядом с президентским, и в самолете у них было свое оборудованное место. Приходилось тесновато: на троих малюсенькая комнатка, которая располагалась за столовой Ельцина. Однако, несмотря на трудные условия работы, группа все равно считалась элитной. Иногда ночами я проверял, как она работает: один из них обязательно не спит, дежурит с прибором, поддерживает его в постоянной готовности. Кстати, несколько раз мы проверяли, как работает ядерный чемоданчик: шеф отдавал приказ, и на Камчатке происходили запуски ракет. Все срабатывало отменно.

Но вообще-то мало кто знает, что сам президент ничего особенного со своим чемоданчиком сделать не может, ведь на самом деле таких кейсов три. Один – у главы государства, один – у министра обороны, один – у начальника Генерального штаба. С каждого такого импровизированного пульта должен быть послан закодированный сигнал: только если получено три необходимых подтверждения, в ракетной шахте заработает аппаратура. Так что запуск ядерной боеголовки требует серьезного согласования.

Почему попугая назвали попугаем: его нужно пугать или это от слова «попа»?

МАКСИМ КРОНГАУЗ

Лингвист


Название этой птицы придумали не у нас. Попугаи в Древней Руси не водились. Поэтому и слово это было заимствовано, то есть взято из другого языка. Произошло это давно. Еще в тексте конца XV века упоминается птица папагал. Некоторые ученые полагают, что это и есть одно из первых упоминаний попугая в русском языке.

Прежде чем попасть в русский, слово «попугай» прошло длинный путь, кочуя из языка в язык. Считается, что к нам оно пришло из нидерландского, где эта птица называется papegaai. А в Европу оно, скорее всего, попало либо через французский (papegai), либо через испанский (papagayo), куда, в свою очередь, попало из арабского языка: babagha. Возможно, что в арабский слово пришло из персидского.

Так что ни к пугать, ни к попе название этой птицы никакого отношения не имеет. Правда, уменьшительное «попка», как это часто бывает, вполне могло появиться под влиянием русского слова.

А за хороший вопрос его автору полагается бонус – задача. Когда я впервые попал на лингвистический факультатив для школьников, лектор предложил такую задачу:

Дано: фраза «Попугай его попугай».

Требуется: расставить запятые всеми возможными способами и понять, сколько значений может содержаться в получившихся предложениях.

Я могу начать:

Попугай, его попугай. Во-первых, это может быть обращенное к попугаю предложение попугать кого-то, кто назвал его. Во-вторых, это может быть дважды повторенный глагол. Его можно заменить близким по смыслу «испугать»: «Испугай, его испугай». В-третьих, я могу просто, как бы напевая, дважды повторить название птицы (так же, как сказал бы «Собака, его собака»). Кажется, с такой расстановкой запятых всё.

Дальше пробуйте сами.

Если начать звонить на случайные номера телефонов и говорить: «Будьте здоровы», как быстро ты наберешь номер того, что только что чихнул?

ВЛАДИМИР ЛОБАСКИН

Физик


Хотя достоверных данных о том, сколько раз в день люди чихают, мне найти не удалось, я оценю просто по себе, считая себя репрезентативным средним человеком. Пусть я чихаю в среднем дважды в день (иногда совсем не чихаю, а в дни простуды много раз). Ночью не чихает никто, рефлекс отключен. Значит, в каждом дне есть 16 часов, когда можно меня на этом поймать, то есть по 8 часов на чих. Пусть продолжительность чиха 3 секунды, и я могу чихнуть в любой момент с равной вероятностью. Попробуем оценить вероятность попадания случайного звонка на чих: (3 секунды ÷ 8 × 60 × 60 секунд) = 1 ÷ 9600 ≈ 1 ÷ 10000. Если считать, что человек отвечает на звонок не каждый раз, а, скажем, каждый второй, необходимое число звонков удвоится. То есть в среднем только один из 20 тысяч сделанных звонков попадёт на чихнувшего. Летом среднее число звонков может быть больше, зимой – меньше. Например, если во время эпидемии гриппа 10 % людей больны и чихают по 50 раз в день, то средний человек будет чихать (90 × 2 + 10 × 50) ÷ 100 ≈ 7 раз в день, звонков понадобится в 3,5 раз меньше.


Надежда Толоконникова читать все книги автора по порядку

Надежда Толоконникова - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки My-Library.Info.


The Question. Самые странные вопросы обо всем отзывы

Отзывы читателей о книге The Question. Самые странные вопросы обо всем, автор: Надежда Толоконникова. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.

Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*
Все материалы на сайте размещаются его пользователями.
Администратор сайта не несёт ответственности за действия пользователей сайта..
Вы можете направить вашу жалобу на почту librarybook.ru@gmail.com или заполнить форму обратной связи.