В индийской мифологии древний Первородный Океан находится в глубине Земли – там царство древнего бога Варуны – Патала.
Скорее всего, обе интерпретации (и Луна, и Тартар) правомерны. Углубляться в эту интересную тему сейчас не стоит. Анализ мифических космологии с точки зрения содержания космологической архитектуры – отдельная тема. Сейчас же осталось заключить, что последний могильник С-II не относится к космологической структуре комплекса. Его геометрия иная и пока не поддается дешифрованию.
Еще одно важное свойство структуры комплекса: эволюция мира разворачивается в меридиональном направлении и преимущественно с юга на север. Оппозиция север-юг в мифологиях народов мира не редкость, но нам следует искать рациональное объяснение мотивации такого решения.
И, наконец, самый трудный вопрос: зачем в объектах космологической архитектуры покойники? Почему это – кладбище? При этом надо учесть, что Синташтинские могильники не имеют аналогов в эпоху Бронзы в Северной Евразии [3, 4] (может быть, и в более широком контексте, но этого никто не проверял). Удивителен возрастной состав погребений.
В 40 могильных ямах могильника СМ идентифицировано 54 покойника. Только в одной могиле № 8 кости в таком состоянии, что о них сказано: «Нескольких скелетов людей». Из 54 останков 18 – дети (1/3). Из взрослых скелетов пол определен у 18:12 мужских и 6 женских. Из неопознанных взрослых большинство, по косвенным признакам, мужчины. На памятнике C-I 16 могильных ям и еще две ямы неизвестного назначения (пусты – нет находок). Обнаружено 16 покойников (останков) в 13 могилах, в трех могилах следов захоронений нет. Из 17 покойников опознаны 9 особей, из которых 5 – дети, 1 – мужчина и 3 – женщины. На памятнике С-II – 9 могильных ям, 1 яма неизвестного назначения без находок. В 5 ямах из 9 нет следов захоронений. Найдены 3 захоронения с 4 покойниками, 1 – не определен, 1 – мужчина, 2 – женщины. Общая ситуация: 66 могильных ям, 3 ямы неизвестного назначения и 81 покойник (опознанные, включая единственное мужское погребение в БСК), из них 23 – дети, 15 мужчин и 11 женщин. Из 48 человек – 23 дети. Почти половина.
Могильники Синташты не являются обычными кладбищами, т.е. не являются местом захоронения покойников поселения Синташта. Во-первых, их слишком мало, во-вторых, соотношение полов и возрастной состав не соответствуют структуре популяций. К подобному выводу пришли и археологи [39]:
«В настоящее время обработан и введен в научный оборот только очень небольшой объем антропологического материала из синташтинских некрополей. Половозрастные структуры синташтинских «палеопопуляций», известных нам по этим ограниченным данным, имеют ряд особенностей.
1. В среднем около 80 % погребенных из исследованных некрополей имеют возраст смерти до 18-20 лет.
2. При этом, по заключению Р.У.Линдстрома, зафиксировано только около 50 % погребений младенцев от числа умерших [Линдстром, рукопись]. Эта оценка соответствует прогнозируемой минимальной младенческой смертности (10 % по К. Вейсу). Принимая уровень младенческой смертности за максимальный (40 %), приходим к выводу, что число выявленных младенческих захоронений могло составлять 25 % от реального.
3. Доля детских (до 15 лет) погребений составляет в Синташтинских некрополях от 57 до 69,4 % от общего числа погребенных, примерно в 60 % можно оценить долю детских костяков на Синташтинском могильнике. Эти показатели в принципе считаются допустимыми для древних некрополей, однако они значительно превышают средние показатели 36,6 %. Расхождения будут особенно очевидными, если принять во внимание отсутствие на общих кладбищах значительной (или большей) части младенческих погребений. По мнению исследователей, в условиях высокой детской смертности дети в возрасте до 5 лет могут составлять порядка 40 % от всех погребенных. Для обследованных синташтинских «палеопопуляций» этот показатель составляет по реконструкции около 50 %.
4. Р.У.Линдстром высказывает удивление по поводу «низкой средней продолжительности жизни взрослых» при отсутствии на костяках следов эпидемических заболеваний и признаков насильственной смерти и учитывая хорошее питание людей (Линдстром, рукопись). На КА-2 средний возраст погребенных взрослых составляет, по нашим подсчетам, 28,5 лет (16 погребенных), а на БК – 25 – 30,35 лет (12 погребенных). В последнем случае низкий показатель обусловлен полным отсутствием погребений индивидов, умерших в возрасте от 20-23 до 35 лет. По данным Р.У.Лундстрема, средний возраст смерти взрослых составляет для всех изученных синташтинских некрополей около 29 лет. Судя по (Алексеев, 1972) столь низкие показатели средней продолжительности жизни взрослого населения в древности не отмечены на территории бывшего СССР...»
Таким образом, «палеопопуляций» синташтинских некрополей характеризуются отсутствием половины или даже большинства младенческих захоронений и большим количеством умерших в детском II-III (до 13-15 лет) и юношеском возрастах, как будто бы, очень низких шансах на дожитие у взрослых....
...и это выводит нас на следующую позицию: не было ли в синташтинской культуре элементов ритуального отбора умерших к захоронению в некрополях, подобно тому, как производится отбор животных по полу и возрасту к погребальному жертвоприношению (Гайдученко, Зданович, рукопись). Оставляем за собой возможность обсуждения этого вопроса в будущем. Обыкновенно исследователи игнорируют саму идею такого отбора, и никому не известно, как могут выглядеть его потенциальные последствия за пределами младшей детской группы». Надо учесть, что Д.Г. Зданович называет синташтинской культурой всю Страну Городов; КА-2 – могильник Каменный Амбар, курган 2, БК-25 – Большекараганский могильник, курган 25 (могильник Аркаима).
Погребальные комплексы Страны Городов интересны и другими особенностями, но для нас важно, что их организаторы занимались селекцией покойников (выбирали молодых!) для захоронений в космологических конструкциях. Они планировали и это. Вполне возможно, что покойники играли какие-то роли, например, роли посланников к конкретным богам Земли, Неба, Подземного мира и Тартара. Возможно, даже роли самих богов. Маловероятно, но допустимо, что хотя бы в некоторых могилах лежат те, кого со временем стали называть богами, или детьми богов. Археологическая культура Страны Городов непосредственно предшествует Андроновской культурно-исторической общности, которая, в свою очередь, может быть признана археологическим выражением арийского мира. Впрочем, исторические аспекты исследования следует обсуждать отдельно.
2.10. МЕТРОЛОГИЧЕСКИЙ ЭТАЛОН
В могилах Синташты были обнаружены вещи, имеющие прямое отношение к рассматриваемому нами предмету. Сейчас есть возможность открыть содержание одной из них. Другие будут представлены позже. Речь сейчас пойдет о линейном эталоне из могилы № 16 могильника C-I.
Размер могилы по верхнему краю 255-270 х 155-160 см.
«На глубине 155-160 см от поверхности вдоль западной стенки была устроена ступень шириной 65-64 см, на которой лежал череп лошади. Ниже уступа яма приобрела размеры 200x130 см. Погребальная камера представляла собой обкладку из брусьев. Вдоль северной стенки на ребре стоял толстый прямоугольный брус сечением 18 х25 см, длиной 185 см. Вдоль южной стенки – брус сечением 12 х27 см, длиной 180 см, утолщенный в восточном конце. В утолщении сделан Г-образный вырез на глубину 15 см, в который вставлен конец поперечного бруса, стоявшего вдоль восточной стенки ямы. Сечение его 15 х 30 см, длина 80 см. Вдоль западной стенки стояли на ребре две доски, поставленные друг на друга и сшитые при помощи штифта сечением 5 х2 см и длиной 10 см. Длина досок – «9,5 см, толщина – 5 см. При этом нижняя доска была шириной 10 см, а верхняя 20 см. Внутренние размеры погребальной камеры 170 х80 х 25-30 см.».
Так описана могила № 16 в монографии «Син-ташта». Мы располагаем подлинным полевым документом с чертежом западной стенки погребальной камеры и можем привести точные значения замеров деталей конструкции досок. Они несколько отличаются от тех, что приведены в книге (рис. 58). На рисунке видно, что внутренний размер камеры 80 см х 160 см, или 1 ар° х 2 ар°. Более точно длина камеры составит 165 см.
Рис. 58. Конструкция погребальной камеры могилы № 16 могильника С-1 (фиг. А). Фиг. Б – дная стенка погребальной камеры (вид из камеры).
Западная стенка сделана тщательно, стык досок очень ровный, и штифт подогнан точно. Никакого «столярного» смысла в таком сложном устройстве нет.
Чтобы понять, что западная стенка не является простым утилитарным предметом, достаточно произвести «золотые сечения» досок правильным способом. Оказывается, положение штифта определяется этим гармоничным пропорционированием. К тому же штифт – полуквадрат, камера – полуквадрат. О полуквадратах речь пойдет при обсуждении египетской архитектуры. Там же мы обнаружим «двери» из гробницы Хеси-Ра [97], которые также являются метрологическими эталонами и очень похожи на западную стенку. Наша стенка имеет длину 80 см – 1 ар° и ширину 40 см – 0,5 ар°.
