Сергей Козлов - Исторические предпосылки создания спецназа, 1701-1941 гг. [том 1]

Именно поэтому, обращаясь к истории для поиска истоков духа современного спецназовца, я по мере возможности в каждый исторический период, определяемый войной или мирным этапом существования Российских или Советских Вооруженных Сил, старался освещать его, используя этот план:

1. Исторический период;

2. Специальные задачи и подразделения, назначенные для их решения;

3. Личности, внесшие заметный вклад в развитие теории и практики специальных действий;

4. Опыт специальных действий в данный период (боевые примеры);

5. Руководители специальной разведки или ее аналога;

6. Применяемая тактика;

7. Вооружение и техника (иные средства), применявшиеся в период.

Я не уиверждаю, что на каждом из этапов ответил по каждому из

пунктов достаточно полно, но по мере моих возможностей, старался

делать это. Для иллюстрации описания я использовал информацию из открытых источников.

Специальная тактика или задачи?

Но прежде чем начать наше исследование следует решить, с чего начать. Где искать первопричину возникновения специальных подразделений?

Принадлежность к спецподразделениям определяется, прежде всего, тактикой, которую применяют они для решения поставленных задач, и задачами, которые им предстоит решать. Но что появилось раньше, тактика, применяемая спецподразделениями, или задачи, решаемые ими?

Спецназ создается для решения конкретных задач. Тогда зачем ломать голову, что же было раньше яйцо или курица? Значит, начнем с задач! Но задачи, которые решает спецназ и его предшественники, связаны с разведкой и диверсиями в тылу противника направленными на структуру его управления и систему снабжения необходимыми для войны силами и средствами, как на суше, так и на море. В средние века таких понятий не существовало. Но тактика была известна задолго до нашей эры.

Эта тактика успешно применялась практически всеми армиями Мира при действиях малочисленных подразделений против более сильного и многочисленного противника. Что же это за тактика?

Тактика и термины

Тактика действий из засад против походных порядков противника на марше и совершение внезапных нападений на лагеря противника существуют столько, сколько существуют войны. Присуща эта тактика подразделениям, не имеющим возможности из-за своей малочисленности открыто противостоять превосходящему противнику.

Русские дружины князя Святослава, уходившие в дальние походы и имевшие ограниченные силы, это делали с большим успехом. Но не стоит думать, что области этой тактики «мы впереди планеты всей». Поскольку в тот же период её успешно применяли в Европе всем известные викинги. Широкое распространение эта тактика получила у различного рода разбойников и прочего отребья. У всех тех, кто не мог успешно противостоять в открытом («честном») бою регулярным воинским формированиям. В России в XVI—XVII веках она прижилась у казаков, а в Европе — у небольших отрядов военных наемников, называемых партиями. Собственно и сам термин «партизан» происходит от французского слова partie — партия, отряд и относится к периоду Тридцатилетней войны, когда партии военных наемников и авантюристов нанимались на службу для решения тех или иных военных задач. Несколько позже, например, в русской армии, партиями назывались относительно небольшие нештатные воинские формирования, отряжаемые от какой-либо регулярной воинской части для решения временных задач, зачастую разведки, рейдовых действий или внезапных налетов

на подразделения противника в его тылу, где он не ожидал этого и был относительно расслаблен. Соответственно, участников таких партий называли партизанами. В последующем, главным образом в первой половине XX века термин партизан приобрел несколько иную смысловую нагрузку.

Нередко при описании действий спецназа, особенно в иностранных источниках, приходится встречать термин guirillias actions — партизанские действия. Не будет лишним пояснить происхождения и этого термина. Еще до похода в Россию Наполеон столкнулся с испанскими повстанческими отрядами, так называемыми guirillias, которые довольно эффективно противостояли его регулярной армии, применяя уже описанную тактику, действуя малыми группами. Отсюда и пошел терм™ ставший международным обозначением партизанской войны — Guirillia.

Именно безнаказанность осы, жалящей буйвола в уязвимое место, подвигло человеческий гений для организации подобных целенаправленных и систематических действий в войне, когда тому пришло время.

Итак, мы выяснили, что у истоков создания первых спецподразделений стоял успех действий малых групп, применявших специальную тактику внезапных нападений и ухода для избежания открытого боя с превосходящим по силе противником.

СПЕЦИАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ РОССИЙСКИХ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ В XVIII веке

Введение

Особый взгляд Петра Великого

«Первой войной, в которой собственно и зародился такой вид боевых действий, как специальные действия, является война между Россией и Швецией в 1700—1721 гг., известная под названием Северная война. Отсюда и нужно вести отсчет первого этапа в развитии специальных действий. «На театре войны в России мы встречаем человека, гений которого не только сознал идею партизанской войны и то громадное значение, которое она может иметь, но который сумел более успешно и применить ее, чем то было на Западе. Мы говорим о Петре I» — так писал в своем исследовании «Партизанская война» в 1885 году тогда еще начальник Оренбургского казачьего юнкерского училища полковник, впоследствии генерал-лейтенант Ф.К. Гершельман1.

«Стратегические взгляды Петра I далеко опережали его время. Концепции выигрыша войны одним генеральным сражением, которая господствовала среди военных теоретиков Запада, он противопоставил идею мобилизации всех средств ведения войны на суше и на море для обеспечения решающего превосходства над противником и гибкого их использования в зависимости от обстановки. В начале Северной войны Петр I проводил принцип постепенного наращивания сил и воспитания навыков в боевых действиях против опытного врага методами «малой войны» (осада Нотебурга, Нарвы, Дерпта, частные боевые действия в Прибалтике, Польше, арьергардные бои 1707—08 и др.)»2.

Корволант

Так впервые в военной истории появляются специальные задачи по пресечению линии снабжения неприятеля в его тылу. Для выполнения этой задачи в 1701 году Петр I учредил «специальный корпус, предназначенный для действий на сообщениях неприятеля, так называемый корволант. Корволант (от французского corps volant — летучий корпус) представлял собой войсковое соединение из легкой кавалерии и пехоты, перевозимой на лошадях. Его состав, численность, организация и назначение лучше всего определяются главой шестой «Устава воинского», изданного Петром 130 марта 1716 года: «Корволант (сиречь легкий корпус), которое либо тако уже было или от великой армии в несколько тысяч отдеташтовано (или отделено) бывает и отдается к некоторому

делу в команду генералу, либо у неприятеля для пресекания или отнимания пасу, или оному в тыл идти, или в его землю впасть и чинить диверсию». Это говорит о том, что Петр уже тогда прекрасно понимал важность борьбы с неприятелем на его протяженных коммуникациях при снабжении войск»3.

По сути, летучий корпус — первое подразделение, созданное специально для действий в тылу противника против его коммуникаций и объектов тыла. Впервые эти специальные задачи были определены Воинским уставом. Однако, как мы видим из примера сражения при Лесной, тактика действий его не имеет существенных отличий. «В ходе Северной войны 28 сентября 1708 г. произошло сражение при Лесной между летучим отрядом русских войск во главе с Петром I (5 тыс. пехоты, 7 тыс. кавалерии и несколько батарей) и шведским корпусом генерала А. Левенгаупта (16 тыс. чел.). Корпус шведов охранял большой обоз, двигавшийся на соединение с основной армией Карла XII в районе Стародуба. Утром 28 сентября 1708 г. русские войска двинулись двумя колоннами и отбросили шведский передовой отряд к главным силам. С соединением кавалерийского корпуса Р.Х. Боура с отрядом Петра I началась атака шведского обоза (вагенбурга). Бросив обоз, шведы отступили, теряя личный состав и вооружение. С главными силами Карла XII соединилось не более 6 тыс. Шведы потеряли всего 9 тыс. солдат, всю артиллерию, обоз. Потери русских составили 1 тыс. чел. Лишение шведской армии провианта и подкреплений лишило ее возможности реализовать планы похода на Москву»4.

Из опыта применения корволанта можно сделать вывод, что, несмотря на то, что корволант был создан с задачами «в тыл идти, или в его землю впасть и чинить диверсию», отсутствие специальной тактики в его действиях и применение его в полном составе, как обычного войскового соединения, не позволяет нам говорить о том, что это спецназ Петровской эпохи.