Ознакомительная версия.
48
Гражданское право. Т.1 Под ред. А.П.Сергеева. Велби. С. 40.
Яковлев В.Д. о некоторых вопросах применения части первой Гражданского Кодекса арбитражными судами // Вестник ВАС РФ. 1995, № 5. С. 92–100; Толстой Ю.К. Принципы гражданского права // Правоведение. 1992. С. 49–53; Егоров Н.Д. Гражданское право как отрасль права //Гражданское право. Часть 1.М. 1998. С. 17 и др.
Там же. С. 9–10.
Кононов В.С. Корпоративные правоотношения: понятие, признаки, сущность // Актуальные проблемы гражданского права. Выпуск 9/ Под ред. О.Ю.Шилохвоста. М., 2005. С.57.
Там же. С. 57–65.
Лаптев В.В. Предпринимательское право: понятие, субъекты. С.8.
Энгельс Ф. К жилищному вопросу // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 18. С. 273.
Подробнее см.: Вайпан В.А. Понятие справедливости и право// Право и экономика.– 2013.– № 7.-С. 68–73; Вайпан В.А. Какие меры предпринимаются в области укрепления правовой основы государственной и общественной жизни. Как право обеспечивает социальную справедливость. – В кн.: Спрашивайте-отвечаем: Консультируют юристы/ Сост. В.И.Никитинский. – М.: Молодая гвардия.– 1990. – С. 36–57; Вайпан В.А. Реализация принципа социальной справедливости в правовом регулировании заработной платы рабочих и служащих // Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. – М.: ВНИИ СГСИЗ, 1989. – 233 с.; Никитинский В.И. Вайпан В.А. Социальная справедливость и трудовое право // Советское государство и право.-1987.– № 10. – С. 64–71.
Лафарг П. Экономический детерминизм К. Маркса. М.-Л., 1928. С.93.
Лафарг П. Указ. соч. С. 79.
Аристотель. Этика. СПб., 1908. С. 83–84.
Рейснер М.А. Право. Наше право. Чужое право. Общее право. Л.-М.: Госиздат, 1925. С. 83.
Нерсесянц В.С. Право: многообразие определений и единство понятия // Советское государство и право. 1983. № 10. С. 29.
См.: Материалисты древней Греции. М., 1955. С. 13, 45.
См.: Монтескье Ш.Л. Избранные произведения. М., 1955. С. 164.
См.: Кант И. Приложение к введению в учение о праве. Соч. в 6-ти т. Т. 4. 4. 2. М., 1965. С. 143, 214, 436.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 25. Ч. 1. С. 373.
Горбачев М.С. Перестройка и новое мышление для нашей страны и для всего мира. М., 1987. С. 13.
См.: Энгельс Ф. Анти-Дюринг // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 20. С. 153.
См.: Советский энциклопедический словарь. М., 1985. С. 495.
См.: Синайский В.И. Русское гражданское право: Общая часть и вещное право. Киев, 1914. С.13.
См.: Мальцев Г.В. Социальная справедливость и право. М.: Мысль, 1977. С. 54, 55; Малеин Н.С. О справедливости советского права // Советское государство и право. 1983. № 10. С. 63; Нерсесянц В. Право в системе социальной регуляции. М., 1986. С. 37–64.
Маркс К. Критика Готской программы // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.19. С.19
См., например: Витрук Н.В. Правовой статус личности в СССР (Реальный социализм: теория и практика). М., 1985. С. 24.
Эффективность правовых норм / В.Н. Кудрявцев, В.И. Никитинский, И.С. Самощенко, В.В. Глазырин. М., 1980. С.37.
ЭТакое соответствие, в частности, означает юридическую эффективность правовой нормы. См., например: Эффективность правовых норм… С. 49.
См.:http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/enterprise/.
Соколов М. Без денег никуда // Российская газета-Бизнес от 6 мая 2014 г. № 946
См.: Малое и среднее предпринимательство: правовое обеспечение / Л.В. Андреева, Т.А. Андронова, Н.Г. Апресова и др.; отв. ред. И.В. Ершова. М.: Юриспруденция, 2014; Иванова Ж.Б., Касперских Е.Ф. Проблемы правового регулирования государственной имущественной поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства // Российская юстиция. 2013. № 8. С. 47 – 49; Вайпан В.А. Влияние судебной реформы и изменений в ГК РФ на предпринимательскую деятельность // Вестник арбитражной практики. 2014. № 5. С. 3 -14.
См. подробнее: Анисимов А.П., Ветютнев Ю.Ю., Мохов А.А., Рыженков А.Я., Черноморец А.Е. Обновление отраслевой структуры российского права // Новая правовая мысль. 2005. № 2. С. 7–8.
Федеральный закон от 24 июля 2007 г. № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации»//Собрание законодательства Российской Федерации. 2007. № 31. Ст. 4006.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ//Собрание законодательства Российской Федерации.1996. № 25. Ст. 2954.
Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ//Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. Ст. 3301.
См.: Рыженков А.Я. Основные начала (принципы) российского гражданского законодательства и смежных отраслей права. М., 2015. С.14.
Федеральный закон от 30 декабря 2012 г. № 302-Ф3 «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»// Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. № 53. 4.1. Ст. 7627.
Иванова С.А. Принцип справедливости в гражданском праве России: автореф. дис. докт. юрид. наук. Владимир, 2006. С.25.
Там же. С.28.
Там же. С.17, 30.
См.: Богданов Д. Е. Справедливость как основное начало гражданско-правовой ответственности в российском и зарубежном праве, дис. докт. юрид. наук. М., 2014. С.113.
Там же. С.16.
См. подробнее: Сырых В.М. Логические основания общей теории права. Т. 3. Современное правопонимание. М., 2007. С.419.
См.: Карсс-Фриск М., Жеребцов А.Н., Меркулов В.В., Эртель А.Г. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод. Протокол № 1. Право на собственность. М., 2002. С. 6–8.
См.: Варламова Н.В. Принцип пропорциональности как основа осуществления публично-властных полномочий//Aequum ius. От друзей и коллег к 50-летию профессора Д.В. Дождева/Отв. ред. А.М. Ширвиндт. М., 2014. С.9.
См.: Гаджиев Г.А. Конституционные принципы рыночной экономики. М., 2004. С.63, 69, 71.
Закон № 235 от 20.07.2006 об основных принципах регулирования предпринимательской деятельности//Мопйоги1 Oficial. 2006. № 126–130. Ст. № 627.
Постановление Конституционного Суда РФ от 27 апреля 2001 г. № 7-П «По делу о проверке конституционности ряда положений Таможенного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, жалобами открытых акционерных обществ «АвтоВАЗ» и «Комбинат «Североникель», обществ с ограниченной ответственностью «Верность», «Вита-Плюс» и «Невско-Балтийская транспортная компания», товарищества с ограниченной ответственностью «Совместное российско-южноафриканское предприятие «Эконт» и гражданина А.Д.Чулкова»// Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 23. Ст. 2409.
Крусс В.И. Право на предпринимательскую деятельность – конституционное полномочие личности /Отв. ред. С.А. Авакьян. М., 2003. С.412.
Постановление Конституционного Суда РФ от 24 июня 2009 г. № 11-П «По делу о проверке конституционности положений п.2 и 4 ст.12, статей 22.1 и 23.1 Закона РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» и статей 23, 37 и 51 Федерального закона «О защите конкуренции» в связи с жалобами ОАО «Газэнергосеть» и ОАО «Нижнекамскнефтехим»» (особое мнение судьи Конституционного Суда Российской Федерации С.М. Казанцева)//Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. № 28. Ст. 3581).
Штобер Р. Хозяйственно-административное право. Основы и проблемы. Мировая экономика и внутренний рынок. Пер. с нем. М., 2008. С. 61.
Верхан Петер X. Предприниматель. Его экономические функции и общественно – политическая ответственность. Минск, 1992. С. 39.
Питер А. Корнинг. Справедливые доли: по ту сторону капитализма и социализма, биологические основания социальной справедливости // Грани познания: наука, философия, культура в 21 веке. Кн. 1/ Отв. ред. Н. К. Удумян, М., 2007. С. 341.
Andrius Bielskis/ Teleology and Utopia in Alasdair MacIntyre s Ethics and Politics // Sociologija. Mintis ir veiksmas. 2008. № 1. P. 51.
См. подробнее: Богданов Е. В. Гражданское право и гражданское общество России // Современное право. 2014. № 6. С. 43 – 49.
Ознакомительная версия.
