Елизавета Громова - Соглашение об осуществлении технико-внедренческой деятельности в особых экономических зонах

Ознакомительная версия.

Так, программой для ЭВМ является представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения (ст. 1261 ГК РФ).

Базой данных является представленная в объективной форме совокупность самостоятельных материалов (статей, расчетов, нормативных актов, судебных решений и иных подобных материалов), систематизированных таким образом, чтобы эти материалы могли быть найдены и обработаны с помощью ЭВМ (ст. 2160 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1448 ГК РФ, топологией интегральной микросхемы является зафиксированное на материальном носителе пространственно-геометрическое расположение совокупности элементов интегральной микросхемы и связей между ними. При этом интегральной микросхемой является микроэлектронное изделие окончательной или промежуточной формы, которое предназначено для выполнения функций электронной схемы, элементы и связи которого нераздельно сформированы в объеме и (или) на поверхности материала, на основе которого изготовлено такое изделие.

Гаврилов Э.П., Городов О.А., Гришаев С.П. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Ч. 4. М.: Проспект, 2009. – С. 235.

Сергеев А.П. Правовая охрана топологий интегральных микросхем. Правоведение. 1993. № 3. – С. 37.

Гаврилов Э.П. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Ч. 4. – С. 236.

Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ. СЗ РФ. 2006. № 31 (ч. 1). Ст. 3448.

Якимова О.Е. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в Особых экономических зонах в РФ: Автореф. дисс… канд. юрид. наук. М., 2010. – С. 5.

См.: Серебрякова Е.Е. Технико-внедренческие особые экономические зоны: правовые аспекты создания и функционирования. – С. 173; Батыров М.В. Административно-правовые основы функционирования особых экономических зон в Российской Федерации. – С. 7; Свинцова КС. О природе соглашения об осуществлении деятельности в особой экономической зоне. Вестник ВСУ. 2010. № 1. – С. 245; Андреев В.К. Предпринимательское закон о дател ьство: научные очерки. М.: Статут, 2008. – С. 239; Козырин А.Н. Комментарий к Федеральному закону «Об особых экономических зонах». М.: Городец, 2006. – С. 99.

Гасумянова А.В. Правовой режим предпринимательства в особых экономических зонах РФ. – С. 86.

См.: Благов Д.А. Правовое регулирование отношений в сфере осуществления предпринимательской деятельности на территории особых экономических зон Российской Федерации. – С. 10; Цирина М.А. Правовая природа соглашения органа управления особой экономической зоной с резидентом. Журнал российского права. 2013. № 2. – С. 24.

Дигесты Юстиниана. Том I. Книги l-IV. М.: Статут, 2002. – С. 84.

Дорохин С.В. Деление права на частное и публичное: конституционноправовой аспект: Монография. М.: Волтрес Кпувер, 2006. – С. 34.

Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут, 1998.-С. 37.

Кавелин К.Д. Что есть гражданское право и где его пределы // Поли, собр. соч. T. 4: Этнография и правоведение. СПб: Тип. М.М. Стасюлевича, 1900.-С. 160.

Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву. Л.: Изд. Ленинградского ун-та, 1949. – С. 22.

Пименова Е.Н. Основные теории разграничения частного и публичного права //Актуальные проблемы права: материалы Между нар. науч. конф. (г. Москва, ноябрь 2011 г.). М.: Ваш полиграфический партнер, 2011. – С. 97.

См.: Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. – С. 44; Черепахин Б.Б. К вопросу о частном и публичном праве //Труды по гражданскому праву. М.: Статут, 2001. – С. 95; Брагинский М.И. О месте гражданского права в системе «право публичное – право частное» // Проблемы современного гражданского права: Об. статей. М.: Городец, 2000. – С. 68; Эннекцерус Л. Курс германского гражданского права. T. I. Полутом I. М.: Изд. иностранной лит-ры, 1950. – С. 22; Сакаэ Вагацума, Тору Ариидзуми. Гражданское право Японии. Книга 1. М.: Прогресс, 1983. – С. 36.

Так, в науке под административным договором понимают: основанный на административно-правовых нормах и выработанный в публичных интересах в результате добровольного согласования воли двух (либо более) субъектов административного права, одним из которых всегда выступает субъект административной власти, многосторонний акт, устанавливающий (прекращающий, изменяющий) взаимные права и обязанности его участников (Бахрах Д.Н., Российский Б.В., Старилов Ю.Н. Административное право. М., 2007. – С. 424); управленческое соглашение между субъектами административного права, одной стороной в которых выступает орган власти, по поводу и в целях реализации публичных полномочий, с элементами регулирования, выходящими за пределы частного права (Колокольцев А.Н. Административный договор как правовая форма управления. Административное и муниципальное право. 2008. № 5. – С. 61); волевое координационное соглашение двух или нескольких органов государственного управления о совершении в определенное время в обусловленном месте определенного вида административных действий (Хангельдыев Б.Б. Административно-правовые соглашения в механизме сочетания отраслевого и территориального управления. Труды ВНИИСЗ. М., 2002. – С. 150); основанное на нормах административного права соглашение (взаимное и согласованное проявление воли сторон относительно единой цели) между двумя или более формально равноправными субъектами, имеющее своим предметом совершение управленческих, организационных либо иных действий, в котором хотя бы одна из сторон является органом исполнительной власти либо его законным представителем (Савостин А.А. Административные договоры и их реализация в сфере публичного управления. Административное и муниципальное право. 2008. № 1. – С. 44); соглашение сторон, направленное на достижение того результата, который предусмотрен правовой нормой, определяющей компетенцию органа управления (Покровский Б. В. О теории административного договора. Советское государство и право. 1966. № 10. – С. 134); основанное на нормах административного права соглашение, понимаемое как взаимное и согласное проявление воли сторон относительно единой цели между двумя или более формально равными субъектами, имеющее своим предметом совершение управленческих либо организационных действий, в котором хотя бы одна из сторон является органом государственного управления либо его законным представителем (Коренев А.П., Абдурахманов А.А. Административные договоры: понятие и виды. Журнал российского права. 1998. № 7. – С. 90).

Кванина В.В. Договор на оказание ВУЗом образовательных услуг: Уч. пособие. Челябинск: ЮУрГУ, 2009. – С. 30.

См.: Козлов Ю.М., Овсянко Д.М., Попов Л.П. Административное право. М.: Юристъ, 2007.– С. 132.

Мадьярова А.В. Виды публично-правовых договоров в муниципальном праве //Договор в публичном праве. М.: Волтерс Клувер, 2009. – С. 63.

См.: Тихомиров Ю.А. Современное публичное право: Монографический учебник. М.: Эксмо, 2008. – С. 136; Ильин И.А. Теория права и государства. М.: Зерцало, 2003. – С. 41; Морозов Н.Л. Договорные отношения в публично-правовой сфере: Дисс… канд. юрид. наук. М., 2007. – С. 39.

Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. С. 83.

Мелехин А.В. Теория государства и права: Учебник. М.: Маркет ДС, 2007. – С. 216.

См.: Андреев В.К. Предпринимательское законодательство: Науч. очерки. М.: Статут, 2008. С. 239; Серебрякова Е.Е. Технико-внедренческие особые экономические зоны: правовые аспекты создания и функционирования. – С. 173; Батыров М.В. Административно-правовые основы функционирования особых экономических зон в Российской Федерации. – С. 130; Свинцова К.С. О природе соглашения об осуществлении деятельности в особой экономической зоне. Вестник В СУ. 2010. № 1. – С. 245; Козырин А.Н. Комментарий к Федеральному закону «Об особых экономических зонах». М.: Городец, 2006. – С. 99.

Яковлев В.Ф. Г ражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. – С. 83.

Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. М.: Юристъ, 2001. – С. 135.

В заявке на заключение соглашения об осуществлении ТВД потенциальный резидент указывает: вид предполагаемой деятельности; государственное и (или) муниципальное имущество, необходимое для осуществления деятельности; площадь земельного участка, необходимого для осуществления деятельности; предполагаемый объем инвестиций; величину необходимой присоединяемой мощности энергопринимающих устройств заявителя, а также о видах и об объеме, о планируемой величине необходимой подключаемой нагрузки в отношении необходимых ресурсов, используемых для предоставления услуг по тепло-, газо- и водоснабжению, иных ресурсов, необходимых для осуществления деятельности (ч. 1 ст. 13 Закона об ОЭЗ).

Ознакомительная версия.