Отпечатки на камне
Еще одним доказательством пребывания на нашей с вами планете гигантов служат следы их ног, отпечатавшиеся в камне во многих местах.
Известны подобные отпечатки в Танзании, в американском штате Невада и еще в ряде мест. Ступни оставивших нам «автограф» гигантов были длиной около 80 см, значит, один шаг великана был около двух метров. Возраст горной породы с подобными следами оценивается геологами в 210–250 млн лет.
Но самый, пожалуй, удивительный след найден археологом У. Дж. Мейстером недалеко от американского города Дельта.
На породе периода палеозоя с одной стороны были найдены останки окаменевшего трилобита, а с другой – след человеческой ноги… в сандалиях и даже с каблуком! То есть человек, шествуя по своим делам, то ли случайно, но, скорее всего, намеренно раздавил бедную животину, одно, как считается, из древнейших созданий на земле. И подобное событие могло произойти только около 500 млн лет назад, когда на Земле обитали трилобиты.
Многие, наверное, видели по телевизору документальные передачи про плато около туркменского села Ходжа-пиль-ата, где найдено, причем не так давно, 2500 следов динозавров. Это самая крупная в мире «коллекция» отпечатков этих древнейших животных.
Но среди следов когтистых лап разной величины
были обнаружены две цепочки так называемых «пятипалых следов». Владелец одного следа обладал ступней около 26 см, что не отличается от параметров современного человека ростом около метра семидесяти, ступня же второго существа была около 60 см.
Следы
Если посчитать его рост в человеческих пропорциях, то получится настоящий гигант – около пяти метров!
Немецкий антрополог Ф. Вейденрейх считает, что огромные приматы-гигантопитеки были вполне разумны и постепенно превратились сначала в мегантропов, а затем, «выродившись», и в современных людей.
Антрополог Билл Мунс восстановил облик гиганта, и фигура его работы выставлена в Музее естественной истории университета штата Айова (США).
На стройках египетских пирамид
По предположениям некоторых исследователей, гиганты принимали непосредственное участие и в постройке египетских пирамид. Но до сих пор для подтверждения этой фантастической версии недостаточно убедительных доказательств, к тому же пирамиды сами по себе весьма загадочная вещь, чтобы примешивать к ним какие-нибудь плохо проверенные версии. Я уже упоминал о загадках пирамид выше, но, пожалуй, стоит привести еще несколько версий, как мне кажется, весьма любопытных.
Несмотря на множество усилий различных специалистов (археологов, инженеров), пока не дано достаточно логичного объяснения, каким же образом пирамиды были построены. Множество энтузиастов разрабатывало различные схемы передвижения и поднятия каменных глыб, подобных тем, из которых сложены пирамиды, но даже сами исследователи признают, что с подобными технологиями возвести подобную пирамиду у них вряд ли получится.
Некоторые исследователи датируют постройку пирамид временем гораздо более ранним, нежели Египетское царство, считая, что их возведением занималась предыдущая цивилизация. Эта версия находит сегодня все больше и больше сторонников.
Сначала ученые рассматривали египетские пирамиды как гробницы, но сегодня уже доказано, что пирамида Хеопса в качестве гробницы никогда не использовалась. А вот в чем было ее истинное предназначение – ответить пока никто не может. Некоторые египтологи считают, что пирамиды были чем-то вроде древних эталонов мер и весов, а также моделью известных линейных и временных измерений, основывающихся на принципе вращения полярной оси Земли. То есть те, кто возвел эти гигантские сооружения, обладали знаниями, к которым человечество пришло намного позже. Многое причем было открыто только в XX веке. Доказано, что в пропорциях пирамид заложены длина окружности земного шара, астрономическая длина года, среднее значение орбиты Земли, ускорение силы тяжести, скорость света и многие другие знания, которые стали известны науке на протяжении двадцатого столетия.
Поэтому, по одной из версий, считается, что пирамиду Хеопса построили, чтобы использовать как космическую обсерваторию. По другой версии, пирамида служила египтянам для ритуала посвящения избранных в тайные знания. Уже доказано, что и в пирамидах, и у шумеров использовалось электрическое освещение. По легенде, в пирамиде вечно горел светильник, но когда туда попадали грабители, то свет тух. Ученые относились к этому рассказу с иронией: ни на одном из сводов пирамиды не обнаружена копоть. Но уже в наше время в пирамидах были найдены примитивные электрические батареи! Известны были батареи также и на другом континенте: ими когда-то пользовались индейцы майя.
Возникает вопрос: если люди сумели создать такое совершенное устройство, служащее источником постоянного света, то почему оно было забыто? Или это был чей-то подарок, или просто находка, и когда кончились кислота и щелочь для батареи, то наша цивилизация так и не смогла до поры разгадать загадку, как работает это удивительное приспособление. Подарок «богов»?..
Вряд ли мы в рамках этой книги можем не только точно решить, но даже и приблизиться к ответу на вопрос: пришел ли человек из космоса? Но даже если далекие предки людей и не появились из глубин космоса, то весьма много факторов доказывает то, что сама жизнь на нашей планете все-таки имеет космическое происхождение.
Пришельцы из глубин Вселенной
Пришельцы-микроорганизмы. Осадок остался?
Как мы уже знаем, возраст нашей планеты, как и многих ископаемых, определяется по осадочному слою. Вы никогда не приглядывались к этим слоям? Не задумывались о них? Уверен, что нет. Это одно из скромных табу геологии, которое эта наука не любит афишировать. Ведь эти самые слои на нашей планете расположены в очень странном виде. Где-то правильно: внизу древние, сверху помоложе; где-то боком, а где-то и вовсе кверху ногами.
Стоит сказать, что ситуация «правильного» расположения слоев скорее исключение из правил. Прочитав какую-нибудь статью по геологии, а потом подойдя к случайно оказавшейся под боком скале, остается только чесать в затылке и размышлять: как же все так вышло. И почему же дно этого древнего моря так, не побоюсь модного словечка, переколбасило. Уж извините, но по-другому просто не скажешь. Геолог (если он, не приведи Дарвин, окажется рядом) тут же объяснит вам, почему так получилось. Правда, его объяснение будет больше похоже на какой-нибудь талмуд, а не на стройную научную теорию. Но ничего не поделаешь: наука сейчас именно такова. Увы, «Заповедей научной этики», что были приведены в предисловии, мало кто придерживается. Не потому, что ученые не хотят искать простейшую теорию, которая обычно и оказывается самой верной, а потому, что эта теория разрушит все их с трудом до этого сделанные наработки. А ведь они так старались…
Вот вам и еще одно геологическое табу: толщина осадочного слоя. Откройте любой учебник, и вы узнаете, что благодаря животным, растениям, космической пыли и всему прочему на дно моря за год осаживается миллиметр осадка. Считаем дальше. Сколько там лет нашей Земле? Если даже, не углубляясь в дебри малоизвестных нам времен, взять последние двести миллионов лет от того славного периода, когда по нашей планете забегали динозавры и по которым (годам, а не динозаврам) особых вопросов не возникает, то выяснится, что толщина донного осадка уже должна быть двести километров! А она, мягко говоря, значительно меньше. Да что там дно – вся земная кора толщиной чуть больше десяти километров. Куда же исчезло все остальное?
Но и это еще не все. Состав суши кардинально отличается от состава морского дна. Вот где загадка! Если мы начнем углубляться в геологию дальше, то узнаем, что края континентов, например Африки и Южной Америки, имеют одинаковый геологический состав. Геолог Альфред Вегенер, написавший, кстати, еще в начале прошлого века работу «Происхождение лунных кратеров», за которую его сначала подняли на смех, а потом признали непререкаемой классикой, примерно в то же время предложил теорию Пангеи , единого материка, который раскололся на части и разошелся по глобусу в разные стороны.
И в самом деле, кто из нас не замечал, что контуры материков подходят друг к другу и их можно, с некими оговорками, сложить как пазл? Понятно, что Вегенер увидел это не первым, до него о дрейфе континентов писали и Френсис Бэкон, и Михаил Ломоносов. Но Вегенер сумел первым это обосновать в своей работе 1915 года. Он продолжал работать над этой теорией всю жизнь, пока не умер в 1930 году в Гренландии, в очередной экспедиции по изучению движения материков. Его теория вызывала множество споров, да и до сих пор не все западные ученые с ней согласны.
В СССР было проще: книгу Вегенера издали уже в 1922-м, а после смерти его противников теорию и вовсе канонизировали. Затем ее развили – тут постарались и наши ученые, и западные, и в итоге сегодня мы можем узнать из школьного курса, что материки бродили-бродили по планете, то погружаясь в океан и накапливая осадочные породы, то снова выходя на поверхность, а потом сложились в Пангею. Немного подумали (это уже домыслы) и начали расходиться.
