Ознакомительная версия.
Магистерская диссертация выполняется магистрантом по материалам, собранным им лично за период обучения и научно-исследовательской практики. Наличие в работе фрагментов, заимствованных из работ других авторов и не оформленных соответствующими ссылками, влечет за собой выставление оценки «неудовлетворительно».
Для работ, претендующих на получение оценки «отлично», обязательным условием является наличие научной публикации по теме исследования и участие диссертанта с докладом в научной или научно-практической конференции.
Подготовка к защите
Окончательный вариант магистерской диссертации в бумажном виде или электронном виде должен быть представлен научному руководителю и рецензенту не позднее, чем за две недели до намеченной даты защиты.
Научный руководитель в своем отзыве указывает на соответствие выполненной диссертации отрасли науки (направлению) и программе обучения. Затем он кратко характеризует проделанную магистрантом работу, отмечает ее актуальность, теоретический уровень и практическую значимость, полноту, глубину и оригинальность решения поставленных вопросов, а также дает оценку готовности самой работы к защите. Заканчивается отзыв научного руководителя указанием на степень соответствия ее требованиям, предъявляемым к выпускным квалификационным работам в магистратуре, и рекомендацией – допустить к защите.
Магистерские диссертации подлежат обязательному рецензированию. После предоставления диссертации рецензенту в нее не могут быть внесены никакие изменения.
Рецензия представляет собой документ, содержащий аргументированный критический разбор достоинств и недостатков магистерской диссертации, поэтому, прежде всего, рецензент обязан провести квалифицированный анализ существа и основных положений рецензируемой работы.
Кроме этого, автор рецензии должен оценить актуальность выбранной темы, самостоятельность подхода к ее раскрытию, умение пользоваться методами научного исследования, степень обоснованности выводов и рекомендаций, достоверность полученных результатов, их новизну и практическую значимость.
Наряду с положительными сторонами работы отмечаются и ее недостатки. В конце рецензии дается конкретная оценка по четырехбальной шкале. Объем рецензии составляет обычно от одной-двух до пяти страниц текста.
Рецензент выбирается из числа специалистов с учёной степенью в предметной области, которой посвящена выпускная работа. Допускается в качестве рецензента выбирать практиков, имеющих большой опыт в предметной области работы, но не обладающих ученой степенью.
Не позднее, чем за десять дней до защиты магистрант представляет на кафедру диссертацию в бумажном виде и на электронном носителе (формат файла Microsoft Word) для проведения формальной экспертизы. В процессе формальной экспертизы специалист по нормоконтролю проверяет соответствие оформления магистерской диссертации установленным требованиям, а также наличие отзыва научного руководителя и наличие рецензии.
Если представленная работа соответствует требованиям формальной экспертизы, магистрант допускается к защите диссертации.
Специфика защиты диссертации
Публичная защита магистерской диссертации проходит на заседании Государственной аттестационной комиссии (ГАК) и включает в себя презентацию магистерской диссертации, ответы магистранта на вопросы членов ГАК, оглашение отзывов научного руководителя и рецензензии рецензента, ответы магистранта на замечания рецензента и руководителя, научную дискуссию, в которой принимают участие все, присутствующие на защите.
Для защиты диссертант готовит доклад и мультимедийную презентацию результатов проведенной работы продолжительностью 10–15 минут. Их содержание должно отвечать теме магистерской диссертации.
В структурном отношении доклад можно разделить на три части, состоящие из рубрик, каждая из которых представляет собой самостоятельный смысловой блок.
Первая часть доклада в основном повторяет введение диссертации. Рубрики этой части соответствуют тем смысловым аспектам, применительно к которым характеризуется актуальность выбранной темы, дается описание научной проблемы, а также формулировки цели диссертации. Здесь же необходимо указать методы, при помощи которых получен фактический материал диссертации, а также охарактеризовать ее состав и общую структуру.
Вторая часть характеризует каждую главу диссертационной работы и акцентирует внимание на полученных выводах.
Заканчивается доклад заключительной частью, которая строится по тексту заключения диссертации. Здесь целесообразно перечислить полученные результаты и рекомендации по применению этих результатов.
Презентация является иллюстрацией доклада. В ней должны быть отражены следующие моменты:
• название магистерской диссертации, ФИО диссертанта и руководителя;
• актуальность темы работы;
• новизна исследуемых проблем и поставленных задач;
• объект, предмет, гипотеза, цель и задачи исследования;
• основные результаты и наиболее важные выводы с кратким обоснованием;
• теоретическая и практическая значимость полученных результатов;
• разработанные рекомендации.
Для презентации необходимо подготовить демонстрационные материалы, которые выполяются в программе в Power Point и в виде бумажных раздаточных материалов (схем, таблиц, графиков, диаграмм и т. п.).
Важно подготовить письменные ответы на вопросы, замечания и пожелания, которые содержатся в отзыве и рецензии на диссертацию. Письменная форма подготовки ответов необходима для того, чтобы во время защиты излишнее волнение не смогло помешать ответам на вопросы.
Защита магистерской диссертации
Защита магистерской диссертации происходит публично. Она носит характер научной дискуссии и происходит в обстановке высокой требовательности, принципиальности и соблюдения научной этики. При этом обстоятельному анализу подвергается достоверность и обоснованность всех выводов и рекомендаций научного и практического характера.
Заседание ГАК начинается с того, что председательствующий объявляет о защите диссертации, указывая ее название, фамилию, имя и отчество ее автора, а также докладывает о наличии необходимых в деле документов и кратко характеризует магистранта: его успеваемость, наличие публикаций, выступлений на научных конференциях, успехах в прохождении педагогической практики и т. п.
Далее председательствующий предоставляет слово научному руководителю магистранта. При отсутствии на заседании научного руководителя председательствующий (или технический секретарь) зачитывает его письменное заключение на диссертационную работу.
Затем слово для сообщения основных результатов научного исследования предоставляется самому магистранту. Свое выступление он строит на основе чтения или пересказа заранее подготовленных тезисов доклада.
После доклада и презентации работы диссертанту членами ГАК задаются вопросы по содержанию магистерской диссертации. Ответы следует давать кратко и мотивированно.
После ответов на вопросы членов ГАК зачитывается рецензия на магистерскую диссертацию, и диссертант отвечает на замечания рецензента, соглашаясь с ними или обоснованно их отвергая.
После этого начинается научная дискуссия, в которой имеют право участвовать все присутствующие на защите. Присутствующие в устной форме задают вопросы по результатам и методам исследования, по процедуре экспериментальной части работы и т. п.
Отвечая на вопросы, магистранту следует касаться только существа дела и проявлять скромность в оценке своих научных результатов и тактичность к задающим вопросы.
Прежде чем отвечать на вопрос, необходимо внимательно его выслушать и записать. При ответе необходимо учитывать, что четкий, логичный и аргументированный ответ на предыдущий вопрос может исключить последующий.
После окончания дискуссии по желанию магистранта ему может быть предоставлено заключительное слово, после которого можно считать, что основная часть процедуры защиты магистерской диссертации закончена.
По результатам закрытого совещания члены ГАК выносят обобщенную оценку защиты магистерской диссертации и принимают решение о присуждении академической степени магистра. Результаты защиты объявляются, заседание ГАК объявляется закрытым по прошедшей защите.
Критерии оценки магистерских диссертаций сводятся к следующим моментам. ГАК оценивает все этапы защиты диссертации: презентацию результатов работы, понимание вопросов, задаваемых магистранту членами ГАК, и ответы на вопросы, умение вести научную дискуссию с рецензентом, квалификацию и общий уровень понимания исследованной проблемы, продемонстрированные магистрантом в процессе защиты, общий уровень культуры общения с аудиторией. При выставлении итоговой оценки учитывается предварительная оценка, выставленная рецензентом, а также оценки, выставленные за защиту каждым членом ГАК. Итоговая оценка может не совпадать с предварительными оценками работы.
Ознакомительная версия.
