«Человек по своей природе зол, все нормы ритуала и долга появились как результат деятельности мудрецов, а не из врожденных качеств человека», – считал китайский философ и последователь Конфуция Сюнь-цзы [73]. Почтенный Сюнь ошибался – нормы ритуала создавались задолго до появления мудрецов, и можно сказать, что произошли они от такого врожденного качества человека, как стремление к коммуникации, к взаимодействию, целью которого является передача информации от одного индивидуума к другому.
Глава пятнадцатая
Человек и вера
Если кто не в курсе, то антропология религии является отдельным разделом культурной антропологии, включающим в себя психологию религии и социологию религии. Вера в высшие силы – одно из уникальных качеств человека, которому антропологи уделяют большое внимание.
Антропология религии не занимается вопросом существования Бога и не сравнивает религии по принципу «какая лучше». Антропология религии изучает религиозную сторону деятельности человека, изучает религию в ее становлении от простейших форм верований до современных мировых религий. В этой главе мы в основном будем рассматривать древние формы религий, о которых современные люди знают очень мало.
Задайте десяти антропологам вопрос «Что такое религия?», и вы получите одиннадцать разных ответов. Дело в том, что научных определений понятия «религия» существует очень много и они довольно сильно отличаются друг от друга. Вдобавок, сама правомерность использования понятия «религия» в социальных науках неоднократно ставилась и продолжает ставиться под сомнение под различными предлогами, начиная с того, что такое понятие существует исключительно в голове ученого, и заканчивая отрицанием его научности. Если вас удивило, как ученые могут отрицать научность понятия «религия», то вот вам цитата из работы, написанной американскими учеными, сотрудниками Вашингтонского университета, Паскалем Байером и Брайаном Бергстромом: «Для эволюционного антрополога термин «религия» означает то же самое, что и «дерево» для ботаника – это бытовая донаучная категория, которую, вероятно, потребуется заменить иными научными категориями, более подходящими для работы» [74].
Для нашего с вами разговора, который ведется в научно-популярных рамках, подойдет наиболее простое определение религии, которое одновременно является и самым емким: «Религия – это культурное явление, система человеческих норм и ценностей, основанных на вере в высший порядок». И вообще надо сказать, что по существу определения не могут быть «правильными» или «неправильными». Все зависит от того, с какими целями мы их используем и какой смысл мы в них вкладываем.
Если по поводу определений мнения ученых расходятся, то относительно времени возникновения религий и связанных с ними моральных норм существует единое мнение (ну, или практически единое). Согласно этому мнению, первые религии появились относительно недавно, около 13 000 лет назад, когда люди перешли к оседлому образу жизни и занялись земледелием.
Вы, наверное, понимаете, что такая сложная система, как религия, сразу появиться не может, для ее создания требуется время, много времени. Какие-то предпосылки тоже должны быть, ибо на пустом месте религии не создаются. Возникает вопрос – а как же жили наши более древние предки, которые занимались охотой и собирательством? Верили они во что-либо?
С эволюционной точки зрения религия считается не просто полезным, а очень полезным культурным достижением. И дело тут не столько в том, что вера в сверхъестественные силы объясняет явления, которые никак иначе объяснить невозможно, и дает человеку чувство защищенности, а в том, что такая вера помогает поддерживать в группах порядок. Верующий человек не сделает чего-то запретного даже тогда, когда никто из людей этого не видит, потому что он боится гнева Божьего. И наоборот – верующий человек будет всячески стараться делать добро ближнему своему, чтобы заслужить Высшее одобрение. В результате в религиозных группах будет больше порядка, чем среди тех, кто ни во что не верит, и связи между членами группы будут крепче. Но связи укрепляются не только за счет позитивных отношений между членами религиозных групп, но и за счет того, что любая религия декларирует общие цели, которые сплачивают общество. А единство – это сила и поистине невероятные возможности. Невероятные без какого-либо преувеличения. Вера помогла евреям сохраниться в качестве единого народа на протяжении многовекового изгнания, во время которого евреи были рассеяны среди других народов. Арабы, объединенные единой верой, сумели завоевать множество земель и создать огромное государство, простиравшееся от территории современного Пакистана на востоке до современной Португалии на западе. Христианам вера помогла пережить гонения римлян. Римляне устраивали гонения с целью полного уничтожения христианства, но на деле эти акции давали обратный эффект, они способствовали утверждению и распространению христианства. Древнего Рима давным-давно нет, а христианство в современном мире исповедует более двух миллиардов человек.
У религии есть шесть основных функций.
Первая функция – регулятивная или регулирующая. Религия регулирует поведение отдельных людей и социальных групп, устанавливает определенные ограничения свободы человека. В качестве примера религиозных ограничений можно привести десять заповедей, десять основных законов, которые, согласно Пятикнижию, были даны Моисею Богом на горе Синай. Бог един, и он велит следующее: не сотвори себе кумира, не произноси имени Господа Бога твоего всуе, помни день субботний, чтобы святить его, почитай отца твоего и мать твою, не убивай, не прелюбодействуй, не кради, не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего, не желай дома ближнего твоего, не желай жены ближнего твоего, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего.
Вторая функция – мировоззренческая. Религия формирует целостную картину мира и определяет место человека в мире. Также религия дает человеку определенную систему ценностей.
Третья функция – коммуникативная. Религия дает возможность верующим общаться между собой в рамках религиозной общины.
Четвертая функция – компенсаторная. Религия помогает человеку справиться с психологическим напряжением.
Пятая функция – интегрирующая. Религия способствует интеграции общества, объединенного единой верой. Кроме того, религия сглаживает социальные противоречия и способствует социальной стабильности в целом. Но все это происходит при религиозном единстве общества. Но религия может выступать и в качестве разъединяющего фактора, служить причиной конфликтов и войн.
Шестая функция – культурная. Религия, будучи частью культуры, способствует ее развитию и сохранению культурного наследия. Так, например, большинство древнерусских летописей (насколько можно судить) написаны монахами.
Ни одно общество не может существовать без религии. Даже то общество, в котором активно распространяется атеизм, все равно нуждается в некоей общей духовной идее.
Давайте вспомним, что происходило в Советском Союзе.
Владимир Ульянов-Ленин и все его соратники-большевики были не просто атеистами, а воинствующими атеистами. «Мы дoлжны бoроться с религией, – писал Ленин. – Это – азбука всего материализма и, следовательно, марксизма».
До официального провозглашения атеизма в качестве государственной доктрины в Советском Союзе дело не дошло, но церковь была отделена от государства, государственные органы активно пропагандировали атеизм, духовенство всячески преследовалось, а храмы и прочие культовые сооружения закрывались или сносились. Мало-мальски значимые посты могли занимать только члены Коммунистической партии, а коммунист по умолчанию был обязан придерживаться атеистических взглядов.
Но что происходило одновременно с отрицанием религиозных культов? Активно создавался свой атеистически-материалистический культ, в котором роль богов играли Маркс, Энгельс и Ленин, в котором имелись свои «святые мощи» – забальзамированный труп Ленина, который до сих пор лежит в Мавзолее, в котором совместные молитвы в храмах заменялись митингами и собраниями, а религиозные шествия – демонстрациями трудящихся. Все то же самое, только в извращенном, вывернутом наизнанку виде. Духовные ценности должны рождаться в обществе, а не навязываться ему насильно. Суть происходившего хорошо отражает известный советский анекдот, возникший на рубеже шестидесятых-семидесятых годов прошлого столетия:
