135
Существует обширная литература на тему вложенности (nestedness) в экологии, которая имеет дело как с матрицами присутствия-отсутствия, объединяющими виды с местами их обитания, так и с мутуалистическими сетями, связывающими, например, цветы с их опылителями. Недавний обзор этой литературы, рекомендуемый тем, кто интересуется этой темой: В. Ульрих, М. Алмейда-Нето и Н. Дж. Готелли, «A Consumer’s Guide to Nestedness Analysis», Oikos 118, no. 1 (2009): 3–17.
Здесь мы рассматриваем страну в качестве экспортера продукта, если экспорт этого продукта на душу населения составляет, по крайней мере, 25 % от среднего мирового показателя экспорта этого продукта на душу населения. Это позволяет нам учесть размер мирового рынка конкретного продукта и численность населения страны.
В случае Гондураса и Аргентины вероятность наблюдаемого перекрытия (известного под названием «р-значения») равна 4,4 × 10-4. Та же самая вероятность равна 2 × 10-2 для перекрытия, наблюдаемого между Гондурасом и Нидерландами и 4 × 10-3 – для перекрытия, наблюдаемого между Аргентиной и Нидерландами.
Сезар Идальго и Рикардо Хаусманн, «The Building Blocks of Economic Complexity», Proceedings of the National Academy of Sciences 106, no. 26 (2009): 10570–10575.
Идея связанной диверсификации часто встречается в литературе, посвященной региональному экономическому развитию и стратегическому управлению. См., например, Коэн Френкен, Фрэнк Ван Оорт и Тайс Вербург, «Related Variety, Unrelated Variety and Regional Economic Growth», Regional Studies 41, no. 5 (2007): 685–697; Рон Бошма и Симона Иаммарино, «Related Variety, Trade Linkages, and Regional Growth in Italy», Economic Geography 85, no. 3 (2009): 289–311.
Технически это связано с тем, что у лошади и зебры есть более поздний общий предок, чем у лошади и крокодила.
Данные о совместном размещении или совместном экспорте нормально работают на больших пространственных масштабах, но не очень хорошо работают на малых пространственных масштабах (на уровне района), поскольку при таком масштабе на совместное размещение больше влияет спрос, а не ограниченность предложения. Например, мы не стали бы рассматривать расположение по соседству парикмахерской и булочной в качестве показателя сходства в знаниях, используемых в соответствующих отраслях. Более простое объяснение заключается в том, что эти предприятия обслуживают высоко локализованный спрос, поскольку люди вряд ли поедут через весь город, чтобы купить хлеба или постричься. Экспортирующие отрасли, с другой стороны, обслуживают более крупные области и, следовательно, испытывают более сильную необходимость в нахождении места, обеспечивающего им обусловленное знаниями преимущество.
С. А. Идальго, Б. Клингер, А. Л. Барабази и Р. Хаусманн, «The Product Space Conditions the Development of Nations», Science 317, no. 5837 (2007): 482–487.
См. Dataviva.info
Ф. Неффке, М. Хеннинг и Р. Бошма «How Do Regions Diversify over Time? Industry Relatedness and the Development of New Growth Paths in Regions». Economic Geography 87, no. 3 (2011): 237–265; Ф. Неффке и М. Хеннинг «Skill Relatedness and Firm Diversification», Strategic Management Journal 34, no. 3 (2013): 297–316; Фрэнк Неффке и Мартин Свенссон Хеннинг, «Revealed Relatedness: Mapping Industry Space», Papers in Evolutionary Economic Geography 8 (2008): 19.
Это не все. Формальные математические модели этой идеи также можно использовать для учета наблюдаемых в этих матрицах распределения различий, совместного нахождения и близости (см. Р. Хаусманн и С. А. Идальго «The Network Structure of Economic Output», Journal of Economic Growth 16, 4 [2011]: 309–342), а также динамики этих переменных во времени (я работаю над этой темой совместно с Кристианом Фигероа).
Тем не менее технически определение физического капитала является более широким и подразумевает не только машины, поскольку используется для обозначения всего прошлого производства. Например, физический капитал также может относиться к запасу зерна, принадлежащему хозяину мельницы.
Адам Смит, «О богатстве народов» (АСТ, АСТ Москва, ВКТ, 2009), 116.
Там же.
Кузнец изначально разработал концепцию валового национального продукта (ВНП), ставшую официальной метрикой того времени. В 1990-х годах вместо ВНП в качестве официальной метрики стал использоваться валовой внутренний продукт (ВВП). ВВП учитывает производство товаров и услуг внутри страны. ВНП учитывает товары и услуги, произведенные гражданами страны, вне зависимости от того, были ли они произведены в пределах этой страны.
Саймон Кузнец, «Modern Economic Growth: Findings and Reflections», American Economic Review 63, no. 3 (1973): 247–258.
Технически общая производительность факторов производства является остаточным или ошибочным термином этой статистической модели. Кроме того, экономисты часто говорят об общей производительности факторов производства как о технологии, хотя эта семантическая деформация ортогональна по отношению к определению технологии, используемому теми, кто имеет отношение к разработке технологии. Выражаясь языком экономики, технология представляет собой способность производить больше (чего бы то ни было) при том же уровне затрат. Для изобретателей технологии она представляет собой возможность создавать нечто совершенно новое, что часто подразумевает возникновение новых возможностей. В качестве примера рассмотрим компьютер и пишущую машинку. Компьютер является не просто более быстрой пишущей машинкой, несмотря на то, что он ускоряет процесс печати документа. Это связано с тем, что компьютер можно использовать для выполнения действий, которые невозможно осуществить с помощью пишущей машинки, например для игры в видеоигры, создания трехмерных архитектурных моделей и управления 3D-принтером. Однако изобретатели часто используют слово «технология» в еще более узком смысле для описания конкретных возможностей. Например, гигантское магнетосопротивление (GMR) – это технология, которая используется для считывания информации с жестких дисков. Она отлична от технологии черепичной магнитной записи (SMR), являющейся более поздним способом считывания информации с жестких дисков, которая может помочь увеличить размер жестких дисков до десятков терабайт.
Подобные в том смысле, что они основаны на математической идее связанных обыкновенных дифференциальных уравнений.
Василий Леонтьев «Theoretical Assumptions and Non-Observed Facts», American Economic Review 61, no. 1 (1971): 1–7.
Майкл Портер, «Конкуренция» (Вильямс, 2006), 188. К другим экономистам, которые попытались отойти от агрегации, относятся Эстер Дуфло, Абхиджит Банерджи и Роберт Лукас. Дуфло и Банерджи представили доказательства того, что различия в производительности в пределах экономики являются достаточно большими для того, чтобы идею агрегатной производственной функции можно было счесть бессмысленной; Это, «Growth Theory T rough the Lens of Development Economics», in Handbook of Economic Growth, vol. 1, ed. Philippe Aghion, 473–552 (Amsterdam: Elsevier, 2005). Роберт Лукас, лауреат Нобелевской премии, утверждал, что «успешная теория развития (или чего-нибудь другого) должна включать что-то кроме агрегатного моделирования». На самом деле, вторя Леонтьеву, Лукас утверждал, что эта дисагрегация должна была сопровождаться увеличением разнообразия продуктов, производимых экономикой: «Устойчивый рост на протяжении десятилетий должен сопровождаться постоянным внедрением новых товаров, а не просто постоянным научением на основе фиксированного набора товаров. «On the Mechanics of Economic Development», Journal of Monetary Economics 22, no. 1 (1988): 3–42.
Пол М. Ромер, «Endogenous Technological Change», Journal of Political Economy 98, no. 5 (1990): S71–S102.
Н. Г. Мэнкью, Д. Ромер и Д. Н. Вейл, «A Contribution to the Empirics of Economic Growth», Quarterly Journal of Economics 107, no. 2 (1992): 407–437.
Они использовали средний процент населения трудоспособного возраста, обучающегося в средней школе в период с 1960 по 1985 г.
A. В. Вулли, С. Ф. Чабрис, А. Пентланд, Н. Хашми и Т. В. Мэлоун, «Evidence for a Collective Intelligence Factor in the Performance of Human Groups», Science 29, vol. 330, no. 6004 (2010): 686–688, sciencemag.org/content/330/6004/686.
Рональд С. Берт, Brokerage and Closure: An Introduction to Social Capital (Oxford: Oxford University Press, 2005).
Для ознакомления с темой открытого социального капитала см. Рональд С. Берт, Structural Holes: The Social Structure of Competition (Cambridge, MA: Harvard University Press, 2009); Рональд С. Берт, «The Contingent Value of Social Capital», Administrative Science Quarterly 42, no. 2 (1997): 339–365; Рональд С. Берт, «Secondhand Brokerage: Evidence on the Importance of Local Structure for Managers, Bankers, and Analysts», Academy of Management Journal 50, no. 1 (2007): 119–148; Алекс Пентланд, Social Physics: How Good Ideas Spread: The Lessons from a New Science (New York: Penguin, 2014).
Джон Ф. Хеливелл и Роберт Д. Патнэм, «Economic Growth and Social Capital in Italy», Eastern Economic Journal 21, 3 (1995): 295–307; Стивен Нек и Филипп Кифер, «Does Social Capital Have an Economic Payof? A Cross-Country Investigation», Quarterly Journal of Economics 112, no. 4 (1997): 1251–1288; Пол Зак и Стивен Нек, «Thrust and Growth», Economic Journal 111, no. 470 (2001): 295–321.
