На несчастье Адамского, советский зонд вскоре сфотографировал обратную сторону Луны. Но он не растерялся и заявил, что «русские заретушировали свои снимки», чтобы обмануть американцев.
Перед своей кончиной Адамский организовал с помощью некой Мадлен Родеффер съемку «тарелки» в штате Мэриленд. Два эксперта даже признали, что фильм подлинный. Другие уверяли, что это подделка, а «тарелка» изготовлена в студии. Адамский не дожил до полного своего разоблачения. Он умер 23 апреля 1965 года, за четыре дня до высадки американцев на Луне, где не оказалось ни улиц, ни пушистых животных. А его напарница Мадлен заявила, что те кадры, которые выглядят фальшивыми, – плод мошенничества русских: они перехватили пленку перед проявлением, чтобы подменить некоторые подлинные кадры фальшивыми с целью дискредитации Адамского.
После его смерти нашлись энтузиасты, которые основали «Фонд Джорджа Адамского», доживший до наших дней. Фонд промышляет фото– и киноподделками, оставшимися от этого небездарного фантазера и эксплуататора людской доверчивости и жажды чудес. Справедливости ради, заметим, что накануне смерти Адамский признал, будто все истории, которые он публиковал как подлинные были его литературными, в жанре фантастики, сочинениями. Но поскольку никто не хотел их издавать, ему приходилось выдавать эти истории за реальные события.
Спекуляциям на контактах с инопланетным разумом, совместных прогулках по космосу рядом с «голубоглазым Радой» или «белокурым Арконом» несть числа, равно как и проповедникам «мира и дружбы», выдающим себя за посредников с внеземными силами.
Невероятную историю о своих контактах с инопланетянами из созвездия Плеяд сочинил Эдуард Альберт Майер, фермер и пенсионер из Швейцарии. Он нащелкал несколько фильмов о своих «путешествиях» и основал общества под названием ФИГУ и «Центр Серебряной звезды Семьязе», где занимается проповедничеством и продает свои «фотографии» и сувениры. Среди них «волосы Семьязе», жительницы Плеяд, которые при анализе оказались обыкновенными человеческими волосами. А его «тарелку», или, как он ее называл, «лучевой корабль», нашли в павильоне подвешенной на леске. Это была модель, изготовленная для фальшивых киносъемок. Немало людей поверили обманщику и списывали разоблачения его трюков на козни специальных служб. Его бывшая жена гречанка Калиопа Зафирис заявила, правда, после развода, что не имеет ничего против Майера, но что «его контакты – ложь и обман от начала до конца».
Все это шарлатанство, скорее всего, не расцвело бы таким пышным цветом, если бы не первоначальная ложь, которую спецслужбы (зря их так ругали сами шарлатаны!) уполномочили изобрести комиссию Кондона и бюро Робертсона вместо правды об НЛО. Это развязало руки и языки большому числу авантюристов, мистиков и фантазеров, которые уводили людей от серьезных проблем, связанных с НЛО и теми, кто ими управляет.
Но, пожалуй, самой масштабной была история с фильмом бизнесмена Рэя Сантилли о вскрытии (аутопсии) погибших членов экипажа инопланетян, фильмом, который обошел многие страны и был показан, в частности, по Российскому телевидению 22 октября 1996 года. Этот фильм покорил многих. Уверяли, что на вскрытии присутствовал в 1947 году сам президент США Трумэн. Часть экспертов клялась, что кадры подлинные. Другие замечали, что аутопсия производилась непрофессионально. Хирург неправильно держал в руках ланцет, не в той последовательности резал живот, откуда сразу же, по правилам, вынимаются внутренности, которые разбирают на столе. Не так совершается и трепанация черепа. А многие элементы были вообще не показаны на съемке. На это отвечали, что вскрывали труп на базе НАСА люди, не очень привычные к подобным операциям, поскольку соблюдалась особая секретность. Тем не менее многие характеристики «инопланетянина» в фильме выдержаны в духе свидетельств лиц, которые занимались инцидентом в Росуэлле. И хотя ряд экспертов категорически заявляли, что это подделка, что был изготовлен макет инопланетянина, споры о подлинности пленки продолжаются. Негатива или образцов пленки, которые помогли бы разрешить спор, Сантилли не предоставил. Две киностудии изготовили уже фильмы, выстроенные по образцу первого, и демонстрируют их, не утверждая, правда, что это – подлинники.
Мода на такие фабрикации оказалась заразной. Российский уфолог Э. Бачурин в мае 1998 года сообщил о находке инопланетного аппарата в форме «сигары» в районе Тянь-Шаня. Уфологи Казахского отделения САККУФОН будто бы обследовали его на площадке у поселка Шайтан-Базар – объект был в разорванном состоянии, но говорили, что, несмотря на это, он защищен излучением. В августе 1998 года группа уфологов во главе с Н. Субботиным, которому Бачурин рассказал о своей находке, посетила место крушения. Но там ничего не осталось. Куда исчез объект, в котором, по утверждениям, было 500 метров. Подобрали инопланетяне? Наши военные? Или его вообще не было?
А 13 сентября 1998 года американцы посмотрели фильм «Секретное досье КГБ об НЛО», подготовленный американской компанией ТНТ на основе пленки, якобы купленной в Москве на «черном кэгэбэшном рынке за 10 000 долларов». Рынок и в самом деле, похоже, был «черным», но к КГБ да и к НЛО отношения не имел. Изготовили фильм как ролик для рекламы в подмосковном Алабине в 1998 году. В него включены были кадры, якобы свидетельствующие о крушении летающей «тарелки» в Свердловской области. Участвовали в съемке солдаты из воинских частей и несколько актеров. Американцы, как говорится, купились, но, видимо, они сами этого и хотели.
И наконец, можно упомянуть о выходке журналистов «Комсомольской правды», которые не поленились вытоптать круг на подмосковном поле, чтобы выдать его за работу инопланетян. Обман с саморазоблачением потешил их самолюбие, что видно из публикации «Комсомольской правды» от 31 августа-7 сентября 2001 года с таким текстом на первой полосе: «Таинственный круг на подмосковном поле сделали корреспонденты «Комсомолки». И никто из проводивших исследования специалистов НЕ ОБНАРУЖИЛ ПОДДЕЛКИ!» На этом скоморошестве они, естественно, подзаработали, слепив заметку о «работе» НЛО и придумав «очевидцев». Газета хорошо раскупалась!
Особняком среди авторов, затрагивающих тему визитов инопланетян, особенно в древние времена, стоит Эрик фон Дэникен, книги которого «Воспоминания о будущем», «Боги из космоса» пользуются популярностью во всем мире. Швейцарский писатель выступает не только как автор гипотез, но и как путешественник, стремящийся воплотить на кинолентах свои «летописи прошлого». Делает он это с блеском и смелостью. Он возглавил также международное «Древнеастронавтическое общество», созданное 14 сентября 1973 года.
Его убеждение о том, что пришельцы «создали человечество», превратив наших предков в разумные существа, возможно, имеет право на существование. Среди аргументов и артефактов, которые он обильно ввел в свои произведения, есть и глубокие, и поверхностные. Бесспорно, они развивают фантазию, любознательность, служат примером популяризации даже тогда, когда основные их посылки не выдерживают критики.
«Тектиты», стекловидные массы в пустынях? Это следы космических стартов, от которых спекся песок. Гигантские плиты старинных зданий в Баальбеке и других местах? Это под силу только людям, вооруженным знаниями и техникой инопланетян. Ученые, правда, если бы захотели заняться опровержением этих постулатов Дэникена, могли бы возразить, что песок в пустынях спекается и тогда, когда его поражают редкие в этих широтах молнии. А древние строители, как продемонстрировали жители острова Пасхи неутомимому путешественнику Туру Хейердалу, могли воздвигать гигантские статуи и передвигать блоки камней необычайно простыми и эффективными способами, не надрываясь при этом.
В Египте, по пути в Ассуан, мне объясняли, как огромные блоки сверхтвердого гранита извлекались древними каменотесами из земли. В небольшие трещины вставляли куски дерева и поливали их. От намокания они разбухали и расширяли эти щели. Сплошная глыба трескалась, и материал для скульпторов высвобождался. Так рождались гигантские изваяния Рамзеса II и других фараонов.
Когда мне довелось быть в Баальбеке, городе, построенном, по легендам, самим Каином, я пошел посмотреть на знаменитые каменные блоки весом в сотни тысяч тонн, положенные в основание построек, – хотелось составить собственное мнение об их происхождении. Несмотря на древность – 1,5–2 тысячи лет – храмовые фундаменты сохранили следы древней деревянной опалубки, в которую сваливали мелкие камни и цементную массу. Она спекалась, застывала и составляла монолит (кажущийся) – по существу, камнебетон. Факт этот нисколько не принижает великий подвиг древних строителей, которые создали величественный комплекс зданий, посвященных основным божествам древности, но инопланетяне здесь ни при чем, как это ни обидно.
