Ознакомительная версия.
111
Иноземцев В., Пономарев И., Рыжков В. Континент Сибирь: на пути от колониальной к глобальной парадигме развития // Россия в глобальной политике. 2012. Т. 10. № 6.
Там же.
Linklater A. Owning the Earth: The Transforming History of Land Ownership. New York; London: Bloomsbury, 2013. P. 77.
Acemoglu D., Johnson S., Robinson J. The Colonial Origins of Comparative Development: An Empirical Investigation // The American Economic Review. 2001. Vol. 91. № 5. P. 1369–1401.
Idem. Reversal of Fortune: Geography and Institutions in the Making of the Modern World Income Distribution // The Quarterly Journal of Economics. 2002. Vol. 117. № 4. P. 1231–1294.
Аджемоглу Д., Робинсон Дж. Почему одни страны богатые, а другие бедные: Происхождение власти, процветания и нищеты. М.: АСТ, 2015. С. 105–107.
Там же. С. 108.
Ключевский В. Курс русской истории // Он же. Сочинения: В 9 т. М.: Мысль, 1987. Т. 1. С. 50.
Соловьев C. Указ. соч. С. 631.
Ключевский В. Указ. соч. Т. 3. С. 8.
Мау В. Верность ордынской традиции // Ведомости. 2007. 5 марта.
Трудолюбов М., Аптекарь П. От «матрицы» до «крыши» // Ведомости. 2009. 27 марта. Подробный анализ формирования элиты см.: Гудков Л., Дубин Б., Левада Ю. Путинская «элита». М.: Иностранка, 2008.
Remnick D. Lenin’s Tomb. New York: Random House, 1993. P. 185.
Крыштановская О. Трансформация старой номенклатуры в новую российскую элиту // Общественные науки и современность. 1995. № 1.
Иноземцев В. Инвестиционная политика: Слово и дело // Ведомости. 2011. 4 апреля.
Эткинд А. Указ. соч. С. 136.
Пайпс Р. Собственность и свобода. М.: Московская школа политических исследований, 2000. С. 52.
Ключевский В. Курс русской истории // Он же. Сочинения: В 9 т. М.: Мысль, 1987. Т. 1. С. 359.
Ostrowsky D. Muscovy and the Mongols: Cross-cultural Influences on the Steppe Frontier. Cambridge: Cambridge University Press, 1998. P. 62.
Ельяшевич В. История права поземельной собственности в России. Париж, 1951. Т. 2. С. 27.
Там же. С. 32.
Там же. С. 36.
Платонов С. Лекции по русской истории / Ed. by A. Soloviev, A. Kimball. Hague: Europe Printing, 1967. P. 208.
Альшиц Д. Начало самодержавия в России. М.: Наука, 1988. С. 120–122.
Ляхова Е. Русские монастырикак фактор влияния на державную государственность //Молодой ученый. 2011. Т. 2. № 6.С. 73–75.
Тесля А. История законодательства о праве поземельнойсобственности в России с IXпо начало XX века. 2004. С. 44 [http://civil-law.narod.ru/wissled/teslya/zemsob].
Аджемоглу Д., Робинсон Дж. Почему одни страны богатые, а другие бедные: Происхождение власти, процветания и нищеты. М.: АСТ, 2015. С. 138.
Там же. С. 140.
Эткинд А. Внутренняя колонизация: Имперский опыт России. М.: Новое литературное обозрение, 2013. С. 195.
Hedlund S. Russian Path Dependence. New York: Routledge, 2005. P. 97.
Keenan E. Muscovite Political Folkways // Russian Review. 1987. Vol. 45. № 2. P. 130.
Poe M. A People Born to Slavery. Ithaca: Cornell University Press, 2000. P. 220–221.
Ibid. P. 219.
Taagepera R. An Overview of the Growth of the Russian Empire // Russian Colonial Expansion to 1917 / Ed. by M. Rywkin. London: Mansell, 1988. P. 6. Спасибо Александру Эткинду, обратившему мое внимание на эту статью.
Hedlund S. Op. cit. P. 47, 132.
Ibid. P. 310.
Кондратьева Т. Кормить и править: О власти в России XVI–XX вв. М.: РОССПЭН, 2006. С. 10.
Кордонский С. Классификация и ранжирование угроз // Отечественные записки. 2013. № 2.
Там же.
Дубин Б. Нарциссизм как бегство от свободы // Ведомости. 2014. 27 августа.
Из стихотворения А.С. Хомякова «России» (1854).
Ельяшевич В. История права поземельной собственности в России. Париж, 1951. Т. 1. C. 46–64, 112–113.
Дружинин Н. Государственные крестьяне и реформа П.Д. Киселева. М.; Л.: Издательство АН СССР, 1946. Т. 1. С. 28–29. Цит. по: Тесля А. История законодательства о праве поземельной собственности в России с IX по начало XX века. 2004. С. 24 [http://civil-law.narod.ru/wissled/teslya/zemsob].
Ельяшевич В. Указ. соч. Т. 2. С. 95.
Dennison T. The Institutional Framework of Russian Serfdom. New York: Cambridge University Press, 2011. Цит. по: Федюкин И. Мужик и институт // Коммерсантъ-Власть. 2009. 27 июля.
Тесля А. Указ. соч. С. 75.
Там же. С. 72.
Moon D. The Russian Peasantry, 1600–1930: The World the Peasants Made. Harlow; New York: Longman, 1999. P. 99. См. также: Тесля А. Указ. соч. Таблица на с. 75–76.
Речь Николая I в заседании Государственного Совета 30 марта 1842 года. (По записи бар. М.А. Корфа) // Николай I и его эпоха / Под ред. М. Гершензона. М.: Захаров, 2001. С. 82.
Соколов Н. Лекция в Московской школе политических исследований. Апрель 2012 года.
Федюкин И. Указ. соч.
Герцен цитировал и анализировал Гакстгаузена в статье «Россия» (Герцен А. Собраниесочинений: В 30 т. М.: Издательство Академии наук СССР, 1955.Т. 6. С. 187–223). Поездку Августа фон Гакстгаузена, написавшего о России «позитивную» книгу, Герцен сравнивал с российской поездкой маркиза де Кюстина, написавшего книгу «негативную». Но интереснее сопоставить вояж прусского юриста в Российскую империю с путешествием французского юриста и политика Алексиса де Токвиля в Америку. Оба иностранных гостя были исполнены доброжелательного любопытства к предмету своего исследования, оба хотели увидеть и понять жизнь далекой страны, оба по результатам своих путешествий написали очень влиятельные книги. Гакстгаузеновская община поразила воображение властей и интеллектуалов России. Невероятно популярной оказалась и «Демократия в Америке» Токвиля. Только подходы к исследованию у немца и француза были принципиально различными. В отличие от Гакстгаузена Токвиль отталкивался от реальности и пытался ее осмыслить.
Бирюков П. Л. Н. Толстой: Биография. Берлин: Издательство И.П. Ладыжникова, 1921. Т. 2. С. 81.
Эткинд А. Внутренняя колонизация: Имперский опыт России. М.: Новое литературное обозрение, 2013. С. 223.
Rubin P. Darwinian Politics: The Evolutionary Origin of Freedom. New Brunswick: Rutgers University Press, 2002.
Уильямс C. Либеральная реформа при нелиберальном режиме: Создание частной собственности в России в 1906–1915 гг. М.: ИРИСЭН, 2009. С. 53.
Scott J. The Moral Economy of the Peasant: Rebellion and Subsistence in Southeast Asia. New Haven: Yale University Press, 1976. P. 2.
Blum J. The Internal Structure and Polity of the European Village Community from the Fifteenth to the Nineteenth Century // The Journal of Modern History. 1971. Vol. 43. № 4. P. 541–576.
Moon D. Op. cit. P. 80.
Уильямс С. Указ. соч. С. 55.
Hoch S. Serfdom and Social Control in Russia: Petrovskoe, a Village in Tambov. Chicago; London: the University of Chicago Press, 1986. P. 177–186. О том, что касается государственных и удельных крестьян, см.: Moon D. Op. cit. P. 217–218. Сравнение с промышленным производством: Уильямс С. Указ. соч. С. 59.
Hoch S. Op. cit. P. 134.
Ibid. P. 128.
Ibid. P. 154–157.
Ibid. Данные о статистике наказаний, о целях их применениясм. на с. 162–164.
Сухова О. Десять мифов крестьянского сознания: Очерки истории социальной психологии и менталитета русского крестьянства (конец XIX – начало ХХ в.) по материалам среднего Поволжья. М.: РОССПЭН, 2008. С. 160.
Рогалина Н. Аграрный кризис в российской деревне начала ХХ века // Вопросы истории. 2004. № 7. С. 13–14. Цит. по: Сухова О. Указ. соч.
Энгельгардт А. Из деревни: 12 писем, 1872–1887. М.: Государственное издательство сельскохозяйственной литературы, 1956. С. 415.
Там же.
Чупров А. Уничтожение сельской общины в России // Вопросы экономики. 2010. № 10. С. 135–146.
Там же.
Wortman R. Property Rights, Populism, and Russian Political Culture // Civil Rights in Imperial Russia / Ed. by O. Crisp, L. Edmondson. Oxford, England; New York: Clarendon Press; Oxford University Press, 1989. P. 31.
Уильямс С. Указ. соч. С. 166–167.
Толки и надежды помещичьих крестьян: Записка Корибут-Дашкевича // Русский архив. 1874. № 8. С. 452. Цит. по: Сухова О. Указ. соч.
Чернышев И. Община после 9 ноября 1906 г. Пг., 1917. Ч. II. С. 38. Цит. по: Сухова О. Указ. соч.
Сухова О. Указ. соч. С. 271–272.
Там же. С. 304.
Вронский О. Крестьянская община на рубеже XIX–XX вв.: Структура управления, поземельные отношения, правопорядок. М., 1999. С. 138. А также: Сухова О. Указ. соч. С. 227.
Ознакомительная версия.
